親歷者駁斥人民日報《轉基因院士為何遭圍攻》——《人民日報》站在誰的立場

親歷者駁斥人民日報《轉基因院士為何遭圍攻》——《《人民日報》站在誰的立場　　

牧川　　

轉基因問題的大討論已經進入了新的階段，可是人民日報和還固步自封，原地踏步。

人民日報何時能夠與時俱進？　　

人民日報究竟站在誰的立場？　　

1、人民日報的問題　　

《人民日報》　2011年09月29日　刊登文章《轉基因院士為何遭圍攻》，之后又連發數文支持轉基因商業化，又一次為轉基因當吹鼓手。　　

去年11月26日下午，我參加了轉基因主推派張啟發院士的講座，并在講座之后提了三個問題，張啟發院士無言以對，倉皇離場。事隔10個月，人民日報舊事重提。但卻只是再一次重復已經被轉基因主推派重復了千遍萬遍的、騙人的陳詞濫調，沒有回應公眾的一直以來的任何質疑?！　?/p>

在去年張啟發的會議之后，我寫了一篇文章《三個問題嚇走張啟發，農大講座倉惶收場》。我僅僅提了三個問題，就讓張啟發丟人現眼、倉皇而去。人民日報為何不問問張啟發這是為什么？人民日報文章中根本不敢涉及去年的提問。不敢涉及讓張啟發丟人現眼的真正原因。張啟發在講座時說2010年12月會舉辦一個論壇與公眾交流，但是后來為何不敢召開這樣的論壇了？人民日報為何不問問這是為什么？　　

避重就輕、混淆是非，這已經是主流媒體妖魔化大眾的慣用伎倆?！　?/p>

所謂的“轉基因院士遭圍攻”，是一個非?？尚Φ膫蚊}！如果提三個問題就是圍攻，那么以后中國人都不要問“為什么了”，都不要有任何疑問了。就任那些腐敗官僚、磚家、叫獸胡作非為！干脆就讓人民日報立個法律條文，不準再向官員、磚家、叫獸提為什么，否則便是圍攻?！　?/p>

網友若是想看真相，請看文章：《三個問題嚇走張啟發，農大講座倉惶收場》　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class21/201011/198998.html　　

在轉基因大討論如火如荼的時候，《人民日報》這樣的媒體從來也沒有發布過反對的聲音，只有支持的聲音?！　?/p>

真理越辯越明！一個媒體若是堅持客觀公正科學的立場，就必須將兩方面的聲音都發出來，只有這樣才能求得真理。可是人民日報卻只有支持轉基因商業化的聲音，沒有反對的聲音。這樣的媒體何來公正客觀科學？這樣的媒體如何代表人民？　　

在轉基因的大討論的形勢已經發生巨大逆轉的時候，《人民日報》還是站在原地踏步，重復那些已經重復了千遍萬遍的、生了繭子的、騙人的陳詞濫調?！度嗣袢請蟆返乃揭蔡拖铝税?！以為群眾的水平和人民日報的水平一樣低下？ 《人民日報》何時能夠與時俱進？它的政治覺悟表現在哪里？　　

2、轉基因大討論已經進入新階段，《人民日報》何時能與時俱進　　

自從2010年初轉基因大討論開展以來，形勢已經發生了巨大逆轉。最初，很多反轉的勇士們孤立無援，很多人異常悲觀，他們認為中國人吃定了轉基因的大米，他們認為中國人民的未來異常悲慘。但是形勢的發展超出很多人的預想。形勢比人強！　　

現在，已經有愈來愈多的人民群眾已經認識到轉基因問題的真相，轉基因的非法種植、銷售現象，轉基因的違法審批和管理。愈來愈多的國家部門已經站出來反對轉基因。環保部反對草率的轉基因商業化推廣。軍隊部門也表態高度關注轉基因問題?！　?/p>

在公眾巨大壓力下，農業部從2010年5月開始進行轉基因檢查風暴，2010年底結束，27個玉米品種、6個水稻品種、7個大豆品種被勒令退出市場，其中多個品種為違規轉基因?？茖W家瞞天過海，將轉基因品種以常規品種名義申報并通過，大規模種植?？茖W家的良心都讓狗吃了！并且他們在事后并沒有收到法律懲處，只是將其產品下架?！　?/p>

2011年2月，新華社高級記者叢亞平上書，溫家寶總理做出重要批示。一直以來力主推動轉基因的溫家寶態度有所轉變?！　?/p>

2011年兩會期間，一些公眾又將轉基因安全、種族安全、食品安全三份提案交給任遠征等老革命后代，由他們交給人大、政協和國家領導人。九大常委都在第一時間做出批示。幾百張轉基因視頻光碟資料《轉基因的前世今生》被帶入人大和政協會場，引發震動。光碟綜合了國內外幾十部轉基因紀錄片、專題片的視頻資料。該視頻在網絡播放時，毫無推薦和置頂，三個月時間點擊量卻突破1000萬?！　?/p>

在此之后，轉基因討論開始出現轉折點。2011年4月，由農業部、環保部、科技部和衛生部組成的四部委聯合調查組，調查發現東北地區非法種植轉基因。這是官方首度承認國內存在非法種植轉基因。　　

　2011年4月28日　至29日，環保部專家主持召開半官方性質的 “生物安全國際論壇第四次研討會”。會議邀請了國內外專家、跨國公司代表、多個政府部門官員和公眾代表。主推派和反對派在會場上激烈辯論。這次半官方性質的會議取得了很好效果。不過，農業部派出的代表職位太低、知識面太窄，根本無法回答很多公眾和科學家的疑問?！　?/p>

詳見《11次激烈交鋒——生物安全國際論壇上的轉基因》　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201105/233575.html）　　

2011年8月，環保部主管的《環境教育》雜志刊登文章《轉基因在中國》。指出轉基因在中國的巨大的負面影響。　　

　2011年9月9日　毛主席逝世紀念日，反轉勇士去農業部抗議。在這個過程中，農業部首度承認先玉335玉米含啟動子。2011年初，環保部曾檢測出先玉335玉米含有啟動子。但是農業部否認先玉335玉米是轉基因品種?！　?/p>

2011年9月底傳出消息，未來5至10年中國將不會推行以水稻、小麥為主的轉基因主糧商業化，不過轉基因玉米商業化將有可能適時推進（農業部還留了一手）。暫緩推進的原因主要為兩方面：一是各界對轉基因安全性的質疑，二是中國在轉基因主糧的研究、推廣、監管乃至后期企業運作等方面都還不成熟——而這些原因全都是公眾一直以來質疑的原因！　　

　2011年10月25日　《中國國防報》刊登文章《讓生物戰爭走進國防視野》。文章從轉基因的大討論引出基因戰爭和生物國防話題，指出：“ 在全球金融危機尚未結束、國際形勢復雜多變的現階段，中國國家安全和中華民族的生存發展是第一位的頭等大事。因此，采取以下措施或是未雨綢繆之策：樹立新時期生物國防的戰略地位，制定生物國防計劃，提高全民生物國防意識；堅持統一集中管理，把水和糧食等關系到人民健康和民族安全的戰略產業和命脈領域，牢牢掌握在國家公共部門手中；重視基因技術研究，集中國家力量力爭走在世界基因研究前列，切實增強生物國防的科技儲備和生物戰爭的應對能力?！　?/p>

　2011年12月2日　至3日，重慶•國際法醫人類個體識別技術學會、中國人民解放軍第三軍醫大學主辦了“轉基因技術與人類安全”研討會，會議在重慶市公安局召開。國內外反對轉基因的專家學者和公眾代表、司法部門、農業管理部門、衛生部門、食品藥品安全監督管理部門、科教部門、質量技術監督部門等機構參會。會議研究探討基因技術、轉基因技術對人類生存環境、社會發展的不確定性及危害，如何構筑生物安全防線，確保人類健康安全。”　　

2011年11月底更是爆出消息，顧秀林、楊曉陸等公眾代表，分別向衛生部、農業部提出政府信息公開申請，以便確認轉基因大豆的合法性。還有一些公眾代表向跨國公司益海嘉里提出質詢?！　?/p>

他們驚訝的發現，中國人吃了近10年的轉基因大豆產品竟然非法產品！不符合中國法律規定！2002年農業部批準進口的孟山都抗草甘膦轉基因大豆，至今該大豆已經占據中國80%市場。2010年進口超過5400萬噸。但是該轉基因大豆的審批卻不合法?！　?/p>

　11月23日　，衛生部回復楊曉陸《政府信息不存在告知書》，衛生部未受理和審批過美國孟山都抗草甘膦轉基因大豆品系加工的制品。既沒有人向衛生部申請過，衛生部也沒有審批過。而根據國家法律，新的轉基因產品上市之前，必須提交衛生部審批。我們吃了近十年的轉基因大豆油、含有轉基因大豆成分的食品，都是非法食品。　　

　2011年11月4日　顧秀林獲準去農業部進行查詢。查詢工作受到一系列限制，只有一個人、一次機會接觸文件，時間總長2.5小時。事先告知，不允許拍照掃描記錄，顧秀林不得不用手機錄音。一半時間過去之后，農業部科教司接待人員改變了態度，允許抄錄，形成一份查閱筆記。顧秀林驚訝的發現，在農業部提供的文件夾中，沒有看到任何有關“三方”科學實驗報告的內容?！　?/p>

①輸出國家或者地區經過科學試驗證明對人類、動植物、微生物和生態環境無害；　　

② 經【中國】農業轉基因生物技術檢測機構檢測，確認對人類、動植物、微生物和生態環境不存在危險；　　

③ 農業部委托的技術檢測機構出具的對人類、動植物、微生物和生態環境安全性的檢測報告?！　?/p>

而根據國家法律和農業部的部門法規，這些都是必須的文件。既沒有美國政府部門的科學實驗和檢驗報告，也沒有孟山都公司的科學實驗和檢驗報告，也沒有第三方單位的科學實驗和檢驗報告，我們自己國家的部門、機構也沒有對轉基因大豆進行科學實驗和檢驗報告。整個一個三無產品?！　?/p>

　2011年10月14日　、　11月15日　，公眾代表兩次去益海嘉里公司遞交質詢函。要求其出具金龍魚“化學浸出”轉基因大豆油是合法轉基因食品的相關部門的審批文件復印件。益海嘉里公司未能提供文件?！　?/p>

一些公眾據此認為，益海嘉里公司的轉基因大豆油是非法產品?！　?/p>

《金龍魚食用油無法自證安全合法 益海嘉里陷轉基因質疑未了局》　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201112/278138.html　　

陳一文：益海嘉里集團金龍魚涉嫌“以危險方法危害社會罪”的鐵證　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201112/280521.html　　

轉基因問題的大討論，早已超越了轉基因問題，充分暴露了我國種業安全、糧食安全、農業安全、環境安全、生物安全、經濟安全、科研體制安全、國家安全等諸方面的問題，使得我們可以及早發現問題、解決問題。存在問題并不可怕，可怕的是沒有正確面對問題的態度。及時正確的處理問題，反而可以提高政府的權威?！　?/p>

站在國家利益的立場，站在人民的立場，我們應該舉雙手歡迎這樣的大討論！但是若是站在部門利益、利益集團利益、個人利益的立場，那就是另外一回事?！度嗣袢請蟆肪烤拐驹谡l的立場呢？　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號