大民工:透視富人移民問題
近期一個比較引人注意的話題,是所謂中國富人紛紛移民。據(jù)一些機構(gòu)的研究報告說,目前,中國有相當比例的富人已經(jīng)移民或者正在辦理移民手續(xù),其中的主要原因,包括對子女教育、生態(tài)環(huán)境、社會治安、財產(chǎn)安全等感到不安等等。按照中國改革開放總設(shè)計師鄧小平當初的設(shè)想,國家希望一部分人先富起來之后,能夠幫助另一部分人走上富裕之路,也就是所謂“先富帶后富”,最終實現(xiàn)共同富裕。而眼前,卻出現(xiàn)了先富先移民的現(xiàn)象,這無疑與改革開放之初的設(shè)想相去甚遠。這一現(xiàn)象出現(xiàn)之后,造成中國社會內(nèi)部的某種程度的不安和憂慮,自然也不是沒有道理。
移民現(xiàn)象古已有之。《詩經(jīng)》里就有這樣的詩句:“逝將去汝,適彼樂土!”它表達了不堪奴役的奴隸們希望逃離奴隸主、擺脫殘酷壓迫的心聲。進入近代,移民現(xiàn)象更是常見。通往西半球的新航道開通之后,大量歐洲人移民前往美洲、大洋洲,從而這塊原屬印第安人、大洋洲土著的居住地,完全淪為歐洲移民的殖民地。那些移民離開故國的原因也很復(fù)雜,包括宗教、經(jīng)濟、政治等各種因素,最基本的目標則是追求更加安全、富足、自由的生活。
比較而言,富人移民則少見一些。畢竟一個社會中的富人,絕大多數(shù)時候是這個社會的既得利益集團,也往往是其中的強勢集團。但在特定的歷史背景下,也會發(fā)生大量富人移民的現(xiàn)象。舉例來說,在西班牙帝國統(tǒng)治時期,曾經(jīng)對猶太教徒實施宗教迫害,最終使很多原本富有的猶太教徒被迫移民至宗教更寬容的西歐、北歐國家。再如,當法國撤銷“南特敕令”,使原本相對寬容的宗教政策被取消,大量具有財富和技術(shù)的胡格諾教徒也紛紛移民,前往英國和荷蘭等地。對中國人來說,更熟悉的事情則發(fā)生在1949年,隨著蔣家王朝覆滅,一批在民國時期具有較多財產(chǎn)的資本家、地主,紛紛攜帶家產(chǎn)逃出了中國大陸,移民到臺灣地區(qū)甚至世界其他各地。
與上述所列舉的事例不一樣的是,今天中國的富人,其安全和利益并未受到實際威脅。那么,此時移民究竟為何?難道真的是因為子女教育、生態(tài)環(huán)境、社會治安、財產(chǎn)安全嗎?這些先富起來的一群人移民之后,等待他們的命運又將如何?
目前中國社會存在的種種弊端,當然會對富人的生活產(chǎn)生影響。由于教育產(chǎn)業(yè)化的惡劣后果,中國教育走在了“邪路”上,成了令人痛心的“邪教”。這種狀況當然會影響包括富人在內(nèi)的所有公眾的幸福感。此外,生態(tài)環(huán)境的惡化、社會治安不佳,當然也不利于人們安居樂業(yè)。不過,話說回來,生態(tài)環(huán)境或許美國、西歐優(yōu)于中國,但社會治安,很多西方國家則未必比中國好多少。至于說到財產(chǎn)安全,更是一個微妙的問題。一方面,中國近年曾修改憲法,明確保護合法的私產(chǎn);而另一方面,由于很多富人獲得財富的過程,或多或少都有“原罪”。因此,對某些富人來說,紙上的憲法保護是一回事,而實際感受的安全狀況和心理壓力,則是另一回事。在這種情況下,“三十六計,走為上計。”自然會成為一部分富人的選擇。
但這很可能是些表面現(xiàn)象。富人之所以成群結(jié)隊地移民,可能有其背后更復(fù)雜、更深層的原因。其一,中國一部分先富人群,之所以能夠致富,在于最近30余年中國實行了一套高度親商的政治經(jīng)濟政策。這種親商政策,對于刺激中國經(jīng)濟發(fā)展和人們致富的積極性,產(chǎn)生了很大的作用。但隨著近年來貧富差距不斷拉大,社會矛盾日趨激烈,民間要求解決貧富差距過大、加快推進共同富裕的呼聲日益高漲。在這種情況下,一些富人擔心未來營商環(huán)境惡化、甚至已獲得的財富得而復(fù)失,自然是有可能的。為了避險,他們通過移民的方式,將部分財富轉(zhuǎn)移到他們自認為安全的其他國家或地區(qū)。
盡管如此,這些富人移民自己也很清楚,他們之所以能夠在短時間內(nèi)積累起數(shù)額巨大的財富,與中國改革開放的大環(huán)境息息相關(guān)。離開了這片充滿活力的土地,他們是否還有機會發(fā)財,其實疑問很大。因此,即使是所謂辦理了移民手續(xù)的富人,也往往仍然在中國經(jīng)營生意,抓緊時間繼續(xù)發(fā)財致富。對他們來說,移民身份,不過是他們自認為的“保險繩”,一旦時局有變,可以溜之大吉。顯然,這些富人,不僅與中國普通百姓離心離德,與長期維護他們致富環(huán)境的執(zhí)政黨和政府,其實也貌合神離。只是他們似乎忘記了前車之鑒——清朝廣州十三行行領(lǐng)伍浩官,據(jù)說是當時世界首富,其財產(chǎn)甚至超過英國女王;其子孫后來也移民海外,然而到了今天,哪里還能尋覓到這位世界首富家族的蛛絲馬跡?
中國一部分富人急匆匆地移民,頗有些荒不擇路的意味兒。用一句傳統(tǒng)的話來說,這充分暴露了中國先富一代的目光短淺、政治軟弱和思想落后。說其目光短淺,是因為他們竟然毫無察覺他們的移民之舉,從長遠看,不是減少了他們的風(fēng)險、而是使其前途更加未卜。說其政治軟弱,是因為在中國保護私產(chǎn)已經(jīng)入憲的形勢下,富人們竟然毫無依靠法律保護自己合法財產(chǎn)的決心、意志和能力。面對社會上的風(fēng)吹草動,就企圖一走了之,恰恰暴露出他們無法真正承擔歷史使命。說其思想落后,是因為他們在財富問題上,始終糾結(jié)于逆取逆守、逆取順守、順取逆守等困境而無法解脫,而少有順取順守的實踐和理想。換句話說,他們既無力幫助民眾,也無法幫助自己。己欲立而立人,己欲達而達人,對他們實在難于上青天。這大概是許多富人匆匆移民的原因之一。
其二,是外界某些力量的蠱惑。生活在北京的很多朋友,最近都會收到數(shù)量奇多的有關(guān)辦理移民手續(xù)的垃圾短信廣告。這些廣告無外乎稱,投資多少資金在北美、澳大利亞、新西蘭甚至西歐,去購買房產(chǎn)或者興辦企業(yè),即可以讓全家辦理移民手續(xù),進入夢想天堂。自2008年源自華爾街的金融危機爆發(fā)以來,美國、歐盟經(jīng)濟不振、百業(yè)蕭條,已有一些時日。在這種情況下,美歐諸國希望大量資金流入當然不假,但是否期待中國移民蜂擁而至則要存疑。但即使如此,某些生意無著的律師行,以幫助辦理移民為旗號招徠生意,也是自存的當然選擇之一。
正是由于有一批人希望把中國富人移民的生意做大,因而人們就不難處處聽到有關(guān)移民的吆喝之聲。畢竟“賣什么吆喝什么”才是商業(yè)社會的常態(tài)。垃圾短信廣告劇增、報刊和網(wǎng)絡(luò)廣告也不少,目標都是著眼于忽悠更多的中國富人加入“洋插隊”的行列。在這種環(huán)境下,為數(shù)不少的富人,本已有不安之心,再加上日復(fù)一日地聆聽這類誘導(dǎo),焉能心如止水、穩(wěn)坐釣魚臺?
其三,富人移民的輿論大了,對于某些試圖給中國施加壓力的特殊勢力來說,無異于巧施“四面楚歌”之計。對這些特殊勢力來說,如何擺脫當前的經(jīng)濟危機,并沒有什么良方妙計,更不是靠幾個移民的投資就能解決缺錢的大問題。大禍當前,出路何在?歷史地看,擺脫危機的辦法,往往靠禍水外引。美國擺脫1929年的大蕭條,靠的是在第二次世界大戰(zhàn)中充當整個盟國的軍火供應(yīng)商,并最終贏得對軸心國的戰(zhàn)爭勝利。布雷頓森林體系崩潰之后,美國解決經(jīng)濟危機的辦法則是利用美元的世界儲備貨幣地位,并依仗舉世無雙的強大軍力,頻繁在拉美、東亞、蘇聯(lián)等地制造金融危機,同時反復(fù)發(fā)動針對熱點敏感地區(qū)的戰(zhàn)爭。為了擺脫當前這一場百年罕見的經(jīng)濟危機,誰又能擔保美國人不會打中國的主意呢?
不戰(zhàn)而屈人之兵,是上上之策,美國人對此并不陌生。面對蓬勃發(fā)展的中國,施展四面楚歌之計,在中國內(nèi)部制造無謂紛爭和恐慌,然后再混水摸魚,雖是邪招,卻又是高招。正因此,利用各種媒體渲染中國富人的移民潮,既動搖中國人對前途的信心,又引爆中國社會內(nèi)部矛盾,對某些特殊勢力而言,這難道不是順理成章之事嗎?更何況,在中國內(nèi)部,早已有相當一些精英階層唯美國馬首是瞻,美國說東、他們不肯向西;美國說西,他們絕不向東。可以說,面對中國人民齊唱“四面楚歌”的曲調(diào),面對中國富人玩弄“請君入甕”的計策,某些特殊勢力拿捏得頗為到位,不可輕視。
其四也是最后的一個因素,則在于某些富人在享受了30來年優(yōu)惠政策之后,仍然期待這類政策永遠維持下去。對于“共同富裕”,他們懷有一種本能的抵觸甚至無言的恐懼;至于先富幫后富的歷史責(zé)任,則似乎從未認真考慮過。在這種背景下,富人移民的輿論越熱鬧、人數(shù)越可觀,則似乎越能給中國執(zhí)政者施加壓力,迫使執(zhí)政當局不敢輕舉妄動、不敢在“共同富裕”政策上做必要的、切實的、及時的調(diào)整,即使這種調(diào)整完全有利于中國經(jīng)濟的長期健康發(fā)展。其實,在今天中國實施“共同富裕”的政策,與當年福特汽車公司大幅度提升員工薪水十分類似。只有這樣,才能有效提高中國社會的消費能力,從而帶動經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展,而這恰恰為中國企業(yè)創(chuàng)造了更廣闊和增長空間。
從這個意義上說,一部分中國富人的移民要挾,與跨國資本以資本撤離威脅主權(quán)國家非常類似。隨著全球化的發(fā)展,一些實力超群的跨國公司為了追求超額利潤,往往選擇在條件最優(yōu)惠的國家投資經(jīng)營;一旦主權(quán)國家試圖對這些優(yōu)惠政策作出調(diào)整,往往就會遭受跨國公司的撤資威脅和報復(fù)。這種現(xiàn)象,甚至已出現(xiàn)在美國本土——當美國工會提出增加工人工資的要求時,很多大企業(yè)的本能反應(yīng)就是威脅工會:如果要求增加薪水,公司就會關(guān)閉當?shù)氐墓S,而把工廠遷移到墨西哥、中國或者其他什么勞動力成本更低的地方。但是,需要今天中國富人深思的是,這種看起來有效的威脅,其實未必能夠達到他們的目的——畢竟他們的實力還遠不及那些跨國公司。更何況,即使是那些跨國公司,它們能夠以撤資相威脅、從而迫使全世界工人的工資向下競爭,從而導(dǎo)致整個勞工階級的利益被剝奪,這種結(jié)果又能維持多久呢?殊不知,這恰恰是馬克思為資本主義描繪的前途!
看待富人移民問題,可大可小。小而言之,不過是某些市儈化的有錢人謀取私利的個人選擇;大而言之,則需要看清這背后,包含了國境內(nèi)外各種力量相互較量的種種盤算。對中國政府和人民來說,一旦看清了它的實質(zhì),則既不可對此掉以輕心、漠然置之;更不可驚慌失措,以為大禍臨頭。其實,以中國巨大的發(fā)展?jié)摿徒?jīng)濟縱深,即使有一些惴惴不安的富人經(jīng)受不起歷史的考驗和來自外部的誘惑而移民,這也不可能成為中國經(jīng)濟發(fā)展的心腹之患。對中國來說,經(jīng)濟建設(shè)的自立自強,黎民百姓的共同富裕,才是強國、富民、安邦的現(xiàn)實出路。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
