美國(guó)報(bào)紙和其駐世貿(mào)組織代表又對(duì)中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)管理模式指手畫腳了。他們指責(zé)中國(guó)自由市場(chǎng)改革倒退，指責(zé)中國(guó)加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制。

如何管理本國(guó)的經(jīng)濟(jì)，屬于一個(gè)國(guó)家的內(nèi)政，采取什么模式管理經(jīng)濟(jì)，用得著美國(guó)人說三道四嗎？

自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，已經(jīng)暴露出其無法遏制的弊端，給全世界帶來了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這種危機(jī)已從美國(guó)向歐洲迅速蔓延，使得美國(guó)和歐洲經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出全面崩潰的跡象。2008年，中國(guó)4萬(wàn)億資金救市，不僅遏制住了中國(guó)經(jīng)濟(jì)急速下滑的勢(shì)頭，也扔給了西方經(jīng)濟(jì)一根救命稻草。世界各國(guó)幾乎都在采取措施挽救各自困窘的經(jīng)濟(jì)，方式方法雖然有所差異，但大同小異，這值得大驚小怪嗎？到目前為止，全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)尚未過去，歐洲和美國(guó)仍處在泥淖之中難以自拔。一些歐洲國(guó)家頻臨破產(chǎn)，這也警告中國(guó)治國(guó)精英們不要過于樂觀，還要繼續(xù)審慎對(duì)待，小心翼翼地駕馭中國(guó)經(jīng)濟(jì)這條航船，避免重蹈西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)的覆轍。事實(shí)證明，自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是這次全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的總禍根，繼續(xù)按照自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的模式管理國(guó)家，必將導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)走向衰敗和沒落。

中國(guó)走什么樣的發(fā)展道路，不需要美國(guó)人提醒。還是先把你們自己的事情做好吧！在沒有遏制住自己的經(jīng)濟(jì)衰退之前，你們有什么資格對(duì)中國(guó)走不走自由市場(chǎng)道路評(píng)頭論足呢？

中國(guó)是一個(gè)具有13億人口的大國(guó)，如何發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)就業(yè)，穩(wěn)定社會(huì)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)財(cái)富公平分配，遏制住進(jìn)一步擴(kuò)大的兩極分化，已到了刻不容緩的地步。西方媒體和政客們對(duì)中國(guó)的發(fā)展說三道四，指手畫腳，正是黃鼠狼給雞拜年——不安好心。當(dāng)2008年發(fā)生的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)至今還在西方老虎發(fā)威時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也受到一定的沖擊和牽連。但由于及時(shí)進(jìn)行了干預(yù)，雖然目前經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)仍然存在著某種潛在的風(fēng)險(xiǎn)，但總體上還算平穩(wěn)。正是這種平穩(wěn)，正是中國(guó)經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)總體上好于西方，才讓西方媒體和政客們心生嫉妒，于是他們妄圖祭起貿(mào)易保護(hù)主義、國(guó)家資本主義和放棄自由市場(chǎng)改革的大棒，妄圖摧毀中國(guó)的經(jīng)濟(jì)支柱即國(guó)內(nèi)企業(yè)，拉中國(guó)經(jīng)濟(jì)陪斬。并希冀借中國(guó)經(jīng)濟(jì)生亂之際，大打出手，一舉擊碎中國(guó)崛起之夢(mèng)。用心何其毒也！

美國(guó)媒體和政客的指責(zé)，與前些日子所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎推銷“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”在時(shí)間上一前一后，如此吻合，很難不讓人產(chǎn)生遐想。如此心有靈犀一點(diǎn)通，一里一外，一唱一和，同工同曲，難道是偶然的嗎？看來在全球經(jīng)濟(jì)一體化的大前提下，唱衰中國(guó)、捧殺中國(guó)、打壓中國(guó)乃是國(guó)內(nèi)漢奸精英與西方列強(qiáng)搞反華大合唱的不同表演形式而已。他們的目的只有一個(gè)，逼中國(guó)走自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道路是假，把中國(guó)搞亂是真。看來，當(dāng)年美國(guó)同意中國(guó)入世，不是助中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起，而是想借世貿(mào)組織占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)，將中國(guó)納入到美國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事的管控范疇之內(nèi)。難怪這許多年，美國(guó)又是胡蘿卜引誘，又是大棒喝殺，原來奧妙就在于此！2011.12.01

附：

美國(guó)批中國(guó)自由市場(chǎng)改革倒退 政府干預(yù)令人憂心

　　【《財(cái)經(jīng)》綜合報(bào)道】 據(jù)路透社消息，在中國(guó)加入世界貿(mào)易組織（WTO）10周年之際，美國(guó)周三批評(píng)中國(guó)自由市場(chǎng)改革倒退、國(guó)家加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)控制。

　　美國(guó)駐世貿(mào)組織代表龐克（Michael Punke）在日內(nèi)瓦稱：“中國(guó)越來越傾向國(guó)家資本主義，未繼續(xù)本著加入世貿(mào)組織的初衷，向經(jīng)濟(jì)改革的目標(biāo)繼續(xù)邁進(jìn)。”

　　龐克稱，“這種情況令人擔(dān)憂，美國(guó)呼吁中國(guó)政府重新考慮其發(fā)展道路。”“中國(guó)加入世貿(mào)10年的總體情況仍較為復(fù)雜，因過去五年，中國(guó)加強(qiáng)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，這種趨勢(shì)令人憂心。”

　　他同時(shí)稱，“與中國(guó)之間的貿(mào)易摩擦，在越來越多的情況下都與中國(guó)的行業(yè)政策有關(guān)，這些政策扭曲貿(mào)易規(guī)則，保護(hù)中國(guó)國(guó)企和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)。”

　　但是對(duì)于龐克關(guān)于中美貿(mào)易摩擦的觀點(diǎn)，此前中國(guó)方面曾明確表態(tài)稱，目前的貿(mào)易沖突中國(guó)并不是挑起事端的一方，若其他國(guó)家對(duì)中國(guó)出口企業(yè)采取貿(mào)易保護(hù)主義措施，中國(guó)將會(huì)回?fù)簟?/p>

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)