如果大家只看這個(gè)標(biāo)題而沒有點(diǎn)擊進(jìn)入看報(bào)道全文，多半會以為：原來參與這個(gè)“占領(lǐng)華爾街”活動(dòng)的人不是那么窮嘛，一個(gè)多月就花掉了1300萬美元呢。
但是，大家如果點(diǎn)擊進(jìn)入看全文，就會發(fā)現(xiàn)這標(biāo)題純屬誤導(dǎo)。全文如下：
“新華社電 一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果22日顯示，美國“占領(lǐng)華爾街”活動(dòng)已經(jīng)耗費(fèi)1300萬美元。
調(diào)查由美聯(lián)社開展，數(shù)據(jù)來自全美發(fā)生“占領(lǐng)華爾街”抗議活動(dòng)的18個(gè)城市，截至?xí)r間11月15日，為期大約2個(gè)月。
根據(jù)調(diào)查結(jié)果，負(fù)責(zé)監(jiān)控抗議活動(dòng)、維持秩序的執(zhí)法部門花掉了大部分費(fèi)用，其中紐約市和加利福尼亞州的奧克蘭市警方花費(fèi)最多。
紐約警方15日凌晨展開突擊行動(dòng)，對“占領(lǐng)華爾街”活動(dòng)大本營曼哈頓祖科蒂公園實(shí)施徹底清場，逮捕大約200名抗議者。奧克蘭警方則數(shù)次與抗議者發(fā)生沖突。
由于這一活動(dòng)尚未結(jié)束，費(fèi)用將持續(xù)增加。
“占領(lǐng)華爾街”活動(dòng)9月17日開始，大批示威者在祖科蒂公園扎營，在紐約證券交易所等金融機(jī)構(gòu)大樓前示威，抗議收入分配不公平、華爾街“貪婪”以及政府救助少數(shù)金融機(jī)構(gòu)而使多數(shù)人陷入困境。這一活動(dòng)迅速蔓延至多個(gè)城市。”
原來這1300萬美元“負(fù)責(zé)監(jiān)控抗議活動(dòng)、維持秩序的執(zhí)法部門花掉了大部分費(fèi)用”！
那么，是不是說“負(fù)責(zé)監(jiān)控抗議活動(dòng)、維持秩序的執(zhí)法部門花掉了大部分費(fèi)用”，而其余的費(fèi)用是那些參加抗議活動(dòng)的人花掉的呢？這可就沒法從報(bào)道里看出來了。
不過，這個(gè)報(bào)道說是“美聯(lián)社”搞的調(diào)查，現(xiàn)在有了互聯(lián)網(wǎng)，可以在美聯(lián)社的網(wǎng)站上找到英文原文報(bào)道《Occupy protests cost nation's cities at least $13M》。
大家其實(shí)只看標(biāo)題就會發(fā)現(xiàn)問題了，這標(biāo)題說的是：“占領(lǐng)華爾街的抗議者花費(fèi)了美國各大城市至少1300萬美元”。
再來看第一段：
NEW YORK (AP) -- During the first two months of the nationwide Occupy protests, the movement that is demanding more out of the wealthiest Americans cost local taxpayers at least $13 million in police overtime and other municipal services, according to a survey by The Associated Press.
譯：據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，要求富翁做出貢獻(xiàn)的華爾街抗議活動(dòng)使地方納稅人在警察加班費(fèi)和其他市政服務(wù)方面至少花費(fèi)了1300萬美元。
可見，這1300萬美元完全就是美國政府在這場“占領(lǐng)華爾街”抗議活動(dòng)的用掉的維穩(wěn)費(fèi)用。
當(dāng)然，如果你去讀了上面的美聯(lián)社報(bào)道全文，就會知道這篇報(bào)的意圖是很明顯的：一方面嚴(yán)厲指責(zé)這場運(yùn)動(dòng)已經(jīng)花掉了“納稅人”很多錢，導(dǎo)致某些地方的納稅人感到憤怒；另一方面指責(zé)此項(xiàng)運(yùn)動(dòng)沒有提出明確的政治目標(biāo)，因而至今沒有找到解決方法。總而言之一句話：這場運(yùn)動(dòng)浪費(fèi)了很多錢卻沒有理由。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
