雖然亞洲不是只有中國，但大家很明白一點：沒有中國的強力推進，不存在所謂的亞洲世紀，鑒于中國的影響力與此，因此中國沒必要推進所謂的亞洲世紀，但并不是中國就丟開亞洲各國，相反是立足自身，放眼全球，緩慢推進。所謂的亞洲世紀是一種狹隘的觀點，說到底是一種民族主義的推廣，在生產力與交往日益擴展的今天，應立足全球，放眼世界。當然不要忘記狹隘的民族主義的存在，并與之作斗爭。中國戰略應從世界作眼，身邊做起。而不是所謂的亞洲世紀。
過去所謂的西方世界，到如今似乎走向衰落，為何如此？原因很簡單：西方世界西方文明不是人類文明，只是一個點，不是全部。自文藝復興后，西方就如高速發展期，近兩百年來，西方文明可謂世界風光占盡，東方文明步步衰落，不得不自身反省，這個東方人反省的過程一方面是自身求強求發展的過程，另一方面也是擺脫西方的屈辱的過程，現實中伴隨的是西方列強的掠奪，可以說人類許多人民暗無天日，翻翻亞洲人民的歷史，再翻翻非洲乃至美洲土著人名的歷史，近代史那一頁不是血和淚寫成的。我相信那時的受壓迫的人民多希望有救星，可盼到的是屠戮和屈辱，面對的是冰冷的鐵和血。這是資本主義外在的罪惡，對內的罪惡也是罄竹難書。社會主義在此背景下誕生，所謂的歐洲文明在此背景下誕生。在今天的衰落，可以這么說，許多除西方外的民族可能在心理上并不同情，同時也說明西方文明遇到了難以克服的毛病，除了改變似乎別無他路。像這樣的西方之路值得引以為訓之外，并不值得效仿，造成所謂的亞洲世紀。
到如今，很多人又在吹噓亞洲世紀、亞洲文明、甚至有人認為是所謂的中國文明，這是非常狹隘的觀點，也勢必將長不大的觀點，目今中國人的文明不是亞洲文明，而是世界文明，走向世界。在我看來中國的文明，中華的復興是世界的復興之路，是世界走向大統一的前奏，中國的戰略應立足于此，這是一個中華復興的過程，也是世界走向全面文明的過程，目前以美國為首的想圍堵中國，這沒必要與之計較，在保證獨立尊嚴的前提下，建立長遠戰略，中國一旦突破美國的包圍，已是世界人民走向團結的實現。什么叫社會主義？其中有一點很重要，那就是全世界人民的共同富裕與團結。不需要什么亞洲世紀，我們需要的是人類的世紀，亞洲世紀是一種極端狹隘的觀點，它必然導致一部分興起，一部分衰落，之中的紛爭將必然加劇，大家細細回憶一下西方文明成長的過程，兩百年的工業文明，是刀和劍的歷史，是血和淚的歷史，其紛爭導致了兩次世界大戰，給世界各國人民帶來無比深重的災難，這是誰之過？難道是東方文明嗎？顯然是西方文明，包括日本侵華戰爭其本質是西方文明帶來的災難。
中國作為社會主義，完全沒有必要去造成一個所謂的亞洲世紀，雖然不會如過去歐洲的歷程，時代不同了、條件不同了。雖然中國是想和平發展，但如日本甚至印度等國你敢保證嗎？何況今天美國咄咄逼人，雖然我們不需擔心、也不必害怕什么美國，就是十個美國橫在中國人面前，我也相信中國人也有信心和手段擊敗他，但沒必要去走這一條路。而是應該是中國的發展人類走向共同幸福的前奏，走一條不同于西方興起的道路。美國為何到亞洲？原因是多方面的，但有一點是重要的：外面的非洲、拉美、阿拉伯在美國看來談不上影響其核心霸權，那里的民族和那里的中國很弱，歐洲的衰落不足為慮。美國的出發點是建立一個等級森嚴的世界持秩序，為美國少數人利益服務的世界秩序。中國從長遠來看，需要建立的是一個世界人民平等繁榮的秩序，而不是所誒的大中華民族主義。在今天民族主義并沒過時，相反還是團結國內人民、世界華人的有效手段、誰忘記這一點是事實上的主觀主義者。我只是說立足點不是狹隘的民族主義，當然所謂的亞洲世紀也不全是民族主義，打從現實來看是一種推廣的民族主義，至少是一種地區主義，這個地區主義在歐洲為主的時代有它的歷史意義，但現在在歐洲美國相繼衰落的時候還提著一點無疑有些滯后。這種地區主義有自我保護的特色，也有封閉狹隘的一面，此其時應反省反省，適時建立新的中華國際戰略，而不是所謂的立足于亞洲世紀，而是為開辟人類的新紀元發端。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
