美華：反駁右翼學(xué)者對(duì)焚燒《南方》報(bào)民眾及烏有網(wǎng)站的污蔑

山西河北民眾焚燒《南方》報(bào)紙，右派出來(lái)質(zhì)疑，指責(zé)左翼民眾人格，可是他們自己的“人格”，也正在被人檢驗(yàn)。

所謂“憲政學(xué)者”陳永苗（前新京報(bào)評(píng)論員）稱：“烏有之鄉(xiāng)內(nèi)很多人把共產(chǎn)黨抬出來(lái)，是為了他們自己講話安全。”　　

陳永苗以一個(gè)失落前南方系者陰暗視野框架對(duì)待別的非主流網(wǎng)站媒體，無(wú)法體認(rèn)到左翼的理念價(jià)值來(lái)自基本生活、工作、學(xué)習(xí)，執(zhí)意用自己在新京報(bào)寫評(píng)論講話的不安全用于他人，必然導(dǎo)致脫離了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定意識(shí)形態(tài)意涵本身。《南方周末》、《南方都市報(bào)》的共產(chǎn)黨性質(zhì)寫在臉上，根本不用“抬出來(lái)”。程益中、長(zhǎng)平這些人的下場(chǎng)又是什么？他們的被開(kāi)革，難道不是做了反對(duì)共產(chǎn)黨的那些事兒?jiǎn)幔?/p>

左右的政治激情競(jìng)爭(zhēng)是不以人們意志為轉(zhuǎn)移的。“唇槍舌戰(zhàn)”、“針?shù)h相對(duì)”，當(dāng)批則批，當(dāng)贊則贊，安全之考慮已置之腦后。身為政治與經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)者的左翼，能獲得些許的協(xié)助和休息的空間已屬不易，他們的赤誠(chéng)愛(ài)國(guó)之心不該在政治的激情中被扭曲和淹沒(méi)。他們是當(dāng)今中國(guó)社會(huì)一項(xiàng)寶貴的資產(chǎn)，也是中共建黨伊始所殷切期盼留給下一代的傳家寶之一，益見(jiàn)精準(zhǔn)的毛澤東思想的維護(hù)者，推進(jìn)者。

不過(guò)，陳永苗也不得不承認(rèn)，今天左派有市場(chǎng)，是因?yàn)楦母锉旧沓霈F(xiàn)的巨大問(wèn)題。他這種酸溜溜的坦誠(chéng)也算務(wù)實(shí)。

胡耀邦前智囊之一，八九余孽吳稼祥：“焚書開(kāi)始了，坑儒還會(huì)遠(yuǎn)嗎？今夕何夕，莫非贏毛（借比秦始皇名嬴政）？”他還針對(duì)有人不解為何有人會(huì)文革“招魂”說(shuō)，“這不稀奇，當(dāng)政者有余孽”。　　

吳稼祥一向自我感覺(jué)良好，今年多個(gè)各種派別研討會(huì)、紀(jì)念會(huì)等都無(wú)一缺席，而且宏論不已，似乎忘記了他在一九八九年那場(chǎng)風(fēng)波出風(fēng)頭而被判刑入獄若干年。

秦始皇焚書是廟堂干的，山西河北民眾焚報(bào)是下面干的，二者天壤之別，豈可等而劃之。至少，晉冀民眾沒(méi)有到您寓所抓你打你是吧？說(shuō)到“坑儒”，你又不是儒（人民自有公評(píng)），怕什么？！民主會(huì)有的，但也有會(huì)慈悲。“余孽”有多種，不知是吳稼祥口中指何？有人稱“封建殘余，文革余孽”，由于吳也在其手下工作關(guān)系幫過(guò)忙，知己知彼。該是都指文革“余孽”。當(dāng)政者有文革XX，不大可能吧，有當(dāng)政者之一不是批文革余孽嗎？至少他不是。那是誰(shuí)呢？　吳稼祥　先生，您對(duì)任何一位1/9的攻擊誣蔑，難道不為自己講話是否“安全”掂量掂量？

中國(guó)政法大學(xué)教授仝宗錦說(shuō)：“看到焚燒《南方周末》的消息，我在想，如果一撥人以類似方式《人民日?qǐng)?bào)》，不知會(huì)有何種后果？”

人民日?qǐng)?bào)仍是“疏洪道”，“維穩(wěn)”思維下“執(zhí)政權(quán)力”的捍衛(wèi)者，而《南方周末》是中國(guó)大企業(yè)集團(tuán)、中產(chǎn)階級(jí)、甚至美國(guó)利益（見(jiàn)之于求見(jiàn)奧巴馬）的照顧者，二者是有區(qū)別的，前者全黨八千萬(wàn)人之報(bào)，后者區(qū)區(qū)一省黨報(bào)的子報(bào)而已。我也在想，如果右右們?nèi)シ佟度嗣袢請(qǐng)?bào)》——一般不會(huì)，他們寧可去當(dāng)帶路黨——警方也不會(huì)對(duì)他們?cè)趺礃拥摹Ｖ灰晃：舶踩绊懰松眢w健康。左派會(huì)有焚《人民日?qǐng)?bào)》嗎？民心如秤，他們知道兩報(bào)是兩碼子事。

IT評(píng)論人謝文的看法：“背景應(yīng)該不簡(jiǎn)單，不是重慶方面策動(dòng)的吧？”

提到“背景”一字，不得不先提一下謝文的背景，也要攤在民眾面前接受檢驗(yàn)。此君1983年就赴美留學(xué)，在哥倫比亞大學(xué)和民運(yùn)人士混在一起，在一九八九年時(shí)更跳出來(lái)與北京不共戴天，上世紀(jì)九十年代中期回國(guó)，肩負(fù)什么“光榮使命”不得而知。他先后在雅虎等企業(yè)任職。

謝文把矛頭指向重慶和薄熙來(lái)，乃惡意的提醒，典型的以小人之心渡君子之腹，不是嗎？重慶方面應(yīng)該起訴其誣告罪名。

漫畫專欄作者朱靜雅表示：“兩天內(nèi)看到的第二起這種新聞，我決定一會(huì)兒買一份《南方周末》來(lái)提高它的零售量。”　　

朱靜雅23歲，云南大學(xué)新聞研究生在讀。畫漫畫或許有點(diǎn)新穎，但政治上觀點(diǎn)，被該校學(xué)生諷“女流之輩”。想用在昆明街頭多買一份《南方周末》來(lái)表達(dá)愚公移山之效，太遠(yuǎn)離，太孤寂了，真是把自己“玩小了”！說(shuō)穿了，她還是為自己畢業(yè)后找多一個(gè)民眾出路而已，畢竟，南方報(bào)業(yè)已收購(gòu)了云南XX報(bào)。近水樓臺(tái)先得月。

南方球賽輸南方，自由頌曲嘆自由。在左翼民眾與右右們就孔慶東叫板南方系交鋒時(shí)，南方報(bào)業(yè)卻花大錢舉辦南粵黨政機(jī)關(guān)網(wǎng)球比賽，享受公務(wù)員的樂(lè)趣。那些臨時(shí)聘請(qǐng)的各支隊(duì)伍教練員還要按日付薪酬。南方報(bào)業(yè)財(cái)大氣粗，有大地產(chǎn)商廣告所付，也有類似朱靜雅這種小女生的三元錢，都被南方系揮霍了。

當(dāng)爭(zhēng)則爭(zhēng)，面對(duì)右翼的陣陣惡言，左翼民眾、烏有網(wǎng)友，爭(zhēng)取你的權(quán)利，切勿放松。

更多精彩請(qǐng)登錄http://blog.sina.com.cn/u/2374168395　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)