中國農業部如何直面國人？

岳青山   中國農業部如何直面國人？
《參考消息》2011年11月19日訊【歐洲新聞社布魯塞爾11月15日電】由于歐洲市場上發現含有轉基因成分Bt63的大米產品有所增多，歐盟27國日前一致同意加強對來自中國大米產品的管控。歐盟專家本周一在食物鏈和動物健康常務委員會的會議上，支持布魯塞爾關于加強對中國大米產品管控力度的建議。歐盟食品與獸醫辦公室的專家小組此前曾表示，無法確定產自中國或從中國出口的大米產品受到轉基因物質感染的水平、種類和數量，并擔心更多含有未在歐盟獲得批準的轉基因物質的產品進入歐洲市場。歐盟27國一致同意，對中國出口歐盟的所有大米產品實施管控，并且必須使用最有力的管控系統，這種系統能夠檢測出存在于大米產品中的26種轉基因物質。北京還必須在向歐盟出口之前提交產品。　　

 這件新聞實在令人困惑、氣憤、驚訝!!!　　

困惑的是，轉基因農產品對人體究竟是否有害，原本一個科學的問題。科學是老老實實的學問。歐盟27國“一致同意”對中國出口“所有大米產品實施管控”，“必須使用最有力的管控系統，這種系統能夠檢測出存在于大米產品中的26種轉基因物質。北京還必須在向歐盟出口之前提交產品。”這是歐盟27國對中國輸出的轉基因大米齊聲說“不”，實行封殺。這就表明，歐盟認定轉基因農產品對人體有害，至少也是確認“尚無科學定認”，不能以人來實驗，這是應有的、慎重的、負責的科學態度。反觀我國，農業部不僅對美國轉基因農產品大開綠燈，洞開國門，又在2009年12月就頒發過兩個水稻轉基因系列安全許可證書。中國農業部的科學依據是什么？究竟是何緣故促使農業部如此迫不及待地大規模地在中國推銷轉基因？科學真理只有一個，歐盟同中國，一個說“不”，一個說“是”，誰個反科學?不是再清楚不過的了。　　

氣憤的是，自從美國發明轉基因以來，世界上許多國家，諸如英國、俄國，甚至美國自身的大量科學實驗，證明了轉基因對動物非常有害，禍用后代，盡管還尚未定論，但歐盟27國資本主義國家，尚且能本著對老百姓高度負責任，對中國的轉基因水稻堅決說“不”。我國是以工人階級為領導的、工農聯盟為基礎的人民共和國，天天喊“以人為本”，為什么在可能危及13億中國人身體健康，以至繁衍后代，關系“亡國滅種”這樣的問題面前，竟然如此迫不及待，按奈不住呢？當今世界，轉基因食品歐洲人不吃，俄國人不吃，非洲人也不吃，北京奧運會、上海世愽會、廣洲亞運會等凡是在大量處國人參加的場合，中國政府都嚴禁轉基因食品不讓他們吃，唯獨中國強迫廣大老百姓大量地吃。難道中國人不是人嗎？難道這就是“以人為本”？　　

驚訝的是，中國的農業部不是不把自己的“定位”搞錯了?轉基因的始作俑者是美國。眾所周知，美國這個自稱“民主國家”，卻忠實奉行霸權主義，從來不把別國的人當人。他們發明了轉基因自己并不怎么吃，主要輸出“惠顧”外國人。歐洲市場打不開，日本韓國市場進不去，非洲市場也碰壁，唯獨中國國門洞開。中國農業部是不是把自己的“定位”搞錯？忘記了自己是是中華人民共和國的農業部，不是孟山都在華代理大公司？　　

中國農業部應當直面國人，認真地向全國人民解釋清楚在中國推廣轉基因的科學根據究竟在哪里？你們如此草率地迫不及待地在玉米、水稻中推廣轉基因究竟安的什么心？　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號