忠言 /文
哈爾濱市阿城區(qū)楊樹鄉(xiāng)富勤村一老太死后70多天又被民政部門從墳中挖了出來(lái)送到殯儀館火化,老太太的女兒說(shuō),民政局11月3日下發(fā)處罰通知單,讓自行起尸火化,還得交5000元罰款,可是離截止日期11月18日還有兩天,也沒(méi)通知我們偷偷就把尸體挖走了。記者采訪阿城區(qū)民政局殯葬管理事務(wù)所王占海副所長(zhǎng),他說(shuō):“天馬上就冷了,怕凍上,所以就提前兩天挖走等家屬來(lái)火化。(11月17日中國(guó)網(wǎng)路電視臺(tái))
自上世紀(jì)80年代初開始,中國(guó)開始了以推行火葬為主的殯葬改革,并在全國(guó)范圍內(nèi)劃定了火葬區(qū)和土葬改革區(qū)。應(yīng)該說(shuō),隨著農(nóng)業(yè)文明向工業(yè)文明的轉(zhuǎn)變,人口逐步向城市集中和轉(zhuǎn)移,移風(fēng)易俗,適時(shí)提倡火葬減少土葬,實(shí)行殯葬的多樣化,對(duì)于保護(hù)耕地是十分必要的。
但是,中國(guó)人干什么都喜歡搞一刀切,自那個(gè)時(shí)候起,推行火葬也與“解散人民公社”、“分田單干”一樣,成了不容置疑的行政命令。不管城市、農(nóng)村,不管山區(qū)、平原,一律強(qiáng)制施行火葬。30多年來(lái)的實(shí)踐證明,這種形而上學(xué)、不因地制宜的強(qiáng)行推行火葬的做法,越來(lái)越不符合中國(guó)國(guó)情和自然規(guī)律,更不符合科學(xué)發(fā)展觀的要求。
首先,強(qiáng)行推行火葬導(dǎo)致嚴(yán)重浪費(fèi)資源。據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》報(bào)道,保守估計(jì)“全國(guó)已建火化廠、殯儀館不下2800個(gè),已建縣以上骨灰安放公墓(不含骨灰堂)約600處。按每處占地60畝計(jì)算,至少20.4萬(wàn)畝地被占用了,這還沒(méi)有算上偷偷裝棺二次葬、經(jīng)營(yíng)性公墓所占土地。”而在大多數(shù)農(nóng)村、山區(qū)土葬原本也不需占用耕地,而強(qiáng)推火葬卻在以“保護(hù)耕地”的名義,名正言順地侵了大量耕地。
其次,強(qiáng)行推行火葬增加農(nóng)民負(fù)擔(dān)。事實(shí)上,在廣袤的中國(guó)農(nóng)村、山區(qū)土葬的費(fèi)用并不高,人們可以根據(jù)自家條件選擇棺材的質(zhì)量和價(jià)位,都能葬的起。更重要是在農(nóng)村強(qiáng)推火葬之后,人們依然還要進(jìn)行土葬,實(shí)際上是對(duì)火葬和土葬的兩次投入,大大增加了殯葬成本。土葬一位逝者一般開支5000元,經(jīng)火化就得增加開支約2000元,包括遺體冷藏、接運(yùn)、整容、火化以及骨灰盒等,城市居民還要另掏骨灰安放費(fèi)。
再次,強(qiáng)行推行火葬嚴(yán)重污染環(huán)境。火化一具遺體,需要柴油10-15公斤,電25度左右,向大氣排放黑煙30分鐘左右。據(jù)統(tǒng)計(jì),火葬制度施行以來(lái),到2008年全國(guó)共火化遺體達(dá)8077.7萬(wàn)具,耗電20.2億度,耗油(按每具12.5公斤算)10.1億公斤,并且污染大氣。
還有,強(qiáng)行推行火葬導(dǎo)致殯葬壟斷。殯葬工作屬于國(guó)家民政部門管理,至今不準(zhǔn)民間參與和承辦,而是一家壟斷。壟斷經(jīng)營(yíng)沒(méi)有任何競(jìng)爭(zhēng),要多少錢,你就得掏多少錢,老百姓沒(méi)有自主選擇的余地。這也就不難理解,那些由民政部門管轄的陵園墓地為何被炒成了天價(jià)。
還有,強(qiáng)行推行火葬導(dǎo)致殯葬壟斷。殯葬工作屬于國(guó)家民政部門管理,至今不準(zhǔn)民間參與和承辦,而是一家壟斷。壟斷經(jīng)營(yíng)沒(méi)有任何競(jìng)爭(zhēng),要多少錢,你就得掏多少錢,老百姓沒(méi)有自主選擇的余地。這也就不難理解,那些由民政部門管轄的陵園墓地為何被炒成了天價(jià)。
據(jù)說(shuō),國(guó)務(wù)院2007年就起草了《殯葬管理?xiàng)l例(修訂草案》,但遲遲沒(méi)有出臺(tái),據(jù)說(shuō)一個(gè)重要原因就是對(duì)于強(qiáng)行推行火葬存在重大爭(zhēng)議。“金杯銀杯不如老百姓的口碑。政策好不好,不是制定政策者說(shuō)了算,而是老百姓說(shuō)好才算。實(shí)際上,火葬的強(qiáng)制推行除了官方與老百姓在認(rèn)識(shí)上的差別之外,背后還是巨大的經(jīng)濟(jì)利益在起著決定作用。當(dāng)初,“破除迷信、提倡節(jié)儉、喪葬文明”的殯葬改革良好初衷早已經(jīng)被金錢的銅臭熏的變了味。
在中國(guó),對(duì)故人自古就有“入土為安”的傳統(tǒng)觀念,尤其是中國(guó)作為農(nóng)民占絕大多數(shù)的農(nóng)業(yè)大國(guó),土葬也比較經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,因此以土葬為主的殯葬習(xí)俗延續(xù)了數(shù)千年。中國(guó)的許多文化傳承就來(lái)源于先人們的土葬墓穴,給后人留下了大量的珍貴文物。殯葬文化是一個(gè)民族生存狀況和文化傳承的重要組成部分。
殯葬屬于民生問(wèn)題,應(yīng)充分尊重民眾的感情和接受程度,對(duì)殯葬方式堅(jiān)持自覺(jué)自愿的人性化原則。政府部門應(yīng)更多地從公益事業(yè)和建設(shè)和諧社會(huì)去考慮,而不應(yīng)鉆到錢眼里不能自拔。在當(dāng)今中國(guó)生不易,死也不易。殯葬——人生的最后一站也難逃腐敗的濁流。嗚呼哀哉!
相關(guān)文章
- “吊絲”一詞爆紅網(wǎng)絡(luò) 彰顯社會(huì)分層后的集體焦慮
- 是哪一家的“政府行為”?——武漢“黑監(jiān)獄”控告團(tuán)第8號(hào)公告
- 汪洋“蛋糕論”被誤解了嗎?——一個(gè)青年學(xué)子對(duì)“蛋糕”的認(rèn)識(shí)
- 周新城:關(guān)于兩極分化問(wèn)題的幾點(diǎn)思考
- 是“窮怕了”還是資改的罪孽
- 潘毅:改革的十字路口:轉(zhuǎn)向社會(huì)經(jīng)濟(jì)
- “深化對(duì)勞動(dòng)和勞動(dòng)價(jià)值理論的認(rèn)識(shí)”(續(xù)6)
- 普華永道美女碩士猝死,暴露私營(yíng)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重的剝削性
- 批判摒棄私有化才是真正的反腐敗、爭(zhēng)民主、求自由
- 委員長(zhǎng)的“五個(gè)不搞”,關(guān)鍵是“不搞私有化”
- 忠言:企圖將弱勢(shì)的農(nóng)民矮化固化才是真正悲劇!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:利永貞
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
