《環(huán)球時(shí)報(bào)》2011年11月19日載文稱:《外媒評(píng)東亞峰會(huì):美國(guó)抓住中國(guó)衣領(lǐng)當(dāng)面挑釁》。讀之,猶聞“東亞病夫”聲,滿腔怒火沖牛斗!
令人頗為費(fèi)解的是,怎么面對(duì)“經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展”、“國(guó)際地位迅速提升”的中國(guó),連越南區(qū)區(qū)小國(guó),居然也膽敢侵占我南海27座島礁?!
這還是我們社會(huì)主義新中國(guó)嗎?為什么在2011年11月18日的東亞峰會(huì)上,中方在南海問題的立場(chǎng)上,仍然堅(jiān)決不動(dòng)搖的“擱置爭(zhēng)議”,“共同開發(fā)”,以“《南海各方行為宣言》,加強(qiáng)務(wù)實(shí)合作”?并且立馬慷慨出手:“我宣布,中方將追加100億美元信貸,其中包括40億美元優(yōu)惠性質(zhì)貸款。”?
用錢購(gòu)買“和平穩(wěn)定”嗎?
非常可惜的是,以美國(guó)為首的強(qiáng)盜們豺狼本性畢露,就是不給“國(guó)際地位迅速提升”的中國(guó)人的面子。
奧巴馬陰險(xiǎn)傲慢的蔑視道:“美國(guó)不害怕中國(guó) ”。
希拉里揚(yáng)言,南海為“西菲律賓海”,并宣布幫助菲提升海軍。
韓國(guó)、日本,也搖頭擺尾起來,望著美國(guó)老板臉色開始賣乖討好,于是爭(zhēng)先恐后的攪局起哄起來:
日本,在南海爭(zhēng)議不斷之際宣稱要給釣魚島重命名,野田佳彥意有所指的要求南海“航行自由”;而韓國(guó)卻在11月17、18日,兩天內(nèi)抓捕26艘中國(guó)漁船,并在韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》上,發(fā)表題為《動(dòng)用直升機(jī)和特種作戰(zhàn)部隊(duì),中國(guó)漁船束手就擒》的報(bào)道稱:“韓國(guó)海警在這次對(duì)中國(guó)漁船的打擊中,不僅出動(dòng)大型海軍艦艇、直升機(jī)、快艇和特戰(zhàn)隊(duì)員,還動(dòng)用對(duì)付索馬里海盜的特戰(zhàn)裝備.....”
此時(shí)此刻,這個(gè)“國(guó)際地位迅速提升”到哪里去了呢?
可能又去買美債或者給“國(guó)際接軌”了吧?
在草民看來,只有高舉毛澤東思想偉大旗幟,回歸中國(guó)社會(huì)主義道路,徹底終結(jié)“私有化”帶給中國(guó)人民的沉重傷害,以整肅吏治,立信于民,方可團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國(guó)人民,重整國(guó)威,收復(fù)失地,打敗美帝野心狼。
所以,現(xiàn)在的問題是如何反思:
首先,“擱置爭(zhēng)議”是錯(cuò)誤的選擇?
南海自古是中國(guó)的領(lǐng)土。讓侵略占領(lǐng)后,稱其“主權(quán)歸我”,“共同開發(fā)”;領(lǐng)土己然被人侵占了,其主權(quán)何在?
這種“擱置爭(zhēng)議”作法,與屈膝投降區(qū)別何在?
其次,贏民心,顧大局,是不可推卸的責(zé)任?
說白一點(diǎn),“擱置爭(zhēng)議”,其實(shí)也就是把“收復(fù)領(lǐng)土主權(quán)”的問題,推給了中華民族的下一代去完成,這是一種不負(fù)責(zé)任的行為。
其實(shí),權(quán)貴們心里七上八下的懸吊著這樣的死結(jié):
倘若南海反侵略戰(zhàn)一旦打響,那些在“私有化”改革中已經(jīng)“渾水摸了大魚”的貪污腐敗分子,那些在國(guó)企轉(zhuǎn)制中變公為私,以犧牲幾千萬工人階級(jí)的根本利益,撈得個(gè)盆滿缽滿的資本家們,其個(gè)人財(cái)產(chǎn)及諸多利益,當(dāng)直接受到威脅。即便是妻兒巨款都轉(zhuǎn)移國(guó)外的裸官也例外,戰(zhàn)事一開,不是贓物就是生命,同樣受到一定威脅。再加上因失去民心所導(dǎo)致的相當(dāng)激化的階級(jí)矛盾,民族矛盾,會(huì)不會(huì)在特殊的條件下出現(xiàn)異常情況? 一旦南海局勢(shì)出現(xiàn)不“和平穩(wěn)定”的局面,從內(nèi)到外的局勢(shì),是否還有能力完全駕駑?
盡管在當(dāng)前看來,南海僅存在局部戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性,但不排除因此而引發(fā)西方列強(qiáng)大舉侵略吞迸中國(guó)的可能性。
所以,選擇最穩(wěn)妥的辦法,就是“擱置爭(zhēng)議”。不作為,當(dāng)然就可以不承擔(dān)責(zé)任,不承擔(dān)責(zé)任,還有什么負(fù)責(zé)任可言。
但是,還能繼續(xù)這樣瞎干嗎?
最后,廢除《南海各方行為宣言》?
對(duì)擁有南海主權(quán)的中國(guó)而言,這個(gè)宣言無異于為侵略者簽發(fā)“占領(lǐng)證”。因?yàn)?nbsp;,這個(gè)宣言的致命承諾就是,對(duì)侵略者不抵抗: 放棄訴諸武力。
摘要如下:
四、有關(guān)各方承諾根據(jù)公認(rèn)的國(guó)際法原則,包括1982年《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》,由直接有關(guān)的主權(quán)國(guó)家通過友好磋商和談判,以和平方式解決它們的領(lǐng)土和管轄權(quán)爭(zhēng)議,而不訴諸武力或以武力相威脅。
中國(guó)憑什么承諾不訴諸武力?
美國(guó)、日本、越南、韓國(guó)、菲律賓等,為什么要訴諸武力和武力相威脅?
這個(gè)《南海各方行為宣言》應(yīng)當(dāng)廢除。
用偉大領(lǐng)袖毛主席的語錄,警告他們:
“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人”!
中華人民共和國(guó)的神圣領(lǐng)土,絕不容侵犯!
中國(guó)人,絕不能容忍美國(guó)賊抓住衣領(lǐng)當(dāng)面挑釁!
《外媒評(píng)東亞峰會(huì):美國(guó)抓住中國(guó)衣領(lǐng)當(dāng)面挑》全文轉(zhuǎn)引如下:
外媒評(píng)東亞峰會(huì):美國(guó)抓住中國(guó)衣領(lǐng)當(dāng)面挑釁
轉(zhuǎn)引:2011年11月19日 《環(huán)球時(shí)報(bào)》 環(huán)球網(wǎng) 作者:劉暢
在接連召開東盟和東亞峰會(huì)的印尼巴厘島上,中美領(lǐng)導(dǎo)人的雙邊會(huì)晤18日沒有如期舉行。這是美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人第一次參加?xùn)|亞峰會(huì),卻已是奧巴馬一周來“重回亞洲戰(zhàn)略”大宣傳的第三場(chǎng)。從夏威夷到澳大利亞,再到巴厘島,奧巴馬一路直接或旁敲側(cè)擊中國(guó)。
英國(guó)路透社評(píng)論說,在會(huì)見東盟國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人時(shí),中國(guó)總理溫家寶對(duì)奧巴馬的峰會(huì)議題說法提出了挑戰(zhàn),警告“外部勢(shì)力”不應(yīng)以任何借口介入南海爭(zhēng)端。法國(guó)《諾曼底新聞》評(píng)論說,中美目前處于“彼此不畏懼對(duì)方施壓”的狀態(tài),中國(guó)在夏威夷的APEC峰會(huì)上無視美國(guó)的高壓,美國(guó)在東亞峰會(huì)也無視中國(guó)“不應(yīng)將南海問題國(guó)際化”的主張。日本《讀賣新聞》18日?qǐng)?bào)道稱,中國(guó)在和美國(guó)“搶時(shí)間”,希望搶在19日美國(guó)正式參加?xùn)|亞峰會(huì)之前和東盟成員國(guó)“走近”。在警告美國(guó)的同時(shí),中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人宣布,將在此前承諾150億美元貸款的基礎(chǔ)上再向東盟提供100億美元貸款,還將設(shè)立30億元人民幣的中國(guó)-東盟海上合作基金。
路透社評(píng)論說,溫家寶稱“中國(guó)愿與東盟永做好鄰居、好朋友、好伙伴”,試圖讓東南亞對(duì)中國(guó)的和平意圖放心。美國(guó)“世界社會(huì)主義者網(wǎng)站”說,華盛頓聲稱其目標(biāo)不是“遏制中國(guó)”,可奧巴馬幾天來一一列出美國(guó)同亞洲國(guó)家加強(qiáng)關(guān)系的重要性,只能讓人得出美國(guó)要遏制中國(guó)的結(jié)論。美國(guó)高調(diào)表示要回歸亞洲這一事實(shí)上他們從未離開的地區(qū)。那么,宣告回歸的方式有多少種?英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》18日提出這一問題的文章稱,2010年,美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓說,中國(guó)宣稱擁有全部主權(quán)的南海,也是美國(guó)的關(guān)鍵利益所在,這無異于一把抓住中國(guó)政府的衣領(lǐng)當(dāng)面挑釁。正如新加坡總理李顯龍所說,亞洲對(duì)于美國(guó)來說只是地球上的一個(gè)地區(qū),而中國(guó)在亞洲,并且一直都在。
相關(guān)文章
- 楊明遠(yuǎn):為了祖國(guó)疆域的完整和安寧在南海要敢于開槍
- 張志坤:南海大軍演,證明中國(guó)不能再“淡定”下去了
- 羅援:對(duì)徹底解決仁愛礁問題的建議
- 賈晉京:作為全球性戰(zhàn)略問題的“南海問題”
- [視頻]宋鴻兵:南海,風(fēng)波還是海嘯
- 王洪光中將:不必為“牛二”阿基諾上火
- 香會(huì)上卡特的語情軟化蘊(yùn)含何種玄機(jī)?
- 香格里拉及南海博弈
- 羅援:南海,十問美國(guó)防長(zhǎng)卡特
- 張志坤:如何抗擊美國(guó)的南海攻勢(shì)
- 張志坤:有戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)就有軍事假想敵
- 老驥:中美新型大國(guó)關(guān)系可以休矣
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
