為什么說瘋僧不是漢奸,但南方報系確實(shí)是漢奸
這些天來,很多右派網(wǎng)友對“漢奸”一詞很敏感,說沒有什么漢奸,沒人能證明有漢奸。尤其是對孔和尚罵南方報系是漢奸媒體更是不以為然,很多人干脆寫帖子要求得到證明。貧道認(rèn)為,漢奸是有的,而且孔和尚罵南方報系屬于漢奸媒體也是準(zhǔn)確的。但是,把瘋僧、二蛋他們叫漢奸則不合適,叫他們帶路黨倒可以。因為他們不符合漢奸定義?! ?/p>
什么是漢奸?百度說:“泛指中華民族中投靠外國侵略者,甘心受其驅(qū)使,或引誘外國入侵中國,出賣祖國利益的人”。也就是說,漢奸是指實(shí)施了“投靠”、“驅(qū)使”、“引誘”、“出賣”等行為的人,不是指言論。不是誰說“我恨中國”、“我愿意做一夜美國人”、“美軍來了我給他們指路”等言語的人是漢奸?! ?/p>
貧道很得意的是,或者或貧道家的房子很得意的是,它是現(xiàn)在流行網(wǎng)上的“帶路黨”的肇始者。去年朝鮮半島緊張,瘋僧在網(wǎng)上說如果美軍來了,他就給美軍帶路把貧道家的房子給炸了。一時嘩然,瘋僧要給美軍帶路就傳開了,并由此有了“帶路黨”這個詞。看來貧道家的房子以后還真值錢了,說不定以后還是文物呢。瘋僧說要給美軍帶路,畢竟只是說說。只有美軍打進(jìn)中國后瘋僧真的給美軍帶路,瘋僧才叫漢奸。給美軍帶路的話說出來,頂多叫“漢奸言論”。
問題在于,南方報系也不過是刊登了一些漢奸言論,沒有“投靠”、“驅(qū)使”、“引誘”、“出賣”等行為,怎么就被孔和尚罵成漢奸媒體呢?道理是這樣的:
一個人說出自己的主張,不管是愛國還是賣國,都是言論自由,受法律保護(hù)。但是媒體不是,媒體如果在一些話題上只發(fā)表漢奸主張,不發(fā)表反對漢奸言論的主張,就等于這個媒體在“宣傳賣國主張”?!靶麄鳌辟u國主張是違法的。因為媒體具有極強(qiáng)的影響輿論的能力,媒體宣傳某種主張屬于“行為”而不是“主張”。甚至很多媒體宣傳的主張不是自己寫的,是學(xué)者寫的,但假如這個媒體只講這種主張,不講反對意見的主張,就屬于“宣傳行為”。而賣國的主張,挑起國家民族矛盾和沖突的主張,詛咒國家完蛋的主張,損害國家利益而讓渡給外國敵對勢力的主張,如果宣傳了,就屬于行為,屬于漢奸行為。
孔和尚為什么沒有罵《炎黃春秋》是漢奸媒體?因為《炎黃春秋》也只宣傳一種主張,就是反共反毛澤東。這屬于國家內(nèi)部問題,不牽涉國家與外國的關(guān)系。因此只能說炎黃春秋是反共媒體,不能說是漢奸媒體。
有人會說了,瘋僧要給美軍帶路的話是在人民網(wǎng)上登載的,人民網(wǎng)是不是也是漢奸媒體?人民網(wǎng)顯然不是。因為人民網(wǎng)強(qiáng)國論壇不僅登載了瘋僧的漢奸言論,也登載了其他網(wǎng)民反對瘋僧主張的言論。兩邊的意見都登載了,因此不能說瘋僧的主張就是人民網(wǎng)的主張。新華社發(fā)文暗示北大應(yīng)該開除孔和尚,沒有登載支持孔和尚的文字,因此新華社的做法就屬于宣傳。但新華網(wǎng)登載了支持孔和尚的文字,就說明這個系統(tǒng)整體來講還算不上“宣傳某種主張”?! ?/p>
貧道在上一個帖子上指出了一些事情上的兩種主張,比如,南方報系(現(xiàn)在的南方報系包括廣州的幾家報紙、香港的鳳凰臺、蘋果日報,甚至新京報和中青報冰點(diǎn))明確表達(dá)了這種主張:
汶川地震是上天對中國人的懲罰?! ?/p>
釣魚島的主權(quán)是日本的。
溫州動車事故是國有企業(yè)壟斷造成的,應(yīng)該把中國鐵路分拆,最后讓外國人控制。
拉薩和烏魯木齊出現(xiàn)的嚴(yán)重血腥事件是中國政府歧視少數(shù)民族,是漢族人欺負(fù)少數(shù)民族造成的?! ?/p>
達(dá)賴活佛現(xiàn)在已經(jīng)放棄了分裂國家的行為,不是造成拉薩血案的元兇?! ?/p>
能被敵對國家的總統(tǒng)接見是件天大的光榮,感動得掉眼淚是正常的。如果中國政府制止這種活動,要進(jìn)行抗議?! ?/p>
如果加上云淡剛才提供的證據(jù),就是派自己的主筆到中國敵對國家出計獻(xiàn)策說:“請(對付中國的手段)再多一點(diǎn)周全,再多一點(diǎn)靈活性,再多一點(diǎn)圓滑顧及中國領(lǐng)導(dǎo)人的情緒,那么,你和我們將取得更多的成功?!薄 ?/p>
而這些媒體沒有表達(dá)這樣的意見:
汶川地震是自然災(zāi)害?! ?/p>
釣魚島的主權(quán)是中國的?! ?/p>
溫州動車出事是事故,鐵道部有責(zé)任。但不能因此把中國鐵路拆分后讓外國人控制。
拉薩和烏魯木齊出現(xiàn)的嚴(yán)重血腥屠殺事件是外國敵對勢力與國內(nèi)分裂勢力聯(lián)合策動的?! ?/p>
達(dá)賴活佛沒有放棄分裂中國的行為?! ?/p>
被敵對國家總統(tǒng)接見不是可以炫耀的事情,不值得感動。如果中國政府制止了不該感到生氣?! ?/p>
不應(yīng)該派自己的主筆給敵對國家出主意。
因此,南方報系這些單方向的主張就屬于有效“宣傳”漢奸主張,屬于漢奸行為?! ?/p>
這樣看,孔和尚罵他們漢奸媒體一點(diǎn)不虧?! ?/p>
貧道這里給瘋僧正了名,說他只是帶路黨而還沒有成為漢奸,瘋僧應(yīng)該對貧道以德報怨的做法表示贊賞才是。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
