房價暴跌再反彈是中國最佳選擇
—— 【房價暴跌再反彈最福中國】
劉忠良
(此篇文章因得罪房地產(chǎn)既得利益集團(tuán)的利益,被一些網(wǎng)站“沉默封殺”,希望烏有之鄉(xiāng)的朋友多轉(zhuǎn)發(fā)支持!)
【前言:有一些專家學(xué)者,或是為了房地產(chǎn)既得利益集團(tuán)的利益,或是中庸折中主義態(tài)度,或是自認(rèn)為的一些理論,反對房價下跌或暴跌。顧作本文,以批判房價不跌或慢跌的謬誤,希望出臺更有利于中國整體利益的房產(chǎn)政策,擺脫“房地產(chǎn)綁架中國未來”。】
房價剛跌了一點(diǎn),不少人就受不了了。有些專家學(xué)者喊話,說房價跌了弊大于利,不應(yīng)該下跌。另有一些專家學(xué)者,或出于利益考慮,或擔(dān)憂房價下跌帶來的問題,主張房價溫和下跌。如果站在最廣大的人民群眾的利益和長期整體利益來看,中國房價立即暴跌然后再反彈慢慢上升是最好的。
衣食住行是人的基本需求,也是經(jīng)濟(jì)的基本組成部分,房地產(chǎn)的最根本任務(wù)是滿足人住的需求和經(jīng)濟(jì)體運(yùn)作場合的需求。每一個人,每一個經(jīng)濟(jì)體,都處于一定的房地產(chǎn)之上,高房價的結(jié)果,必然直接或間接的提高人們的生活成本和經(jīng)濟(jì)體的運(yùn)行成本。比如房子貴了,人們的居住成本就會提高;房子貴了,購房或租房經(jīng)營實(shí)業(yè)的成本就會提高,接著再向其他經(jīng)濟(jì)體和人群轉(zhuǎn)嫁這些成本。高房價的必然結(jié)果是:高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本和高生活成本,最終會危害除了少數(shù)既得利益者之外所有的人。
高房價和房地產(chǎn)暴利,抽著實(shí)業(yè)資本進(jìn)入房地產(chǎn),并提高實(shí)業(yè)的成本;高房價挫傷民眾的購買力,降低內(nèi)需,阻礙其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展和就業(yè)崗位的創(chuàng)造;高房價阻礙實(shí)質(zhì)城市化發(fā)展,妨礙第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展并危害社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)步;高房價讓財富更向少數(shù)人集中,并以高成本阻礙中下層致富的機(jī)會,必然擴(kuò)大或維持貧富差距;高房價制造高生活成本,導(dǎo)致居住空間狹小,使生育率持續(xù)處于超低水平,將導(dǎo)致未來人口的大衰退并由此引發(fā)未來的社會經(jīng)濟(jì)民族國家的危機(jī)。高房價對當(dāng)今中國經(jīng)濟(jì)社會、當(dāng)今民生和未來發(fā)展危害極大,切迫需要回到?jīng)]有暴利的合理水平,也即房價暴跌。
所謂房價暴跌的危害,無非主要就是GDP、財政、金融和就業(yè)。高房價和房地產(chǎn)的暴利,實(shí)際上是透支未來。比如,本應(yīng)五年建完的房子,現(xiàn)在一年建完了,這樣GDP和財政收入快速增長,金融業(yè)大豐收,就業(yè)形勢也很好。那剩下四年呢,大家都去喝西北風(fēng)嗎?泡沫越大,對未來透支越厲害,最終危害越大,這種泡沫這種透支最好盡快結(jié)束。
高房價對中國危害很大,不跌是不行的,只有少數(shù)既得利益者和被蒙蔽的人才希望不跌。既然要跌,是慢慢的跌還是一次性的暴跌呢?暴跌再慢慢反彈最好。
如果慢慢跌,無論是居住的人還是投資房地產(chǎn)的人,大家都抱著買漲不買跌的態(tài)度,這既讓人揪心,也讓蓋房子的人找不到買家。房子找不到買家,誰還建房子?建筑業(yè)農(nóng)民工會不會失業(yè)?鋼筋水泥賣給誰?這是手里握著錢活受罪!
如果暴跌再反彈,這時房價回到合理水平,購房能力提高,且害怕房價上升過多,會有更多的人去購房自住;居住價格降低,人們的住房面積擴(kuò)大,無論是購房自住還是租房,都會選擇更大的面積,買房的和租房的需求雙上升;租房需求增加,投資房產(chǎn)成本降低,且沒有再下跌的風(fēng)險,真正的房產(chǎn)投資者就可以買更多的房子出租;那些投機(jī)房地產(chǎn)的人,也即吃房地產(chǎn)價格差的人,由于房地產(chǎn)在價格底部只會升值,投機(jī)者會再次進(jìn)入房地產(chǎn)。這個時候,非泡沫的實(shí)際房地產(chǎn)需求增加,建筑業(yè)農(nóng)民工保住了工作甚至更稀缺,鋼筋水泥也有了更多需求。
在這種情況下,泡沫GDP是減少了,但真實(shí)GDP尤其是幸福GDP增加了。由于民生壓力降低,如居住成本降低,加之低房價有利于實(shí)質(zhì)城市化發(fā)展和有利于縮小貧富差距,內(nèi)需更強(qiáng)勁,就業(yè)需求增加;經(jīng)濟(jì)運(yùn)營成本降低,就業(yè)創(chuàng)造能力更強(qiáng),就有利于降低就業(yè)和民生壓力。這樣更有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)升級、真實(shí)GDP的增長、民生的改善和社會經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。
房價低,地價低,政府賣地的錢少了。沒關(guān)系,因為政府用錢效率太低,浪費(fèi)太多(如行政成本過高),對民生投入又太不足,相比于低房價對人民大眾的好處,這樣的財政收入減少是好事。
至于金融,房地產(chǎn)貸款只占銀行的一小部分,加之中國金融發(fā)展程度低又以國有控股大銀行為主體,不會有大危機(jī),且房價暴跌的危害小于房價暴跌的整體社會收益。那些已經(jīng)暴利很久的房地產(chǎn)商,讓他們吐血一次沒關(guān)系。房地產(chǎn)投機(jī)者,也即買房不是用來自住也不是用來出租的人,他們推高房價,間接剝奪他人的住房權(quán)利且間接增加人民大眾的民生困境,讓他們損失一次就好比犯罪分子坐牢一樣,應(yīng)該的。
對于在高房價期間買房自住的人,房價跌不跌,購房成本已經(jīng)確定,既然他們買了不是用來賣的,也即不是投機(jī)者,跌了有損失,但也沒有多大危害,且同時受到低房價帶來的整體社會好處,如較低一些的生活成本。這樣的人占人口的很少數(shù),就算是為了更多的人利益做一點(diǎn)對自已也有好處的犧牲。
有人拿日本和美國房價大跌后的經(jīng)濟(jì)做對比,這是錯誤的。
日本經(jīng)濟(jì)的一蹶不振,在于其低生育率。由于日本自1960年代開始的低生育率,1990年日本25至34歲人口組數(shù)量比1980年25至34歲人口組數(shù)量下降了20%,導(dǎo)致房地產(chǎn)、汽車、家庭電器等產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)群體萎縮和年輕勞動力的不足。從需求角度看,GDP分為投資需求和消費(fèi)需求,而投資需求又是消費(fèi)需求的引致需求,所以年輕人口的下滑必然帶來經(jīng)濟(jì)增長的低迷不振。從生產(chǎn)角度看,生育率低,年輕人口減少,人口老化,不勞動人口比例增加,人均GDP增長速度必然放緩。GDP增長率是人口增長率和人均GDP增長率的乘積,低生育率必然導(dǎo)致未來經(jīng)濟(jì)的低迷不振,尤其是過低的生育率更加如此。
美國的金融危機(jī),在于過度超前消費(fèi)、過度的金融創(chuàng)新和對房地產(chǎn)的透支,房地產(chǎn)和金融創(chuàng)新的泡沫一定會破滅的,就像2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂一樣。泡沫必然破裂,透支必有報復(fù)。
現(xiàn)在的中國,相對還比較年輕,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低,有發(fā)展空間,現(xiàn)在房地產(chǎn)暴跌,中國經(jīng)濟(jì)還能爬起來。現(xiàn)在房地產(chǎn)暴跌了,把資金趕回實(shí)業(yè),把經(jīng)濟(jì)和民生的成本降下去,更有利于中國經(jīng)濟(jì)的長期發(fā)展。現(xiàn)在以低房價保民生,降低民生壓力,也有利于挽救當(dāng)今中國的超低生育率,更好的讓中國應(yīng)對“未富先老”的危機(jī)和未來的民族危機(jī)。
應(yīng)該怎樣暴跌呢?就是擴(kuò)大供給、打擊投機(jī),并配合一系列改革做反方向?qū)_。現(xiàn)在應(yīng)該放開小產(chǎn)權(quán)房、放開政府對土地的壟斷、增加廉租房供給、強(qiáng)制空房出租、征收多套房屋的房產(chǎn)稅、采取綜合措施發(fā)展中小城市等,以擴(kuò)大供給、打擊投機(jī)、減緩人口向少數(shù)大城市擁擠。同時,改革金融多發(fā)展中小銀行、提高經(jīng)濟(jì)社會自由程度、改革戶籍制度、縮小貧富差距、提高公平、增加民生投入、降低行政成本和政府尋租、增加民眾對權(quán)力制約的能力、提高民主法制水平等,以此對沖短期房地產(chǎn)暴跌的損失。最好在一年內(nèi),最最好在幾個月內(nèi),完成這次房地產(chǎn)暴跌。然后,房地產(chǎn)暴跌見底,開始慢慢反彈,整個經(jīng)濟(jì)就會步入一個新的更加良性的發(fā)展軌道,這才是中國的上上選擇。(載于《21世紀(jì)財經(jīng)》數(shù)字媒體)
相關(guān)文章
- 于無奈中聊大天——為什么應(yīng)該把任志強(qiáng)清除出黨?
- 去偽求真:為什么說任志強(qiáng)們不是共產(chǎn)主義接班人
- 吳法天:任志強(qiáng)行賄190萬元為何能逍遙法外
- 錢昌明:任志強(qiáng)的反共氣焰為何如此囂張? ——由任志強(qiáng)與團(tuán)中央“撕起來了”的聯(lián)想
- 荒謬,復(fù)加無良?——駁任志強(qiáng)6.20宏觀經(jīng)濟(jì)謬論
- 司馬平邦:“任推墻”和墻,哪個爛透了?
- 司馬平邦:看任志強(qiáng)如何為證明自己是“傻逼”的兒子而奮斗!
- 人民與“納稅人”區(qū)別的常識告訴了我們中共黨員任志強(qiáng)的目的
- 評任志強(qiáng)《激情語錄20條》
- 牛刀:任志強(qiáng)深陷“偽造門”不能自拔
- 侵吞國有資產(chǎn)--大嘴任志強(qiáng),看今天你怎么說
- 任志強(qiáng)“偽造門”再升級--卸磨殺驢以平息民憤?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
