許玉杰：不讓國企壟斷，讓誰壟斷？

許玉杰：不讓國企壟斷，讓誰壟斷？　　

最近一段時間，反對國有企業壟斷的鼓噪甚囂塵上，連中央電視臺和發改委也在這場圍剿國企的斗爭中充當了先鋒，吹起了沖鋒號。這不是一般的反壟斷問題，這是幾十年來反對國企、企圖搞垮國企的斗爭的繼續。是一場保衛和搞垮共產黨執政經濟基礎的斗爭，是一場爭奪中國共產黨和全國億萬人民60多年奮斗成果的斗爭。在一些人搞所謂的“政治改革”受到重創的情況下，重新又在搞垮國企上做文章。其目的就是要抽掉無產階級專政的物質基礎，進一步搞垮社會主義制度?！　?/p>

環顧當今世界經濟，那里不是壟斷經濟？誰家不在搞壟斷？！我們的時代仍然處在帝國主義經濟時代，這個時代的最基本的經濟特征就是壟斷。早在近百年前，列寧就指出，在帝國主義時代，資本主義的自由競爭必然引起生產集中，生產的集中到一定階段必然引起壟斷，這是資本主義在社會發展的必然趨勢。實際情況也是這樣?？梢赃@樣說，整個20世紀，就是壟斷經濟高度發展的世紀。就拿美國來說，就是壟斷經濟在支撐著美國的發展，不就是幾個財團壟斷著美國的整個經濟嗎?不管是能源、鋼鐵、軍工，還是食品和傳媒，哪一個不是壟斷經濟？微軟不是壟斷嗎？就連美元也在實行全世界的壟斷。為什么美元可以成為世界貨幣，人民幣就不行呢？這不是壟斷是什么？！華爾街不僅成為美國的金融壟斷寡頭，控制著美國的經濟政治，而且還控制著世界大部分經濟。　　

這些擁有巨大實力的壟斷資本家日益和政府結合在一起，金融壟斷寡頭控制政府，政府為金融寡頭服務，這種國家壟斷資本主義在21世紀發展的更加充分。就拿美國為例，每屆總統選舉幾十億的競選經費都是金融壟斷資本家捐助的，每屆政府都會為這些跨國的壟斷集團賣命，為了給這些壟斷集團尋找市場、原料和其它經濟利益，實行貿易保護主義，動輒提高關稅、制裁別人，甚至不惜動用戰爭來搞垮競爭對手，為本國資本家謀取利益。本世紀以來美國為了擠垮中國企業，在伊拉克、利比亞等國進行的戰爭和顛覆活動。2008年以來美國政府為了防止華爾街那些金融寡頭們破產，不惜拿出納稅人的幾百億資金來為華爾街的高管們發獎金的實例，足以說明美國政府和金融寡頭們是穿一條褲子還顯肥的關系。　　

至于國家壟斷資本主義搞的世界經濟一體化，就是在自己做好壟斷布局的情況下，掠奪世界其他國家的財富。WTO規則是什么，是國際壟斷資本家編制好的網，讓后來發展的國家往里鉆，不鉆你就別想發展，鉆進來就得按我的規矩來。所以我們看到的是后進網的國家都得讓步，唯獨制定規則的幾個國家不讓步。這是什么市場經濟，實地地道道的壟斷。歐佩克可以根據價格的波動決定產油的多少，將價格控制在一定水平，這不也是壟斷嗎？國際上大宗商品比如鐵礦石的價格不也在幾個大的跨國公司的控制之下嗎？當我們買什么什么漲價的時候，由誰來反對他們的價格壟斷呢?　　

這些年來，我們上了資本主義空喊反壟斷的當，吃了不少虧。在加入WTO時，我們做出了巨大讓步，而且還循規蹈矩地執行規則10來年，結果人家還不承認我們是市場經濟，我們出口的商品，國家補貼便宜賣給人家，人家得了便宜還賣乖，說我們傾銷，還罰我們。我們龐大的汽車市場讓給了人家，結果連一個發動機技術也換不來。我們的國有銀行聽信了反壟斷的鬼話，引進了所謂的“戰略投資者”，結果我們的國有銀行成了國外壟斷資本家的提款機。　　

資本競爭引起集中和壟斷，壟斷是為了更有利的競爭，這是當代資本主義的法則。我們一方面哭著喊著要和資本主義接軌，一方面又無視這一法則的實際存在，嚎著叫著要在國內反壟斷，如果我們把僅有的百十家國有企業分拆或私有化，等于在這弱肉強食的叢林中，讓弱不禁風的國內企業和長著血盆大口的國際壟斷資本主義競爭，這無疑是把我們的國家經濟命脈拱手相讓。　　

試想一下，如果我們僅剩的幾個國計民生命脈企業不搞集中和壟斷，在國際資本主義進來時，一定會全軍覆沒。到那時，油價、糧價、電價、通信價格人家隨便定，我們的人民還怎么生活，我們的國家還怎么運轉？　　

所以，我們要以壟斷對壟斷，以壟斷來同壟斷競爭。如果我們不壟斷，人家就會壟斷。不讓國有企業壟斷，就是要讓外國資本家壟斷。在這個壟斷資本為王的世界上，只能是這樣的提出問題和認識問題，否則一切都是胡說八道?！　?/p>

面對來勢洶洶的國際壟斷資本，我們還要以反壟斷的名義來拆分和私有化國營企業，這無疑是自廢武功。如果我們共和國的長子保不住，人民的共和國還能夠代代相傳嗎？？？　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號