美債換臺灣可行嗎？
作為一介平民，關注寶島臺灣似乎很久了。
那是在八十年代末，看了一本 黃嘉樹 先生著的《國民黨在臺灣》，對臺灣問題有了一點粗淺的認識，感覺到臺灣問題的復雜性。那時國民黨在臺灣還是一黨執政，沒有開放黨禁，美麗島系的人馬還在綠島關著呢，阿扁還是一個律師（其影響力與今天賀衛方、陳有西相比小得很，因此大家不要小看律師，小看了會吃虧的，可不只是錢被騙了）。那時的臺灣民眾由于老兵大多仍然在世，整個臺灣社會對大陸的認同度還是比較高的。雖然兩岸敵對，但是臺獨市場被擠在角落苦捱。
隨著后期小蔣逐步開放黨禁和老兵能回大陸，臺灣島內的政治生態也逐步改變。
隨著小蔣離世李登輝上臺，巖田政男力扶臺獨，打壓國民黨，終至島內的政治格局演變成藍綠兩大陣營，宋楚瑜與郁慕明只是配色而已。隨之，臺灣人對中國人的身份認同也是日漸走低。一個黨主席，扶植對手，打壓同志，直到瓦解國民黨，這個劇本大家看著是不是有點眼熟啊？
隨著陳水扁的靠來歷不明的“兩顆子彈”上臺，臺獨勢力在美、日的暗中支持下，逐漸坐大，終于導致96臺海危機（多說一句，危機期間某領導對臺灣民眾聲色倶歷的喊話，其效果相當于幫民進黨拉票）。美國兩艘航母的到來，使大陸開始意識到：臺灣問題想靠美國人解決是不可能的了，于是開始從俄羅斯購買4艘現代級軍艦、8艘基絡級潛艇、200架蘇27（后面100架我們自己組裝成J11）、30架蘇30戰機等先進武器，一定程度上改變臺海兩岸的軍事實力平衡，對臺獨勢力形成了一定的威懾；尤其是“98炸館”事件，徹底驚醒了廟堂與國人，國人才明白：戰爭離我們是如此之近，美帝亡我之心是真的沒有死！開始重新大力發展自已的軍工產業和戰略科技，才有了后來的諸如：中華神盾、028導彈快艇、095戰略核潛艇、J10、J20戰機等國產高科技武器，今天的神舟系列與天宮一號，下定決心搞也是始于那個時代。如果沒有96臺海危機與98炸館事件，我們可能仍然在迷夢中，等待美國大兵（焦國標們的brother）幫助我們收回臺灣呢！(順便說一句：可笑的自由派精英們，你們怎么就那么肯定美國大兵會冒生命危險到中國來替你們實現民主、自由和人權的美夢呢？莫非你們靠洋人培養出來的腦袋比你們的老師的還值錢？跟美國人喊一聲“兄弟”就0K了嗎？)
關于臺灣問題的定位。
美國人把它當成反擊共產主義在全球擴張的不沉的航空母艦，也是二次大戰的一個很大的戰果，他們持的態度是：我們犧牲了那么多美國大兵，中國人卻想不費勁地拿回去，憑什么？
我們對臺灣問題的定位是：這是內戰沒有結束的后果；臺灣問題是中國的內政，武裝臺灣就是干涉中國內政；臺灣問題是中國的核心利益。
看起來說的都有道理。只是道理看跟誰講。香港人會說：雞同鴨講。用在此處也不無道理。毛主席說：槍桿子里面出政權。對美國人、日本人來說是拳頭里面有道理！
臺灣問題從外部看，說到底是美國人為制造出來問題。從內部看也是因為我們拳頭不夠硬。更深層次是我們腰桿子不硬。
沒有美國，臺灣問題就不存在。49年以后，臺灣是以美國為首的西方圍堵共產主義向全球擴散的前沿陣地，“亞洲四小龍”就是資本主義顯示其制度優越性的“樣板田”；76年中美建交以后，臺灣是美國謀取其在中國利益的得力抓手，通過不斷操弄臺灣問題（對臺軍售只是其中一項而已），美國已經從臺海兩岸，獲取無數的政治、經濟、霸權利益；美國完全繼承了大英帝爭霸統治世界的技術，分而治之，離岸平衡，兩面下注，相信大家已經耳熟能詳，不再多說。
那么，現在有人提出用美債換取臺灣。為什么？可行嗎？可靠嗎？
“《紐約時報》 11月10日 刊登署名為保羅·克恩的一篇專欄文章，標題是《為了我們的經濟，放棄臺灣》。作者在文中向美國總統奧巴馬諫言，為了確保連任，為了美國子孫后代的未來，采取一個大膽的行動———同中國領導人秘密談判，用到2015年結束美國對臺灣軍事援助和軍售為條件來換取中國免除美國目前欠中國的1.14萬億美元國債。”
2011年11月16日 ，《環球時報》網站刊登號稱京城媒體人江肅京的文章《如果美國想交換臺灣》，提出“這樣的嘗試不妨多一些。一個名副其實的戰略大國，一定是敢于開拓戰略思維、提出無限戰略構想的國家。而國際博弈本身就是一種利益交換的游戲。權衡并思考中國手中的外交籌碼能夠換取怎樣的國際利益，不僅將規避國際博弈軍事化的風險，同樣將為中國外交政策提供多個選項。類似的政治與外交參與，已成為美國學術界的日常課目，中國學術界也不能缺席。”
這一唱一和，一中一美，都是為子孫萬代考慮的百年大計，著實令人“感動”。感動之余，不禁唏噓不已。
那邊美國一風吹草動，這邊國內立馬有人跟進。
不能說他們不嚴肅，美國的《紐約時報》，中國的《環球時報》，可不是像南方系那樣的不上路子的媒體。其份量不可小覷。克恩與江肅京雖然都是小角色，但是，這個時候誰提出來，已經不重要，關鍵是有人提就行了。
今天“烏有之鄉”發了一篇 鄭彪 先生的向外交部進言的文章，我一向尊重 鄭 先生，但是我認為是燒錯了香，磕錯了頭。
臺灣問題忌是外交部就能決定的，如果他們說話管用，臺灣早就送人了。
真正解決臺灣問題的鑰匙在誰的手里？
在全體中國人民的手里。
中國的民意，才是解決臺灣問題的鑰匙。
他們在這一唱一和，只不過是在試探中國的反應而已。這樣的刺探已經進行過不止一次了，放棄臺灣在今年三月份就放出過一次氣球。看應者廖廖，他們就再來一次，相信后面還會再來。不是嗎？
如果我們不作出反應，他們不會罷休。一直到大陸民眾麻木為止，然后就會真的有人想用1.14萬億美元換臺灣了。哼哈二將的如意算盤是，通過輿論，造成這樣一種印象：反正美國的國債也不會還了，不如用它來換點實際利益，何況這還是我們核心利益。
我還想再問：這樣行嗎？
肯定不行。
一是美國可能真的有人想借此機會，用臺灣來換取中國大陸的真金白銀，好讓美國趁機跳出火坑（不過我相當懷疑，就是我們這一萬億美元白送給老美，能否將他們救出高達600萬億美元的巨大金融衍生品火坑？）。這筆生意，在嚴重缺錢的美國人看來，還是劃算的。但是，對中國人來說，是嚴重不劃算的。一方面，我們用外匯購買美債，美國人遲早是要還的，盡管他們會以各種手段連哄帶騙，讓我們的血汗錢貶值，但是懸在他們頭上，就是他們子子孫孫都要操心的問題。另一方面，一旦沒有了這顆金“融原子彈”，美國跳出火坑，它還會造出其它類似的“臺灣問題”，今日南海島爭、東海釣魚島問題、眉公河慘案、“五毒問題”等等，與臺灣問題相差幾何呢？我們有多少美債來解決問題？況且這單生意不是一手交錢一手交貨那么簡單，是吧？1.14萬億換來僅是：“到2015年結束美國對臺灣軍事援助和軍售。”這個餡餅好TM大啊！
二是不排除有人想以此種方式來解決臺灣問題，從而確立個人的某種歷史地位。但是，這其間的榮辱得失，可不是小學生算術那么簡單。恐怕沒有人愿意，也沒有人敢試錯一把。若是算術不精，把小數點看錯了，莫說流芳百世，遺臭萬年也未可知。
三是臺灣既然能買，為什么就不能賣呢？臺灣當年就是腐敗的清政府與日本甲午戰敗后媾和割讓掉的，二戰后從雅爾塔決議中又歸還中國，內戰未又被老蔣竊據。前后一百多年，臺灣人民可曾有過尊嚴感？可曾有過歸宿感？以兩岸的軍事實力，如今大陸武力解決臺灣問題也不是不可以，但是國民黨鎮壓臺灣人民的“2.28”起義，后果至今難消，成為國民黨的一個包袱，這為我們武力解決臺灣問題造成一定的陰影。那么和平解決臺灣問題，則是上上之策。現時大陸對臺政策的調整，以發展兩岸經貿關系，來增強臺灣民眾對國家和民族的認同，已經初見成效，雖然我們付出了一定的經濟代價，但是，這個代價與1.14萬億美元相比，孰大孰小，孰重孰輕，相信大多數國人還是能掂量出來的，從這個意義來說，就是買，我們也是付錢給臺灣人民，而不能付錢給美國人民。
當然，如果臺灣問題真的久拖不決，成為一個民族崛起的障礙時，把錢付給大陸人民也不遲。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
