圍剿孔教授表明:某些媒體的“言論自由”是新聞獨裁
作者:午夜星辰1968/應縣章春成
絕大多數網友是支持孔教授的!圍剿孔教授的騰訊網也不得不發出這樣的哀嘆。可是,打開某些媒體,充斥版面的都是《孔慶東粗口激怒網友》之類的文章。
絕大多數網友支持孔教授,激怒網友的不是孔教授,而是那些文痞和媒體。怎么到了這些狗屁文人嘴里的就變了味,這些無恥的文痞憑什么代表廣大網友?
騰訊網評論說,專業學者都是批評孔慶東的,真是這樣的嗎?
支持孔慶東的言論只能出現在論壇上。論壇上,支持孔教授的言論是呈現一邊倒的趨勢,可是沒有一個能夠被推薦到正式的版面上。能夠推薦的,都是圍剿孔教授的。這說明,專業人士,不是沒有人支持孔教授,而是他們的聲音被媒體屏蔽,發不出來。
司馬平邦在第一視頻網做了一個節目,被十幾個視頻網站轉載,因為涉嫌為孔教授辯護,很快就被刪得干干凈凈。一位在北大工作多年的美國退休教授,從中國的傳統文化法律制度以及美國的價值觀和法律制度,客觀地分析了孔慶東事件,他的聲音也是一樣被屏蔽了。應該相信,絕大多數的專業人士是有中國人的良心的,是支持孔教授的,他們也和廣大的網友一樣,被無恥的媒體代表了!
某些媒體為了圍剿孔慶東,還辦了專題,所選的文章都是都是反孔的,把支持孔的聲音都排除在外,徹底撕破了客觀公正的假面具。
某些媒體號稱信奉西方的言論自由。西方國家的言論自由,有一條基本原則,就是新聞必須做到平衡。何為平衡?就是在報道新聞時,記者和媒體要做到正方雙方意見的平衡,不能偏聽偏報,記者和媒體不能有自己的主觀評論。盡管西方的言論自由是虛偽的,但總還是要裝裝樣子。而這些滿口“仁義道德”的中國媒體,不僅赤裸地裸一面倒,而且還赤膊上陣,自己充當打手。這充分說明,他們不信奉言論自由,他們充其量只是西方國家的打手而已。
媒體只能說他們想說的聲音,不同的聲音統統被屏蔽,這哪里是言論自由?他們要得,是自己胡言亂語的自由,他們要得,是新聞獨裁權!他們要利用對新聞獨裁的權力,敲詐勒索,掠奪人民財富,造謠生事,打壓愛國人民和學者,充當外國勢力的打手。
這些號稱信奉言論自由的偽自由派,在還沒有奪取政權,僅僅取得了新聞的獨裁權,就這樣專橫了。可見,如果他們取得了政權,其可怕的后果是不敢想象的。(午夜星辰1968/應縣章春成)
原創作品,歡迎轉載,轉載須注明作者和出處
歡迎網友光臨午夜星辰博客探討交流
http://blog.sina.com.cn/yxwyxc
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
