黎陽：恭喜孔慶東，抱怨孔慶東

恭喜孔慶東，抱怨孔慶東　　

  黎陽   2011．11．13．　　

恭喜孔慶東： 　　

第一，“四兩撥千鈞”：輕描淡寫用據(jù)說的電話里的三個排比句便讓舉國右派一齊象被踩了尾巴的狗一樣跳起來狂吠亂咬歇斯底里大發(fā)作，比抽足了鴉片、上足了發(fā)條、打足了雞血、吃足了偉哥還來勁，這語言功力舉世無雙。　　

第二，敵人的憤恨欲狂是最高的獎賞。　　

第三，瀟瀟灑灑傾國傾城：手無寸鐵、頭無烏紗、無財無勢一書生，一席話便能讓南方報系、鳳凰網(wǎng)、新華社、大褲襠中白眼狼糾集全國幾十家媒體群起而攻之，這簡直是空前的抬舉，無上的光榮——這是那些為了在上述隨便一個媒體上露個臉不惜花錢托人甚至脫光了潛規(guī)則的人想都不敢想的事。更妙的是依仗財大氣粗人多勢眾圍剿一書生的官民媒體卻發(fā)現(xiàn)自己反而變成了過街老鼠，遭到老百姓一致唾罵，氣勢洶洶而來，聲名狼藉而去。如此充滿戲劇性政治事件中國歷史上似乎前所未聞。可以說，孔慶東開創(chuàng)了一個獨一無二的歷史先例。　　

第四，請君入甕，讓騙子在光天化日之下自己現(xiàn)身說法，證明“民主”、“人權(quán)”、“平等”等“普世價值”是騙局：南方報系白紙黑字大罵“他媽的奇跡”，他們不說這是“把粗魯當(dāng)個性”；袁騰飛在課堂上大罵“掛爐烤鴨”、“全是一幫狗慫王八蛋”、“讀到狗肚子里去了”、“人渣”、“王八才萬歲呢”、“這個民族就是豬一樣的民族”、“共產(chǎn)黨基本不干人事”，他們不說這是“把粗魯當(dāng)個性”；艾未未到處表演宣揚(yáng)“草泥馬祖國”，他們不說這是“把粗魯當(dāng)個性”； 孔慶東據(jù)說電話里罵了三聲“媽”，他們就叫嚷“豈能把粗魯當(dāng)個性”了！ 　　

跟光天化日之下“他媽的奇跡”、“掛爐烤鴨”、“狗慫王八蛋”、“豬一樣的民族”、“共產(chǎn)黨基本不干人事”、“草泥馬祖國”之類破口大罵相比，孔慶東私下電話里的三聲“媽”即便是真的又算老幾？為什么公然放火的可以，私下點燈的不行？艾未未“草泥馬祖國”是“藝術(shù)”，孔慶東三聲“國罵”為什么就不能算藝術(shù)？　　

同是教師，袁騰飛怎么罵共產(chǎn)黨、罵毛澤東、罵中華民族、罵中國、罵烈士都沒事，不但沒事，反而被評為“優(yōu)秀教師”；孔慶東罵了漢奸，這些人馬上就不干了，冠冕堂皇的大帽子全來了：“缺乏對公德的基本尊重”、“缺乏學(xué)者基本的表達(dá)理性”、“不僅有辱作為教授的節(jié)操和尊嚴(yán)，而且缺失起碼的公民素質(zhì)”、“決不應(yīng)縱容”、“品行不良、侮辱學(xué)生、影響惡劣”、“給予行政處分或者解聘”——怎么不對袁騰飛的破口大罵講究這些呢？　　

孔慶東這據(jù)說的私下三聲“國罵”頂?shù)蒙蠠o數(shù)長篇大論，讓大大小小的騙子們一下子就自己跳出來把真嘴臉暴露無遺：什么“民主”，什么“人權(quán)”、什么“言論自由”，什么“我不同意你的觀點，但我誓死捍衛(wèi)你表達(dá)觀點的權(quán)利”，什么“公平公正”，什么“普世價值”，全是假的，全是詐騙。　　

他們還沒有肆意殺人之權(quán)就敢如此猖狂如此蠻橫，動不動就要砸人飯碗置人于死地，要是他們徹底掌握了全部政權(quán)還了得？難怪南方報系的人敢如此惡狠狠叫囂：“等民主了殺你全家！”　　

這又從反面證明毛澤東的反右一點都沒錯——對這群口是心非心腸歹毒的兩面派就該毫不留情地嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓。他們?nèi)缃耵[著要鎮(zhèn)壓孔慶東，這本身就意味著認(rèn)同了一個原則：將來他們落到老百姓手里，老百姓完全有理由以其人之道還治其人之身。　　

圍剿孔慶東既然證明了“普世精英”大肆吹捧的東西是假的，自然也就反過來證明他們拼命污蔑的東西是真的，證明他們對毛澤東和毛澤東時代的一切否定都是造謠。這算他們搬起石頭砸自己的腳，歪打正著。　　

抱怨孔慶東： 　　

[渡癡禪師]說：因為孔慶東，北大讓我很為難——再也不好將“北大”這個整體作為批判對象。 　　

我也是這感覺——在知道孔慶東和鞏獻(xiàn)田之前，只要一提北大我就沒好氣，眼前馬上閃現(xiàn)出一連串臭名昭著：厲以寧、張維迎、賀衛(wèi)方、陳興良、孫東東、焦國標(biāo)、余杰、王丹、范跑跑、張國濤……　　

那時我簡直一提北大就想罵，寫了“北大會變成邪教團(tuán)伙或‘北大黨’嗎？”、“老子北大中國稱霸”之類文章。　　

如今出了個孔和尚，逼著我把那些寫過的文章往回收，不再敢不分青紅皂白一提北大就認(rèn)定“洪洞縣里無好人”。　　

這能不讓我抱怨嗎？可以說孔和尚挽救了北大的聲譽(yù)——盡管黔驢技窮的漢奸們不得不靠拿人家的長相大做文章來混日子，但在我看來孔和尚對北大簡直是“一俊遮百丑”：就因為北大有了個孔和尚，才讓我如今提到北大時不再滿腦子漢奸烏龜忘八蛋。　　

如果北大當(dāng)真按南方報系等漢奸勢力的要求趕走孔和尚，那對我來說從此評價北大倒省事了，不但用不著把潑出去的水往回收，而且將來哪怕北大被憤怒的老百姓夷為平地我也決不感到惋惜。不但不惋惜，還會說一聲：活該！誰讓你不知好歹毀掉自己的保護(hù)傘？　　

======================================= 　　

黎陽聲明：本人放棄對此文的版權(quán)。只要不違背本文主旨，任何人均可轉(zhuǎn)貼，可散發(fā)，可抄襲，可復(fù)制，可被冒名頂替，可被任何媒體拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不寫出引文出處，本人分文不取。 　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號