加強(qiáng)黨的一元化領(lǐng)導(dǎo)才是保持軍隊(duì)穩(wěn)定的唯一道路
——兼議：針對(duì)吉林部隊(duì)士兵出逃事件應(yīng)持怎樣的態(tài)度？
吉林部隊(duì)四個(gè)士兵攜槍出逃事件，以擊斃三名抓獲一名的結(jié)果暫時(shí)告一段落。圍繞此一敏感事件，主流媒體似乎有意回避，《人民網(wǎng)》即便做過披露也是寥寥數(shù)語，給人感覺有諱莫如深、欲蓋彌彰之嫌。我于昨晚針對(duì)此事議論了幾句，烏有之鄉(xiāng)發(fā)了我的帖子。但看文后的跟帖有網(wǎng)友建議刪帖，還有將這樣的聲音與西化派漢奸想要達(dá)到的軍隊(duì)國家化聯(lián)系起來看的。
如：36 樓【藍(lán)色羽毛】 于 2011-11-13 12:24:30 評(píng)論說
編輯，這樣的文章能居然放行，點(diǎn)擊很高，這不是要激起人民對(duì)軍隊(duì)的仇恨嗎？這是誰想要的結(jié)果？原來這個(gè)消息放出來就覺得有問題，果然現(xiàn)在又放出被槍斃的原因，有證據(jù)嗎？這是帝國主義西派漢奸想要國家軍隊(duì)化的一個(gè)前奏。希望編輯頭腦要清楚，立場要把牢。
我想提醒大家一個(gè)問題，所謂的軍隊(duì)國家化，資本主義三權(quán)鼎立的多黨民主“政改”、別有用心蠱惑所謂“普世價(jià)值”等等已不是一天了，對(duì)此烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)友也分別從不同角度撰文予以批駁揭露，但未聞?dòng)卸嗌賮碜詮R堂之上和主流媒體旗幟鮮明的反對(duì)之聲。甚至于還有主流呼吁的容忍“異質(zhì)思維”的喧囂，它表明“特別是”某些當(dāng)權(quán)者在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的放松警惕、或者是放棄了陣地，再往嚴(yán)重想那就是有意慫恿、放縱所謂的“異質(zhì)思維”。其實(shí)許多時(shí)候，沒有表明態(tài)度其實(shí)就意味著一種態(tài)度。難道不是嗎？
果不其然，許多亂象紛現(xiàn)了。今天，連我們一直號(hào)稱銅墻鐵壁的人民解放軍也讓人們有了一些隱憂。
“三灣改編”之后支部建在連上，加強(qiáng)黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)地位是毛主席賦予這支人民軍隊(duì)全新的建軍思想，也是這支軍隊(duì)區(qū)別于一切舊有武裝的明顯標(biāo)志。從紅軍、八路軍、新四軍再到人民解放軍，還包括人民志愿軍，這支拖不跨、打不散的鋼鐵正義之師之所以能百煉成鋼，與全國人民的擁護(hù)支持分不開，但更與始終保持共產(chǎn)黨的一元化領(lǐng)導(dǎo)有絕對(duì)關(guān)系。
在國民黨和一切舊式軍隊(duì)里，士兵作為部隊(duì)的最底層，被官長欺壓、毆打、克扣糧餉等等已是家常便飯，只有毛主席、共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)，即使普通戰(zhàn)士在政治上也與將軍有著平等地位。這最大化激發(fā)出每一個(gè)戰(zhàn)斗員（亦即士兵）的主觀戰(zhàn)斗性、工作主動(dòng)性和不怕犧牲的大無畏革命精神。如果不隱瞞的說，從南昌起義開始，無論什么時(shí)候軍隊(duì)都會(huì)有脫離部隊(duì)的逃兵。但只要不是在與敵面對(duì)面生死之爭的戰(zhàn)場上當(dāng)可恥逃兵，都沒有聽說過被處以極刑的先例。
這也是正確區(qū)分?jǐn)澄颐芎腿嗣駜?nèi)部矛盾的劃界線。
我們目前只知道出逃士兵因?yàn)榧依镉性庥鰪?qiáng)拆的原因，只知道四名出逃士兵被擊斃三名、抓獲一名……但還有更多不知道的。譬如特警出面接觸后是否不聽勸阻、負(fù)隅頑抗？是否有持槍對(duì)抗的矛盾產(chǎn)生？是否有威脅到具體的銀行金銀珠寶店財(cái)產(chǎn)的行為產(chǎn)生？吉林部隊(duì)與被擊斃的士兵此前有無對(duì)話？從僅知道的情況推測，士兵攜槍出逃，因?yàn)榧彝ピ庥鰪?qiáng)拆，所以有報(bào)復(fù)的意圖，有可能導(dǎo)致血案發(fā)生，但可能由于特警的果斷出擊，才將事態(tài)遏止于萌發(fā)之前。但拋開這些推想，再回到之前，我們說擊斃是否太過輕率了？
應(yīng)該承認(rèn)，部隊(duì)也不是鐵板一塊，現(xiàn)實(shí)社會(huì)發(fā)生著的一切會(huì)直接影響到的。還要想，遭遇強(qiáng)拆的中士班長楊帆家事先將此消息告知楊帆，是出于什么樣的目的？是想通過部隊(duì)出面協(xié)助處理來改變即將發(fā)生的強(qiáng)拆？還是想讓楊帆請(qǐng)假回家處理此事？針對(duì)這一事態(tài)部隊(duì)所持怎樣的態(tài)度？這些都是未知數(shù)，也許真相永遠(yuǎn)不會(huì)被告知。但有一點(diǎn)無可置否，戰(zhàn)士的家里出此大事，如果不能妥善解決，是誰也不能安心部隊(duì)工作的。更何況現(xiàn)在事已出了，但這一事件的詳細(xì)情況還不能讓人們清楚地知道，只會(huì)加劇更加沸沸揚(yáng)揚(yáng)的猜測議論。更多的軍人會(huì)怎樣想？如果把此事放在他們?nèi)魏我粋€(gè)人的身上，只有一條路可走，那就是知道了也當(dāng)做不知道。哪怕親人中有因強(qiáng)拆而自焚、而被碾軋甚至被埋……都要服從“穩(wěn)定”大局。做抗?fàn)幾⒍ㄊ切「觳矓Q不過大腿，不理智的意氣用事只會(huì)導(dǎo)致被送命。如果受這樣的心態(tài)持續(xù)影響，又怎能安心做好部隊(duì)工作？
這也許才是諱莫如深、欲蓋彌彰的真實(shí)意圖。
所謂的軍隊(duì)穩(wěn)定首先是戰(zhàn)士們思想上穩(wěn)定，而除此之外任何措施手段都是徒勞。也許有的會(huì)起到暫時(shí)作用，但掩蓋和無視其深在的矛盾才是最大的隱患。待到矛盾爆發(fā)，影響小的是謂事件，大了就會(huì)衍變?yōu)槭伦儭＿@是絕對(duì)不能等閑視之的。
針對(duì)此一事態(tài)，旗幟鮮明表明態(tài)度應(yīng)該不應(yīng)該？不要搞成那樣一種現(xiàn)象，好像無論什么事，都要回避，勿要議論。那種認(rèn)為議論此事就是激發(fā)對(duì)部隊(duì)仇恨，有利于軍隊(duì)國家化的想法，只會(huì)慫恿軍隊(duì)不合理現(xiàn)象的產(chǎn)生。之前是有這么一種言論，批判揭露“特別是”的種種亂象，就好像是“左派帶路黨”。那么，是否要我們放棄正義與良知，開始附和贊美“特別是”諸般成就？
我們不能否認(rèn)，中國人民解放軍不同于世界上任何部隊(duì)的是，堅(jiān)強(qiáng)有力的、始終如一的政治思想工作才是軍隊(duì)發(fā)展強(qiáng)大的有力依賴。外來敵對(duì)勢(shì)力就有過如此感慨：不怕中國軍隊(duì)現(xiàn)代化，就怕中國軍隊(duì)毛澤東化。那么，什么才是軍隊(duì)的毛澤東化？我們說，那就是保持黨對(duì)軍隊(duì)的一元化領(lǐng)導(dǎo)地位，始終加強(qiáng)軍隊(duì)的政治思想工作。
妄圖走軍隊(duì)國家化的“資改派”當(dāng)權(quán)勢(shì)力，目前橫在他們陰謀“顏色”和所謂徹底“轉(zhuǎn)型”面前的一座大山就是人民解放軍。所以，他們會(huì)利用一切可乘之機(jī)以圖搞亂軍隊(duì)。但有一點(diǎn)必須澄清，這并不意味著對(duì)于軍隊(duì)所發(fā)生的某些事件，不去揭露，不去評(píng)議。我以為那樣才是變相配合了搞亂軍隊(duì)的罪惡圖謀。
有些事情，客觀存在了，但不去觸及它，有意繞開它，才正中了別有用心之人的圈套。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
