CCTV的《新聞調查》正在借醫保改革鼓吹私有化。本期節目正在播放中,專題叫《醫保新路》,搞了個長春公營醫院和民營醫院診療費對比,結論是公營醫院的診療費,平均是民營醫院的三倍以上,節目中,一個私營醫院的負責人“分析”說,公營醫院拿回扣,而私營醫院“不可能拿回扣”,因為“他們要更好的為病人服務”......
即使公營醫院有各種各樣的弊端,也不是歌頌私有化的理由,你政府連個拿回扣的問題都長期無法解決,你還能解決什么問題?是你執政者的尸位素餐的問題,跟公營和私營何干系?是不是軍隊存在拿回扣,你就歌頌軍隊私有化呢?這典型的是屙不出屎怪茅坑的栽贓么,CCTV的主管者和上級,明顯的有某種傾向性,在利用這個節目進行一種“國營不如民營”的洗腦宣傳,其背后的政治目的,顯然是歌頌私有化。這跟前幾天CCTV突然拋出一系列電信“壟斷、暴利”的指責,表面是為人民利益說話,實際上政治目的是抨擊國有和公有,這一系列運作,是黨內走資派在其美國主子授意下拋出的,表面是都是打著冠冕堂皇的“人民利益”的幌子。不久前,和諧號列車撞車,走資派和普世派們的矛頭也借機指責鐵路“國營”,這都是一致的手法。
八十年代,國內走資派在美國人的洗腦和利誘下,拆掉了中國最大的“國有企業”——人民公社,搞單打獨斗的個人承包,于是乎,偌大的十三億人口的大國的農村和農業,三十年后,甚至斗不過一家美國農業企業——孟山都。。。。。
帖子寫到這兒,《新聞調查》結束了,緊接著是《新聞周刊》,一開始就是白巖松出來在大罵國營新華書店壟斷,導致民營的書店紛紛倒閉。民營書店倒閉,叫我說,正是因為它是民營、規模小、抗市場風險能力弱,抵御不了互聯網的強勁勢頭才紛紛倒閉的吧,這個原因,其實跟白巖松指責的“新華書店壟斷壓縮民營書店生存空間”的原因恰恰相反。
不得了的CCTV,它絕對不是中國電視臺,它應該是美國電視臺,或者少數中國人的電視臺,它絕對是中國人民和中國利益的一大公害。
下一步,無非是拆解所有的公有,直到拆解中國政府、軍隊,讓帝國主義如入無人之境。和諧帝的“大力發展文化產業”的實質,就是鼓吹個體戶、“民間”資本大舉進入文化等意識形態領域,挑戰社會主義公有體制下的文化發展由黨和共產主義價值觀主導的方針路線,無非是繼續向“社會主義”和“共產黨”灌水的行為,造成資本主義既定的不可扳回之事實而已。和諧帝執政期間,全境的大型媒體幾乎都成了南方系和普世派的天下,就是和諧帝灌水的結果。
中國正是經過資本主義的血腥洗劫后,經過幾番掙扎,才選擇社會主義道路的,原因很簡單,西方資本主義發展了數百年,累積雄厚,中國這樣的后進國家,它的個體力量,與西方相遇,肯定都不是西方的對手,不僅資金、技術不占優勢,規則也不利于你,即使個別鳳毛麟角能突出重圍,也不能挽回整體覆滅的命運,因此,中國只能抱團才能抗擊列強,私有化的結果,就是每個個體各自為政,相互傾軋、繼續內耗,然后被敵人逐個攻破、一一蠶食,直到滅族。一個美國私企“孟山都”竟然把全中國的農業搞的混亂不堪,十三億人民驚慌失措,這就是現實最好的例子。
后記:長春進行醫保改革,讓全市的腎衰病人可以每年只交四百元就可全年享受免費透析,是值得歌頌的政績,但是,它跟“私有化相比較國有具有優勢”是牛馬不相干的問題,醫療費昂貴,它原本就是走資派把人民性命當斂財和增加GDP的資源的執政思路一脈相承,透析機二十多年前進口,現在仍然是德國、日本機器壟斷中國市場,這充分說明了什么?說明了執政者沒有一切從人民利益出發,它不是為人民服務的,而是寄生中國人民肌體上吸血螞蟥,這跟解放六十年了,搞私有化都三十年了,仍然在買俄國的粗制濫造武器是相同的一個問題,因為采購能拿回扣,自己開發雖然人民能得利,但當權者和他們的利益聯盟拿不到“回扣”……今天中午的《每周質量報告》也報道了,一個北京人在外地打同樣的針,只花了十元,而在北京同樣的針卻要花四十元,于是,記者調查發現,這樣的一個針劑,藥廠出廠價才六毛錢,經過政府招投標采購后,到醫院手里,就不得不賣四十元一針了,因為中間環節大量的回扣,導致這樣一個出廠價六毛錢的針劑,到病人身上就成了四十元?;乜鄣谋举|是什么?就是行賄受賄,如此行賄受賄泛濫成災,以至于變成了潛規則,不得不以“回扣”來掩蓋之,這充分說明了執政者毫無執政的能力,跟私營公營毛的關系沒有,這種問題的核心,是趕走一兩個人,或殺一兩個人就可以根本改變,把問題的核心栽贓在公有體制上,無非是走資派三十年一貫的欺騙和嫁禍于人的手段的繼續,如今的地溝油泛濫成災、“回扣”成災等等等這都是執政者長期解決不了的“頑疾”,從這個發展可以投射未來,中國跟墨西哥一樣,毒販成災、尸橫遍野,已經不遠了。
別忘了,如今的社會主義公有制是毛主席帶領中國人,死傷幾千萬用幾代人締造的。到底犧牲這死去的幾千萬和幾代人的奮斗來改變現狀代價?。r且這樣的“改變”根本就是三十年“資改”騙術的延續,其結果,就是越改革,人民利益越受損。),還是殺掉或者廢掉幾個貪官蠢蟲“改變現狀”代價小,還用說么。為何當權者卻反其道而行呢?因為只要不觸動自己的利益,繞道再遠都行,“我死后哪管它洪水滔滔”。
附:20111112《新聞調查》:醫保新路
http://tv.people.com.cn/GB/166419/16227053.html
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
