辛亥一百周年紀念后,中國的輿論斗爭呈現出一個最為顯著的特點,即特色五毛黨與普世美分黨公開合流,反應在現實的主體上就是新華社及人民日報和CCTV 與南方系的公開合流??梢宰糇C這一合流的三個焦點事件是:一,電信聯通壟斷事件;二,攻擊重慶為說教政治事件;三,圍攻孔慶東事件?! ?/p>
電信聯通壟斷事件,先是新華社和CCTV二馬當先,全然不顧自己同樣是黨企國企的身份,攻擊國企為壟斷,為南方系創造了一個瓜分國企的輿論焦點,新華社和CCTV 做先鋒,南方系大部隊在后,完全是協同作戰。
圍攻孔慶東事件,南方系發動國內幾十家所有主要媒體圍攻孔慶東,新華社則作為強力援兵,公開支援南方系,不惜動用國家通訊社的招牌和資源,為南方系一個普通記者搖旗吶喊,又是一次緊密協同的作戰。
攻擊重慶為說教政治事件,注意到的人則相對比較少,眾所周知重慶開創的“唱傳講讀”教育運動其外在的形式就是通過“說和教”來恢復社會主義制度的部分基礎,人民日報發表的《靠大量“說教”喚醒的政治信任或是脆弱的》一文,攻擊的方向幾乎是精確定位在重慶的“唱傳講讀”這一目標之上。也正是因為人民日報這一文章發表后,南方系和鳳凰網等隨后對重慶模式再次展開全面攻擊。還是一次緊密協同的作戰。
短短一周多的時間內,就發生了以上三次協同作戰,鐵證了特色五毛黨與普世美分黨已經完全合流。他們合流后的攻擊目標也直指核心,非常清楚,即重慶模式,左翼力量,國企制度(雖然國企是資改派對公有制全民所有制企業的故意異化,但國企制度的存在仍然阻礙了資改派的私有化進程,所以他們必須瓜分和廉價賤賣國企)。
在特色五毛黨和普世美分黨的核心力量和成員已經公開合流的情況下,左翼和重慶模式怎么辦?這事中國政治和歷史發展到目前所提出的一個最迫切的問題,也是最為首要的問題,左翼和重慶力量應對此高度重視,集思廣益,從速制定有效策略全面應對?! ?/p>
這里必須要再次批判的是左翼帶路黨,簡稱左帶黨。左帶黨的理論基礎是:聯合普世美分黨為美國帶路推翻特色修正主義。然而現實卻給左帶們當頭悶棍,因為左帶黨要聯合的普世美分黨與左帶黨要推翻的特色五毛黨率先合流,那么左帶黨們怎么辦?歷史和現實已經無情給左帶黨關上了大門,項觀奇,宇太,蘇拉密,(一)只眼(煙)們該怎么面對自己要聯合的對象“普世美分黨”與自己要推翻的對象“特色五毛黨”的合流呢?左帶黨又能到哪里去帶路呢?
特色五毛黨與普世美分黨的合流,促使重慶力量和左翼力量應展開更加縱深更加白熱化的斗爭,盡最大努力掌握斗爭的主動權?! ?/p>
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
