“品種區試要跑點”博文發表以后，引起業界人士共鳴，很多網友電告，認為博文表述了他們想說又不愿說的話，還補充提供了很多實例和跑點的弊端。當我問及，你是不是也“跑”啊？他毫不遲疑地說：“跑，不跑不行啊！”但也有人指出，跑點僅僅是開場鑼鼓，后面的品種審定才是上演的重頭戲呢！
在種交會一次和業界人士聊天，群情激奮，七嘴八舌訴說國家品種審定的各種潛規則，如同各類“戲劇”的表演，還列舉出許多劇目與品種審定潛規則對號入座。
僅舉三例，望品種審定知情人為“這臺戲”補充新人新事新內容。
一種是“伸冤”戲。河北省一位退休的玉米專家培育的組合，預試通過后，區域試驗排名第一，生產試驗排名第四。老專家認為通過國家審定毫無疑問了，某公司給的預訂金也到手了，高興勁兒那就甭說了。豈知當有關部門宣布審定結果時，這個品種卻名落孫山了。傻了！呆了！有人問老專家，你是不是沒有“送”啊？老頭子氣不打一處來，激憤填膺，拍著桌子，拿起電話直擊品種審定部門，大嗓門好話夾著臭話，聲稱要向中紀委申訴。電話那頭不慍不火，說這事我也不清楚啊，一定要幫助查一查啊。但又說，你就再參加一年生產試驗吧。第二年，老專家高興地電話告知：“通過了啊！遇上了包青天啊！”啊？
二種是“分金”戲。有權威人士爆料，2009年國審（2009010）登海662，白紙黑字寫著“感大斑病、小斑病、莖腐病、矮花葉病、彎孢菌葉斑病和瘤黑粉病，高感玉米螟”。這個7種病蟲害都不抗的品種，稍微有點農業知識的人都不會投贊成票。各位審定委員都是行業有名兒的“角”，想必對投贊成票要思忖掂量，權衡利弊，正在忐忑不安、猶豫不決時，京劇《盜御馬》中的大款竇爾墩登臺叫板：“將酒宴，擺至在分金廳上……”，各位委員立馬投了票，忙著去聚義廳“喝酒、吃肉、分金條”了。另一位知情人士接茬說：這算小意思啊！6年前他們省有一個玉米品種，每位專家都“被”送金條，充其量100萬元吧！立馬就過了審定關。但我總覺得這事兒有點玄？不可能每位審定委員都“被金條”了？有哪一位清白的，哪一位沒投票的，愿意站出來細說一下“分金”內幕。
三種是“招安”戲。古代所謂出面“招安”的人，一般都是當朝奸妄之輩用重金招降納叛，如眾所周知的梁山泊招安宋江一伙。北京市農科院曾以“超級玉米”項目攫取經費2620萬元，主持人趙某捧送給中國農科院、中國農業大學、登海種業、農業部品種審定部門各100萬左右，這僅僅是經費一個零頭就“搞顛”了。當然，趙某也成為國家品種審定委員。高投入肯定有高回報！有關“被招安”的國家品種審定委員“吃人家的嘴軟，拿人家的手軟”，這就為相互間品種審定大開綠燈。從2006年至2010年，北京市農科院通過國審玉米品種數量居全國科研單位之首，僅2010～2011年兩年就國審了4個：京單68（CH8×京2416）、京單58（CH3×京2416）、華農18（京單18）、京科968。您到各地種交會上看一看，高價轉讓了，一本萬利啊！
假的就是假的，演戲總有落幕的時候。敢于橫越的人，收購幾個專家容易，要欺騙公眾就非常困難了。在信息暢通的時代，任何演出的戲裝會被脫下，假面具終被戳穿。宋太宗《戒石銘》有言：“爾俸爾祿，民膏民脂；下民易虐，上天難欺。”人人都在寫自傳啊！歷史將永遠記下您的不光彩的一頁。
業界人士氣憤地說，品種審定被糟蹋到了這種地步，審定委員會豈不成了貪污腐化的溫床、賺錢謀利的機構了？這就引爆出了另一個新問題：國家品種審定委員是怎樣產生的？是內定、是公投、是協商、還是其他？在今天貪污索賄無孔不入的社會環境下，怎樣才能保證這個影響中國種業發展機構的清白、陽光？
請公布本屆國家品種審定委員玉米組委員名單。
敬請農業部有關部門關注，請中央駐農業部紀律檢查組查一查。
佟屏亞新浪博客 （或 http://blog.sina.com.cn/cornexpert）
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
