咋就不用這些事實說話?咋就不用共產黨員應有的立場說話?
我曾經對“焦點訪談、用事實說話”這個節目有過由衷的喜愛,但這只是當過“支青”的敬一丹同志在主持這個節目時候的事情。從那以后,我便越來越強烈地產生了這樣的疑問:咋就不用這些事實說話?咋就不用共產黨員應有的立場說話?
哪些事實呢?由于近些時期以來,我的帖子在某個網站的某些版主那里往往要被扣留三四個小時才發出來的原因,所以,我不便對這些事實再作評論,只能根據時間順序把它們排列出來,并提醒大家能夠密切關注這樣一個問題:在我按照時間順序排列出來的這些事情所反映的情節里,你認為事態是越來越嚴重了呢?還是越來越緩和了呢?這又是為什么呢?
這些事情如下:
①《從安徽濉溪縣到貴州盤縣,看一些基層官員的腐敗!》http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?id=84454186&view=1&pageNo=1&boardId=2
②《共產黨容不得“渣滓洞”!》 http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1494040
③《武漢“黑監獄”受害者控告團第八號公告》http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1580879
④《湖南上訪村官浮尸江中疑在政府大樓被打死拋尸》http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1588526
⑤《千余農民工討薪不成反遭毆打》http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1588987
⑥《女子遭聯防隊員毒打強奸丈夫躲隔壁未敢做聲》http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1591311
(筆者注:當然,這期間還發生了鄧玉嬌、劉漢黃、趙東民、郭成林、通鋼工人等等許許多多的事情,大家盡可聯系起來進行分析)
這里,我還想說的是:
為什么就不能對上述這些許許多多的事情進行“焦點訪談、用事實說話”呢?是因為官員太少的緣故嗎?一個地市級城市的區級國土局門口,就掛著諸如“……土地交易中心”“ ……土地儲備中心” 等四個牌子。請問,在共產黨領導下的社會主義中國,有進行土地買賣的必要嗎?請問,這里的四個牌子,哪一個牌子下還少得了一班人馬么?這些官員真的都是必須的么?為什么就不能將這些人用于“焦點訪談、用事實說話”呢?另一方面,倘若“焦點訪談、用事實說話”都能夠站在共產黨員應該具備的立場上講話,那還會發生這些許許多多的事情嗎?還會讓事態越來越嚴重嗎?如今,這共產黨員應該具備的立場都到哪里去了呢?是不是讓修正主義者都給修正了呢?又為什么就不提反對修正主義的事情呢?莫非如今的共產黨人都被修正主義者和諧了么?
說到這里,我不禁想起人民領袖毛主席這樣一句話來:【思想上政治上的路線正確與否是決定一切的。】據此,我認為,倘若我們的高層繼續毫不動搖地堅持“毛澤東被犯錯誤” ,仍然不從毛主席這句話中去找答案,則當今中國的亂象必將愈演愈烈。
秦川牛
2011-11-10
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
