轉(zhuǎn)貼自： http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dswg.html

農(nóng)業(yè)部審批孟山都轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口時(shí)為何瀆職　　

不檢測(cè)草甘膦　　

(2011-09-09 14:15:18)　　

因發(fā)帖揭露金龍魚轉(zhuǎn)基因大豆油危害的郭成林遭邪惡霸道金龍魚操控陷害，“手銬腳鐐”出庭被判“監(jiān)禁一年、罰款一萬”。郭成林當(dāng)庭不服，提出上訴，由深圳市中級(jí)法院將于 2011年9月19日再次審理。金龍魚抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆油是否造成不生不育、流產(chǎn)、畸形、癌癥，“禍國(guó)殃民”的關(guān)鍵之一是抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆及其加工的抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆油很高有毒草甘膦除草劑殘留量。2011年4月29日，經(jīng)國(guó)家環(huán)保部批準(zhǔn)在北京舉行的“生物安全國(guó)際論壇第四次研討會(huì)”上，農(nóng)業(yè)部科技發(fā)展中心農(nóng)藝師劉培磊，當(dāng)著出席研討會(huì)的國(guó)內(nèi)外近兩百名學(xué)者面承認(rèn)：中國(guó)農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)大宗進(jìn)口美國(guó)抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口前，“對(duì)轉(zhuǎn)基因大豆化學(xué)品殘留沒有進(jìn)行檢測(cè)”、對(duì)轉(zhuǎn)基因大豆草甘膦殘留也“沒有進(jìn)行檢測(cè)！對(duì)轉(zhuǎn)基因大豆的檢測(cè)主要是驗(yàn)證檢測(cè)，研發(fā)機(jī)構(gòu)向我國(guó)提供了安全性的材料，我們進(jìn)行復(fù)核驗(yàn)證。”使中國(guó)成為世界各國(guó)對(duì)孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口審批過程中唯一不檢測(cè)評(píng)估有毒草甘膦量對(duì)人類健康風(fēng)險(xiǎn)的國(guó)家。這不僅證明農(nóng)業(yè)部瀆職，而且證明孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆全部進(jìn)口涉嫌非法，同時(shí)證明以抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆為原料的金龍魚抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆油等所有轉(zhuǎn)基因大豆“食品”毫無例外全部涉嫌違法！金龍魚加工生產(chǎn)與銷售這樣的劣質(zhì)、有毒、非法食品也已經(jīng)涉嫌“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”！為此建議深圳市中院傳喚農(nóng)業(yè)部負(fù)責(zé)人作為證人出庭作證，說明農(nóng)業(yè)部2002年批準(zhǔn)孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆大宗進(jìn)口時(shí)不檢測(cè)草甘膦等化學(xué)品殘留的詳細(xì)理由！　　

農(nóng)業(yè)部負(fù)責(zé)人必須向中央領(lǐng)導(dǎo)與全國(guó)人民如實(shí)說明農(nóng)業(yè)部審批孟山都申請(qǐng)向中國(guó)出口抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆時(shí)為什么瀆職對(duì)草甘膦殘留等對(duì)化學(xué)品殘留故意不做任何檢測(cè)？　　

-- 禁止抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物原料進(jìn)口開發(fā)種植理由之72　　

陳一文（[email protected]）

八十年代兩屆全國(guó)青聯(lián)特邀委員

《新浪網(wǎng)》“陳一文顧問博客”：http://blog.sina.com.cn/cheniwan

《陳一文顧問網(wǎng)站》：http://sea3000.net/cheniwan

轉(zhuǎn)基因大豆是邪惡公司孟山都邪惡目的邪惡怪胎產(chǎn)品

詳情：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100o681.html

孟山都是美軍越戰(zhàn)期間噴灑了十年的“橙劑”落葉劑的開發(fā)生產(chǎn)者，戰(zhàn)后造成300萬畸形兒童的罪魁禍?zhǔn)祝?/H2>

在60年代生物武器“橙劑”落葉劑經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，孟山都70年代開發(fā)成功“全部植物都?xì)⑺馈钡牟莞熟⒊輨洹叭珰⑺馈碧匦韵拗屏舜笠?guī)模應(yīng)用與銷售。

孟山都開發(fā)抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆的首要目的，根本不是為人類提供更好的食物，而是為了擴(kuò)大孟山都“邪惡”草甘膦除草劑的大規(guī)模應(yīng)用與銷售，是邪惡公司孟山都邪惡目的邪惡怪胎產(chǎn)品！

孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆是劣質(zhì)、低營(yíng)養(yǎng)、有毒、垃圾轉(zhuǎn)基因大豆

轉(zhuǎn)基因大豆草甘膦殘余量水平對(duì)人類生育有毒性 [17篇參考文獻(xiàn)]

詳情：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100o7t2.html

轉(zhuǎn)基因大豆草甘膦代謝物AMPA對(duì)細(xì)胞造成DNA損傷 [1篇參考文獻(xiàn)]

詳情：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100o7uf.html

轉(zhuǎn)基因大豆草甘膦除草劑輔佐劑POEA增強(qiáng)對(duì)細(xì)胞膜滲透性 [10篇參考文獻(xiàn)]

詳情：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100o7ti.html

許多自殺案例證明孟山都草甘膦除草劑具有致命毒性 [8篇參考文獻(xiàn)]

詳情：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100o7r7.html

傳統(tǒng)大豆有益健康抗癌異黃酮比轉(zhuǎn)基因大豆高12-14% [1篇參考文獻(xiàn)]

詳情：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100oljr.html

抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆?jié)撛谶^敏源比非轉(zhuǎn)基因大豆高27% [2篇參考文獻(xiàn)]

詳情： http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100oion.html

抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆美國(guó)售后兒童過敏癥急劇增加 [3篇參考文獻(xiàn)]

詳情：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100oiq1.html

愛爾蘭醫(yī)生環(huán)境協(xié)會(huì)對(duì)轉(zhuǎn)基因大豆新蛋白過敏擔(dān)心 [5篇參考文獻(xiàn)]

詳情：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100oipd.html

英國(guó)大宗進(jìn)口售轉(zhuǎn)基因大豆后兒童過敏癥急劇增加 [10篇參考文獻(xiàn)]

詳情：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100oip5.html

孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆（以及抗草甘膦轉(zhuǎn)基因玉米）種植中大量噴灑草甘膦除草劑，造成轉(zhuǎn)基因大豆（以及轉(zhuǎn)基因玉米）中相當(dāng)高的草甘膦、AMPA（草甘膦代謝物，毒性比草甘膦高）與POAE（表面活性劑，孟山都草甘膦除草劑輔佐劑，毒性比草甘膦與AMPA都高，而且與草甘膦配合提高草甘膦的毒性）殘留量。　　

孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆是多方面危害動(dòng)物與人類健康的劣質(zhì)、低營(yíng)養(yǎng)、有毒、垃圾轉(zhuǎn)基因大豆，證據(jù)確鑿，不容置疑！　　

劣質(zhì)、低營(yíng)養(yǎng)、有毒、垃圾轉(zhuǎn)基因大豆，只適合于作為生物燃料原料或非食用工業(yè)原料，根本不適合作為動(dòng)物飼料原料，更不能作為任何有尊嚴(yán)國(guó)家人民的食物或者食品原料！　　

抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆是孟山都造假欺騙做偽證產(chǎn)品

詳情：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100o7ki.html

了解了這些事實(shí)之后，讓我們看農(nóng)業(yè)部幫助孟山都劣質(zhì)、低營(yíng)養(yǎng)、有毒、垃圾轉(zhuǎn)基因大豆（以及抗草甘膦轉(zhuǎn)基因玉米）的禍水如何“破門”大舉涌入猖狂泛濫，形成危害中華民族持續(xù)安全、健康、生存與安全的最大人為災(zāi)害！？　　

劣質(zhì)、低營(yíng)養(yǎng)、有毒、垃圾孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口“合法”還是“非法”是金龍魚抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆油是“合法食品”還是“非法食品”的前提　　

金龍魚抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆油是“合法食品”還是“非法食品”的前提，在于農(nóng)業(yè)部2002年批準(zhǔn)孟山都劣質(zhì)、低營(yíng)養(yǎng)、有毒、垃圾抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口“合法”，還是“非法”？　　

孟山都劣質(zhì)、低營(yíng)養(yǎng)、有毒、垃圾抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆多年進(jìn)口，進(jìn)口量逐年上升，目前達(dá)到每年持續(xù)進(jìn)口5000多萬噸規(guī)模，金龍魚為首“化學(xué)浸出”抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆油占據(jù)市場(chǎng)主導(dǎo)地位，孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆加工的轉(zhuǎn)基因豆奶、豆奶粉、豆腐、醬油、大豆蛋白粉到處在銷售。　　

有人可能奇怪，現(xiàn)在提出農(nóng)業(yè)部2002年審批進(jìn)口有問題是否太晚，是否開玩笑？否！　　

2011年“兩會(huì)”期間，對(duì)中華民族高度負(fù)責(zé)任人士向農(nóng)業(yè)部審批孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆提出嚴(yán)重質(zhì)疑　　

2011年“兩會(huì)”期間，對(duì)中華民族持續(xù)安全、健康、生存與繁衍高度負(fù)責(zé)任的人士，正式向農(nóng)業(yè)部對(duì)2002年批準(zhǔn)孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口提出嚴(yán)重質(zhì)疑。　　

農(nóng)業(yè)部的2011年7月10日發(fā)布《農(nóng)業(yè)部文件（農(nóng)辦案[2011]49號(hào)，簽發(fā)人：張?zhí)伊郑反饛?fù)　　

為了應(yīng)對(duì)平息民眾代表向?qū)γ仙蕉伎共莞熟⑥D(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口審批存在問題提出的質(zhì)疑，農(nóng)業(yè)部　2011年7月10日　發(fā)布《農(nóng)業(yè)部文件（農(nóng)辦案[2011]49號(hào)，簽發(fā)人：張?zhí)伊郑反饛?fù)如下：　　

關(guān)于我國(guó)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆食用安全　　

我國(guó)對(duì)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因生物的管理、審批十分嚴(yán)格。　　

依據(jù)現(xiàn)行的《條例》及配套規(guī)章，進(jìn)口農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物按照用途三類進(jìn)行管理：即用于研究和試驗(yàn)、用于生產(chǎn)和用作加工原料的進(jìn)口農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物。　　

一是用于研究和試驗(yàn)，引進(jìn)單位需提供在境外已經(jīng)進(jìn)行了相應(yīng)的研究或試驗(yàn)的證明文件，經(jīng)審查合格后，頒發(fā)進(jìn)口批發(fā)文件。　　

二是申請(qǐng)?jiān)谖覈?guó)境內(nèi)進(jìn)行生產(chǎn)應(yīng)用，境外公司在輸出國(guó)已獲得安全證書，就可以向我國(guó)提交中間試驗(yàn)申請(qǐng)，依次通過環(huán)境釋放、生產(chǎn)性試驗(yàn)后，可以申請(qǐng)安全證書。　　

三是申請(qǐng)作為加工原料，境外公司在輸出國(guó)獲得安全證書后，可直接提交安全證書申請(qǐng)，經(jīng)過國(guó)內(nèi)權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行環(huán)境安全、食用安全復(fù)核驗(yàn)證以及通過安委會(huì)評(píng)審合格后，向其頒發(fā)進(jìn)口安全證書。　　

境外貿(mào)易商憑此安全證書，向農(nóng)業(yè)部提出每批次產(chǎn)品進(jìn)口申請(qǐng)，經(jīng)批準(zhǔn)后發(fā)放每批次產(chǎn)品進(jìn)口安全證書。另外產(chǎn)品到口岸后，質(zhì)檢部門還需要進(jìn)行檢驗(yàn)，合格的準(zhǔn)予進(jìn)口。　　

截止目前，經(jīng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)評(píng)審，先后依法批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因棉花、大豆、玉米、油菜四種轉(zhuǎn)基因作物進(jìn)口安全證書，用途僅限于用作加工原料。　　

農(nóng)業(yè)部《文件》僅抄錄過去文件不敢涉及任何具體問題，表明農(nóng)業(yè)部“有鬼”！　　

農(nóng)業(yè)部的這個(gè)回復(fù)，全文僅是抄錄過去公開發(fā)布過的文件內(nèi)容，不敢涉及任何具體問題，充分說明農(nóng)業(yè)部官員在2002年孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口審批問題上多么心虛，表明農(nóng)業(yè)部“有鬼”！　　

既然“有鬼”，為了對(duì)中華民族持續(xù)安全、健康、生存與繁衍高度負(fù)責(zé)，必須發(fā)揮“鐘馗捉鬼”的精神，非把這些“鬼”捉出來不可！　　

（1）用孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆種子種植轉(zhuǎn)基因大豆過程中，必須大面積噴灑孟山都草甘膦除草劑，造成種植的轉(zhuǎn)基因大豆中有相當(dāng)高水平對(duì)動(dòng)物與人類健康、生存與繁衍造成一系列嚴(yán)重危害的草甘膦、AMPA（草甘膦代謝物）與POEA（表面活性劑，除草劑輔佐劑）殘留量。　　

（2）根據(jù)種植時(shí)使用的草甘膦除草劑濃度的不同、噴射的次數(shù)不同，以及最后一次噴灑與收割期之間的時(shí)間間隔，不同地區(qū)種植的孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆的草甘膦草甘膦、AMPA（草甘膦代謝物，毒性比草甘膦高）與POAE（表面活性劑，孟山都草甘膦除草劑輔佐劑，毒性比草甘膦與AMPA都高，而且與草甘膦配合提高草甘膦的毒性）殘留量有所不同，而且從國(guó)外檢測(cè)情況看不同地方種植的不同批次抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆這些有毒化學(xué)品殘留量相差相當(dāng)大。　　

（3）2011年4月29日，經(jīng)國(guó)家環(huán)保部批準(zhǔn)在北京中關(guān)村湖北大廈舉行的“生物安全國(guó)際論壇第四次研討會(huì)”上，當(dāng)挪威轉(zhuǎn)基因生態(tài)研究所首席科學(xué)家托馬斯·伯恩（Thomas BØHN）向農(nóng)業(yè)部科技發(fā)展中心農(nóng)藝師劉培磊的提問：“農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口前，你們是否對(duì)其中化學(xué)品殘留量進(jìn)行檢測(cè)？”　　

農(nóng)業(yè)部科技發(fā)展中心農(nóng)藝師劉培磊，當(dāng)著出席研討會(huì)的國(guó)內(nèi)外近兩百名學(xué)者面坦承：“沒有進(jìn)行檢測(cè)！我們國(guó)家對(duì)草甘膦的規(guī)定是可以使用的。”　　

陳一文顧問追問：“剛你提到未對(duì)轉(zhuǎn)基因大豆草甘膦作檢測(cè)，請(qǐng)?jiān)俅_認(rèn)一次，中國(guó)農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)大宗進(jìn)口美國(guó)抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口前，是否對(duì)轉(zhuǎn)基因大豆有毒草甘膦殘留量進(jìn)行過檢測(cè)？”　　

劉培磊：“沒有進(jìn)行檢測(cè)！對(duì)轉(zhuǎn)基因大豆的檢測(cè)主要是驗(yàn)證檢測(cè)，研發(fā)機(jī)構(gòu)向我國(guó)提供了安全性的材料，我們進(jìn)行復(fù)核驗(yàn)證。”　　

抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆對(duì)動(dòng)物與人類健康造成一系列危害的重要原因在于其草甘膦、AMPA（草甘膦代謝物）與POEA（表面活性劑，除草劑輔佐劑）等化學(xué)品殘留量。這是國(guó)內(nèi)外眾所周知的事實(shí)！　　

農(nóng)業(yè)部2002年審批孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口時(shí)對(duì)有毒草甘膦、更有毒AMPA，以及劇毒POEA故意不進(jìn)行檢測(cè)，使中國(guó)成為世界各國(guó)對(duì)孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口審批過程中唯一不檢測(cè)評(píng)估有毒草甘膦量對(duì)人類健康風(fēng)險(xiǎn)的國(guó)家。這不僅證明農(nóng)業(yè)部瀆職，而且證明孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆全部進(jìn)口涉嫌非法，同時(shí)證明以抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆為原料的金龍魚抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆油等所有轉(zhuǎn)基因大豆“食品”毫無例外全部涉嫌違法！　　

農(nóng)業(yè)部科技發(fā)展中心農(nóng)藝師劉培磊當(dāng)著出席研討會(huì)的國(guó)內(nèi)外近兩百名學(xué)者面的上述證言充分證明農(nóng)業(yè)部在抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆審評(píng)過程中對(duì)美國(guó)轉(zhuǎn)基因大豆中多項(xiàng)有毒、劇毒化學(xué)品不是“沒有辦法檢測(cè)出來”，而是不檢測(cè)，不作為，涉嫌瀆職刑事責(zé)任！　　

（4）種植抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米過程中，根據(jù)使用的草甘膦除草劑品牌不同、濃度不同、噴灑的次數(shù)不同，以及特別是最后一次噴灑與收獲期之間時(shí)間間距不同，造成不同地方不同時(shí)間種植的轉(zhuǎn)基因大豆含的草甘膦、AMPA（草甘膦代謝物）與POEA（表面活性劑，除草劑輔佐劑）殘留量水平有很大的不同，而不是相同！　　

（5）農(nóng)業(yè)部的2011年7月10日發(fā)布《農(nóng)業(yè)部文件（農(nóng)辦案[2011]49號(hào)，簽發(fā)人：張?zhí)伊郑费b模作樣強(qiáng)調(diào)“另外產(chǎn)品到口岸后，質(zhì)檢部門還需要進(jìn)行檢驗(yàn)”。但是，由于農(nóng)業(yè)部2002年批準(zhǔn)孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆大宗進(jìn)口時(shí)根本沒有對(duì)草甘膦等任何化學(xué)品進(jìn)行檢測(cè)，因此所有抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆“產(chǎn)品到口岸后，質(zhì)檢部門”對(duì)其草甘膦、AMPA與POAE殘留量根本不檢測(cè)，使“質(zhì)檢部門還需要進(jìn)行檢驗(yàn)”成了一句空話。　　

（6）由于農(nóng)業(yè)部2002年批準(zhǔn)孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆大宗進(jìn)口時(shí)根本沒有對(duì)草甘膦等任何化學(xué)品進(jìn)行檢測(cè)，也造成用抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆加工的所有產(chǎn)品，無論給動(dòng)物食用的轉(zhuǎn)基因大豆飼料，還是給中國(guó)老百姓食用的金龍魚轉(zhuǎn)基因大豆油、轉(zhuǎn)基因大豆蛋白、轉(zhuǎn)基因豆奶與轉(zhuǎn)基因豆奶粉、轉(zhuǎn)基因豆腐、轉(zhuǎn)基因大豆醬油等所有轉(zhuǎn)基因大豆食品毫無例外對(duì)草甘膦、AMPA與POAE殘留量根本不檢測(cè)！　　

農(nóng)業(yè)部2002年批準(zhǔn)孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆大宗進(jìn)口時(shí)，對(duì)草甘膦等任何化學(xué)品殘留量故意不做任何檢測(cè)是造成孟山都劣質(zhì)、低營(yíng)養(yǎng)、有毒、垃圾轉(zhuǎn)基因大豆（以及抗草甘膦轉(zhuǎn)基因玉米）得以非法涌入危害中華民族等一系列惡果的罪魁禍?zhǔn)祝　　?/p>

（7）不久前傳出農(nóng)業(yè)部某些官員對(duì)于農(nóng)業(yè)部2002年批準(zhǔn)孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆大宗進(jìn)口時(shí)，對(duì)草甘膦等任何化學(xué)品殘留量故意不做任何檢測(cè)的瀆職責(zé)任進(jìn)行狡辯的一種借口：　　

衛(wèi)生部2005年中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GM2763-2005規(guī)定了草甘膦除草劑在內(nèi)107種除草劑、殺蟲劑、殺菌劑、生物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑不同“食品中農(nóng)藥最大殘留限量”標(biāo)準(zhǔn)。農(nóng)業(yè)部某些官員強(qiáng)調(diào)，衛(wèi)生部制定的“食品中農(nóng)藥最大殘留限量”標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)大豆的草甘膦最大殘留限量沒有制定標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)業(yè)部因此對(duì)轉(zhuǎn)基因大豆不做檢測(cè)，將“農(nóng)業(yè)部2002年批準(zhǔn)孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆大宗進(jìn)口時(shí)，對(duì)草甘膦等任何化學(xué)品殘留量故意不做任何檢測(cè)的瀆職責(zé)任”全盤推給衛(wèi)生部！　　

這是農(nóng)業(yè)部某些官員揭露推銷掩蓋自己瀆職責(zé)任的詭辯，理由如下：　　

已經(jīng)數(shù)年持續(xù)以5000萬噸規(guī)模進(jìn)口到中國(guó)的孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆及其加工的金龍魚抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆油殘留的化學(xué)品可能有三種情況：　　

第一種情況：這種化學(xué)品為衛(wèi)生部頒發(fā)的《食品添加劑使用衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》批準(zhǔn)的合法添加劑，且其含量不超過有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。　　

更具體講，這種化學(xué)品系衛(wèi)生部　2011-06-20　實(shí)施的GB 2760—2011《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》批準(zhǔn)的合法添加劑，其含量亦不超過該標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定；在　2011年6月20日　前，該種化學(xué)品系衛(wèi)生部2007年頒發(fā)GB2760—2007《食品添加劑使用衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》批準(zhǔn)的合法添加劑，其含量亦不超過該標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。　　

第二種情況：這種化學(xué)品食品為衛(wèi)生部頒發(fā)的不同食品合法允許含有的除草劑、殺蟲劑、殺菌劑、生物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，且其含量不超過有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中“食品中農(nóng)藥最大殘留限量”的規(guī)定。　　

更具體講，衛(wèi)生部2005年制定批準(zhǔn)頒布的《國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中農(nóng)藥最大殘留限量GB2763-2005》（代替GB2763-1981，GB4788-1994等）規(guī)定了草甘膦在稻谷、小麥、小麥粉、玉米、水果、甘蔗、棉籽油中的最大殘留限量分別為：稻谷（0.1）、小麥（5）、小麥粉（0.5）、玉米（1.0）、水果（0.1）、甘蔗（2）、棉籽油（0.05），對(duì)大豆與大豆油中草甘膦“最大殘留限量”沒有規(guī)定！　　

2005年前實(shí)施的衛(wèi)生部制定頒布的GB 14968-94國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)大豆與玉米都沒有規(guī)定草甘膦“最大殘留限量”標(biāo)準(zhǔn)。　　

衛(wèi)生部制定的《國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中農(nóng)藥最大殘留限量GB2763-2005》中沒有規(guī)定“最大殘留限量”標(biāo)準(zhǔn)的化學(xué)品，在食品中是不允許有殘留量，還是允許有殘留量而且殘留最高限量沒有限制？　　

衛(wèi)生部《國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中農(nóng)藥最大殘留限量GB2763-2005》中沒有規(guī)定“最大殘留限量”標(biāo)準(zhǔn)的無數(shù)化學(xué)品當(dāng)然不允許有殘留量，而不是允許有殘留量而且殘留最高限量沒有限制！　　

只有喪心病狂反人類的法西斯分子，才會(huì)認(rèn)為衛(wèi)生部《國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中農(nóng)藥最大殘留限量GB2763-2005》中沒有規(guī)定“最大殘留限量”標(biāo)準(zhǔn)的草甘膦這樣的許多有毒化學(xué)品不僅允許有殘留量，而且允許殘留最高限量沒有限制！　　

第三種情況：某種具體食品含有殘留量的化學(xué)品，既不是衛(wèi)生部《食品添加劑使用衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》批準(zhǔn)的合法“食品添加劑”，又不是衛(wèi)生部《國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中農(nóng)藥最大殘留限量》批準(zhǔn)對(duì)該種食品允許在“最大殘留限量”標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)有一定殘留量的化學(xué)品，而且這種化學(xué)品還是一種有毒化學(xué)品！　　

某種食品及其原料，如果含有上述第三種情況的這樣的有毒殘留量化學(xué)品，這樣的食品不僅是違反衛(wèi)生部《食品添加劑使用衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》以及衛(wèi)生部《國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中農(nóng)藥最大殘留限量》標(biāo)準(zhǔn)確鑿無疑屬于劣質(zhì)、有毒、非法食品，加工生產(chǎn)與銷售這樣的劣質(zhì)、有毒、非法食品涉嫌“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”！　　

已經(jīng)數(shù)年持續(xù)以5000萬噸規(guī)模進(jìn)口到中國(guó)的孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆及其加工的金龍魚抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆油，確鑿無疑屬于劣質(zhì)、有毒、非法食品，金龍魚加工生產(chǎn)與銷售這樣的劣質(zhì)、有毒、非法食品也已經(jīng)涉嫌“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”！　　

作為深圳市南山區(qū)法院批準(zhǔn)出庭的證人（因通知過晚僅提交了文字形式證詞，未能出庭作證），鑒于該案涉及上述問題的嚴(yán)重性，特此建議：　　

深圳市中級(jí)法院9月19日再次審理郭成林案時(shí)應(yīng)傳喚農(nóng)業(yè)部負(fù)責(zé)任人作證說明　　

建議深圳市中院傳喚農(nóng)業(yè)部負(fù)責(zé)人作為證人出庭作證，說明農(nóng)業(yè)部2002年批準(zhǔn)孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆大宗進(jìn)口時(shí)不檢測(cè)草甘膦等化學(xué)品殘留的詳細(xì)理由！　　

深圳中院再審郭成林案時(shí)要求2006年至2010年為金龍魚出具檢驗(yàn)報(bào)告的深圳市計(jì)量質(zhì)量檢測(cè)研究院提供對(duì)于金龍魚轉(zhuǎn)基因大豆油草甘膦殘留量的檢測(cè)數(shù)據(jù)　　

深圳市南山區(qū)人民法院　2011年7月14日　《宣判書》確認(rèn)：深圳市計(jì)量質(zhì)量檢測(cè)研究院于2006年至2010年期間出具的檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)南海油脂公司生產(chǎn)的金龍魚大豆、二代食用調(diào)和油等產(chǎn)品經(jīng)檢驗(yàn)合格。”　　

為此,深圳市計(jì)量質(zhì)量檢測(cè)研究院有責(zé)任提供2006年至2010年期間對(duì)金龍魚抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆油草甘膦殘留量出具的檢驗(yàn)報(bào)告數(shù)據(jù)。　　

2006年至2010年期間，如果深圳市計(jì)量質(zhì)量檢測(cè)研究院對(duì)金龍魚轉(zhuǎn)基因大豆油草甘膦殘留量一直沒有進(jìn)行檢測(cè)的話，他們有責(zé)任詳細(xì)說明一直故意不進(jìn)行檢測(cè)的理由，還應(yīng)說明　2011年6月3日　審理郭成林時(shí)其辯護(hù)律師提出這個(gè)問題后到現(xiàn)在三個(gè)月來，為什么依然對(duì)草甘膦殘留量拒不進(jìn)行任何檢測(cè)？　　

深圳中院再審郭成林案時(shí)金龍魚必須公布，他們生產(chǎn)抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆油以來，對(duì)作為原料的孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆的草甘膦殘留量的檢測(cè)數(shù)據(jù)以及所生產(chǎn)的抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆油的檢測(cè)數(shù)據(jù)！　　

前已說明：種植抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆過程中，根據(jù)使用的草甘膦除草劑品牌不同、濃度不同、噴灑的次數(shù)不同，以及特別是最后一次噴灑與收獲期之間時(shí)間間距不同，造成不同地方不同時(shí)間種植的轉(zhuǎn)基因大豆含的草甘膦、AMPA（草甘膦代謝物）與POEA（表面活性劑，除草劑輔佐劑）殘留量水平有很大的不同，而不是相同！　　

為此，以孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆為原料的食品生產(chǎn)企業(yè)，為了保證所加工食品安全，必須持續(xù)對(duì)每一個(gè)批次的抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆草甘膦殘留水平進(jìn)行檢測(cè)。　　

如果金龍魚對(duì)他們所生產(chǎn)的金龍魚抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆油一直沒有進(jìn)行檢測(cè)的話，他們必須詳細(xì)說明他們?yōu)槭裁匆恢睕]有進(jìn)行檢測(cè)，還必須說明　2011年6月3日　審理郭成林時(shí)其辯護(hù)律師提出這個(gè)問題后，為什么依然拒不進(jìn)行任何檢測(cè)。　　

相關(guān)研究資料：　　

陳一文：中國(guó)真正共產(chǎn)黨人三代真誠(chéng)的朋友

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r5c.html

美國(guó)環(huán)保署對(duì)草甘膦生態(tài)人類健康風(fēng)險(xiǎn)重新評(píng)估農(nóng)業(yè)部怎么辦

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dsux.html

美國(guó)環(huán)保署2009年12月公布對(duì)草甘膦對(duì)于生態(tài)與人類健康組織再次評(píng)估的計(jì)劃后，國(guó)外學(xué)者公開揭露出草甘膦對(duì)于植物、動(dòng)物與人類一系列極其嚴(yán)重危害的情況；同時(shí)揭露“孟山都為首生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)自1980年代就知道高劑量草甘膦造成動(dòng)物生育缺陷；生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)自1993年以來知道低劑量至中等劑量的草甘膦也造成動(dòng)物生物缺陷”；中國(guó)學(xué)者近年來從事的動(dòng)物試驗(yàn)研究也證明轉(zhuǎn)基因大豆高殘留量的草甘膦對(duì)動(dòng)物健康有毒性；對(duì)動(dòng)物生育健康有毒性；對(duì)人類生育有毒性。面臨所有這些事實(shí)，多年來尾隨美國(guó)環(huán)保署效仿行事，扮演草甘膦除蟲劑在中國(guó)主動(dòng)、積極推手角色的中國(guó)農(nóng)業(yè)部怎么辦？靜待美國(guó)環(huán)保署對(duì)草甘膦對(duì)于生態(tài)與人類健康再次評(píng)估得出結(jié)論后，“與美國(guó)環(huán)保署接軌”效仿行事，證明中國(guó)農(nóng)業(yè)部早已墮落為唯美國(guó)環(huán)保署“農(nóng)藥計(jì)劃部”下面設(shè)“健康影響處”同級(jí)的“處級(jí)單位”！？中國(guó)農(nóng)業(yè)部怎么辦，全國(guó)人民以至世界人民拭目以待！　　

農(nóng)業(yè)部必須公布孟山都轉(zhuǎn)基因大豆偽造安全文件重新接受審查

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dssg.html

邪惡霸道金龍魚操控陷害郭成林“手銬腳鐐”出庭被判“監(jiān)禁一年、罰款一萬”，郭成林當(dāng)庭不服提出上訴后，該案將于　2011年9月19日　再次審理。2003年11月日本名古屋大學(xué)教授揭露：孟山都公司提交給日本衛(wèi)生部的農(nóng)達(dá)大豆的安全評(píng)估申請(qǐng)?zhí)峤涣瞬徽鎸?shí)的研究數(shù)據(jù)，包括對(duì)非來自轉(zhuǎn)基因植物的蛋白質(zhì)的的檢測(cè)、不充分的喂養(yǎng)研究及故意疏漏“不合適的”數(shù)據(jù)。2003年發(fā)生的這些事實(shí)證明孟山都公司及其豢養(yǎng)的一批轉(zhuǎn)基因推手是一伙做假欺騙屢教不改的慣犯！為搞清金龍魚抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆油是“合法食品”還是“非法食品”，應(yīng)當(dāng)要求農(nóng)業(yè)部負(fù)責(zé)人出庭作證，公布孟山都申請(qǐng)向中國(guó)出口抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆時(shí)向農(nóng)業(yè)部提交的全套申請(qǐng)文件重新審查，首先確定于農(nóng)業(yè)部2002年批準(zhǔn)孟山都劣質(zhì)、低營(yíng)養(yǎng)、有毒、垃圾抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口“合法”，還是“非法”？　　

美國(guó)民眾十月爭(zhēng)取轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識(shí)知情權(quán)紐約華盛頓白宮游行

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dsqs.html

黃大昉對(duì)歐洲轉(zhuǎn)基因發(fā)展?fàn)顩r有意欺騙誤導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)目的何在？

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dsm5.html

轉(zhuǎn)基因作物食品在歐洲近幾年連遭失敗種植面積顯著下降！

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dsm4.html

泄密電報(bào)證明：美國(guó)外交官推動(dòng)轉(zhuǎn)基因作物禍水危害全世界

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dshi.html

陳一文：轉(zhuǎn)基因安全管理不是愈加嚴(yán)控，而是愈加寬松失控

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017q8i.html

農(nóng)業(yè)部以“孟山都公司一家私利”犧牲“中國(guó)人民健康利益”涉嫌瀆職刑事犯罪

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017qk4.html