近日,在河南省駐馬店市遂平縣,發(fā)生了一起110出警民警制止城管隊(duì)員與戶主之間的沖突時(shí),被城管隊(duì)員毆打一事,引起社會熱議。3名城管隊(duì)員因暴力妨礙公務(wù)并毆傷民警,已被刑事拘留。對于此次民警執(zhí)行公務(wù)被阻撓一事,當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的態(tài)度并不明朗。(11月4日《法制日報(bào)》)
城管打民警,聽起來像是天方夜譚。在過去的印象當(dāng)中,城管再怎么強(qiáng)悍,有時(shí)也要狐假虎威地拉上民警搞聯(lián)合執(zhí)法。但遂平縣發(fā)生的這一幕卻改變了人們對城管的固有印象,20多名城管強(qiáng)行將民警押上城建監(jiān)察執(zhí)法車,來到縣公安局,稱民警干預(yù)城管執(zhí)法,要找公安局長“理論”,好像他們才是真民警。而在住院治療的被押民警在接受記者采訪時(shí),顯得比小販還弱勢,幾度哽咽,稱當(dāng)時(shí)在車上被城管卡著脖子,“感覺自己快要死了”,更讓他難以理解的是,對他下狠手的不是社會閑雜人員,而是執(zhí)法人員。
城管打民警事件暴露出一些城管隊(duì)伍的執(zhí)法權(quán)被嚴(yán)重濫用。城管的執(zhí)法權(quán)主要依據(jù)是《中華人民共和國行政處罰法》第16條規(guī)定,國務(wù)院或者經(jīng)國務(wù)院授權(quán)的省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以決定一個(gè)行政機(jī)關(guān)行使有關(guān)行政機(jī)關(guān)的行政處罰權(quán),但限制人身自由的行政處罰權(quán)只能由公安機(jī)關(guān)行使。城管隊(duì)員將民警拉上城管執(zhí)法車,限制其人身自由,并毆傷民警,其目空一切的暴力執(zhí)法形象讓市民驚恐不已。連民警都一度被城管欺負(fù),可以想見當(dāng)戶主與城管隊(duì)員發(fā)生沖突時(shí),場面會是什么樣。
然而,城管打民警,可能是城管的一種“另類減壓方式”。當(dāng)?shù)匾晃怀枪荜?duì)員說:“說實(shí)話,我們也不想與群眾發(fā)生沖突,但我們執(zhí)法不力是要被問責(zé)的。”從報(bào)道看來,城管執(zhí)法推進(jìn)的舊房改造和城區(qū)拆遷工程,是縣里重中之重的工程。而根據(jù)有關(guān)規(guī)定,公安機(jī)關(guān)不能變相參與舊房改造和拆遷工作,也就是說不能和城管搞聯(lián)合執(zhí)法,這已經(jīng)讓城管心里不爽。而公安機(jī)關(guān)再制止城管與戶主的沖突,更被城管視為不幫忙還添亂,所以就仗著人多勢眾發(fā)泄不滿。
這樣看來,城管失去理智地打警察,多少有點(diǎn)被拆遷問責(zé)“逼瘋”的成分。這里說的拆遷問責(zé),不是拆遷出人命,或拆遷出民警被打事件后被問責(zé),而是不按時(shí)完成拆遷任務(wù)就要被問責(zé)。一般來說,問責(zé)制度有利于治庸、糾錯(cuò),但在許多領(lǐng)域存在“問責(zé)過度”、“人治式問責(zé)”等功能失調(diào)現(xiàn)象。而在舊房改造和拆遷工作中過于依賴城管隊(duì)伍,并實(shí)行拆遷問責(zé),等于變相鼓勵(lì)暴力強(qiáng)遷,激化社會矛盾。在遂平縣這起事件中,幸虧有110民警及時(shí)出警,將城管隊(duì)員與戶主之間的矛盾轉(zhuǎn)移成民警與城管之間的矛盾,讓舊房戶主們暫時(shí)松了一口氣,否則真不知道城管隊(duì)員還會對戶主們釋放什么“鴨梨”。
據(jù)報(bào)道,遂平縣距離駐馬店市約20公里,近年來推進(jìn)“駐遂一體化”,即融入駐馬店大市區(qū)。據(jù)說老城區(qū)已嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)鼐用竦墓ぷ骱蜕睿炱娇h正根據(jù)規(guī)劃把老城區(qū)改造作為加快城鎮(zhèn)化建設(shè)的重點(diǎn)之一。然而,當(dāng)?shù)卣隽瞬簧僮屓罕娏私鈩舆w、配合動遷,堅(jiān)持陽光操作的工作后,仍有些居民對舊房改造和拆遷工作不理解。筆者以為,不是所有的舊房居民都想融入什么大市區(qū),老城區(qū)不一定嚴(yán)重影響工作和生活,相反搬出老城區(qū)后,可能有交通、上學(xué)、購物、社交等方面的不適應(yīng),所以有些居民對舊房改造和拆遷工作不理解、不配合是完全正常的,一個(gè)以人為本的政府應(yīng)照顧居民多樣化的需求,少搞些“一體化”。將快要發(fā)瘋的城管隊(duì)伍拉上拆遷一線,即使實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo),“一體化”的新城對某些人來說,仍會感覺被“卡著脖子”,“感覺自己快要死了” 。看來,城管押著民警找公安局長“理論”找錯(cuò)了對象,他們當(dāng)與拆遷問責(zé)制度“理論”。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:wuhe
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
