“救溫州就是救中國(guó)”
——一個(gè)神話(huà)的破滅
救溫州就是救中國(guó)。
在“不動(dòng)搖”的意義上和“維穩(wěn)”的意義上,是這樣。
在反思和亡羊補(bǔ)牢猶未為晚的意義上,同樣也是。
與小崗一樣,30年來(lái)溫州一直是改開(kāi)的驕傲和標(biāo)志。
溫州是圖騰,是“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的騰飛的樣板,是“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)”發(fā)祥地、中國(guó)改開(kāi)教的耶路撒冷或麥加,新自由主義、主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家、看不見(jiàn)的手的標(biāo)本。各式媒體、從紅頭文件到先鋒文學(xué),30年間做足了無(wú)盡文章。
溫州30年的歷程,從不同凡響“崛起”到千億信貸危機(jī),代表著中國(guó)特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),返祖式的走完了西方從原始積累到次貸危機(jī)所經(jīng)歷的幾個(gè)世紀(jì)的路程。
溫州模式作為天之驕子異軍突起如朝日噴薄而出時(shí),金光四射舉國(guó)歡呼。1980年代初,溫州老板就以約占全國(guó)總數(shù)的1/10的個(gè)體企業(yè),30萬(wàn)經(jīng)銷(xiāo)員奔波于全國(guó)各地,創(chuàng)作著中國(guó)版的《魯賓遜漂流記》。
與“大國(guó)崛起”的開(kāi)拓殖民地、販賣(mài)黑奴和滅絕印第安人的“外向型”掠奪不同,溫州的魯濱遜淘金用的是中國(guó)特色方式:他們是內(nèi)向型掠奪和外向型奉獻(xiàn)。他們的“小商品、大市場(chǎng)”模式當(dāng)時(shí)就以讓國(guó)營(yíng)企業(yè)頭疼不已的“蝗蟲(chóng)大軍”著稱(chēng)。掘得第一桶金之后,打起“以民引外,民外合璧”旗號(hào),“積極引導(dǎo)、鼓勵(lì)私營(yíng)企業(yè)加強(qiáng)同國(guó)際知名企業(yè)開(kāi)展技術(shù)與品牌合作,走國(guó)際化道路”,把自己安插在全球化低端的小商品加工廠(chǎng)位置上。炒股炒房風(fēng)席卷中國(guó)時(shí),溫州又與時(shí)俱進(jìn)率先下海弄潮,大江南北長(zhǎng)城內(nèi)外,到處都閃動(dòng)著“溫州炒房團(tuán)”的身影。從 炒股、炒樓到炒煤、炒蒜、炒綠豆、炒古董,炒原材料,什么賺錢(qián)就“炒”什么,直到直接“炒錢(qián)”,導(dǎo)致民間高利貸危機(jī)發(fā)生。中國(guó)人民銀行溫州中心支行公布的《溫州民間借貸市場(chǎng)報(bào)告》顯示:有89%的家庭個(gè)人和59.67%的企業(yè)參與民間借貸,而中小企業(yè)的參與比例更高達(dá)80%,整個(gè)民間借貸規(guī)模高達(dá)1100億元。
由做“實(shí)”到做“炒”, 搞金融虛擬以錢(qián)生錢(qián),溫州模式不愧為中國(guó)特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)濃縮的寫(xiě)照,溫州模式的典型認(rèn)識(shí)意義實(shí)在不可多得。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),三個(gè)有利于,新自由主義,最佳配置,保駕護(hù)航,看不見(jiàn)的手,國(guó)退民進(jìn),補(bǔ)課,融入世界,先進(jìn)生產(chǎn)力,做大蛋糕……曾經(jīng)金光閃耀眼花繚亂,一朝化為億萬(wàn)泡沫。
蘇聯(lián)的轉(zhuǎn)型給世界資本主義體系注了一劑強(qiáng)心針,宣告社會(huì)主義“歷史終結(jié)”,自由民主制度是“人類(lèi)意識(shí)形態(tài)發(fā)展的終點(diǎn)和人類(lèi)最后一種統(tǒng)治形式”,全球化、普世化、融入世界一時(shí)間甚囂塵上,溫州的魯濱遜就是在這樣的氛圍中由精英擁簇著橫空出世的。當(dāng)08年的次貸危機(jī)引發(fā)美國(guó)的金融危機(jī),福山本人已經(jīng)“動(dòng)搖”自己提出的結(jié)論時(shí),中國(guó)的買(mǎi)辦精英卻用“08憲章”將“終結(jié)”之旗舉得更高。金融危機(jī)將跨國(guó)資本搞得焦頭爛額,“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)鬧得美國(guó)本土也得“維穩(wěn)”,周瑞金們居然公開(kāi)否定帝國(guó)主義論。買(mǎi)辦奴才的美資貶社,比他們的主子走得更遠(yuǎn)。魯迅說(shuō),對(duì)奴隸奴才往往比主子更兇狠,信然!從科索沃到利比亞,從炸館到黃海軍演,從次貸危機(jī)到世界金融危機(jī),帝國(guó)主義是金融資本主義就是戰(zhàn)爭(zhēng),列寧的論斷真是萬(wàn)年不刊之論!
溫州模式不就是毀于金融投機(jī)嗎?
普世接軌,融入世界,憑著一個(gè)“特色”就能夠避免普世的流行“非典”癥嗎?
支撐GDP的離譜房?jī)r(jià),不可思議的土地財(cái)政,令人發(fā)狂的利率,喪失理性的狂歡——就憑這“持續(xù)增長(zhǎng)”,“科學(xué)發(fā)展”?
斷裂、跳樓、破產(chǎn)、外逃……
銀監(jiān)會(huì)主席保守估計(jì),沿海地區(qū)約有三萬(wàn)億元銀行貸款流入高利貸市場(chǎng)。
溫州危機(jī)會(huì)不會(huì)是中國(guó)版的次貸危機(jī)?
次貸危機(jī)觸發(fā)了美國(guó)和整個(gè)資本主義世界的危機(jī),溫州危機(jī)對(duì)中國(guó)的盛世高速意味著什么?時(shí)俱進(jìn)的“溫州模式”會(huì)不會(huì)產(chǎn)生“蝴蝶效應(yīng)”?溫州的今天會(huì)不會(huì)成為珠三角、長(zhǎng)三角等的明天?
孤陋寡聞,尚未見(jiàn)張維迎和茅于軾們給出肯定或否定的結(jié)論。
救溫州就是救中國(guó)。
由經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)的占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng),會(huì)不會(huì)同樣波及中國(guó)?
溫州模式是中國(guó)特色模式的典范,救溫州就是救中國(guó),政治意義尤其重大。
救小崗,靠沈浩,焦裕祿式的好干部。
救溫州,沈浩模式不行。有現(xiàn)成的美國(guó)模式,華盛頓救華爾街的模式。
砸錢(qián),由“看得見(jiàn)的手”給“看不見(jiàn)的手”輸血——“轉(zhuǎn)變政府職能”變成“服務(wù)型政府”。
中央政府高度重視,溫總理去溫州,親自出行取措施。
自然,中國(guó)特色畢竟不同意美國(guó):美國(guó)是用美國(guó)納稅人的錢(qián)加上中國(guó)人的錢(qián)救華爾街,中國(guó)呢,是用中國(guó)人自己的血汗救溫州老板。
普世的病癥,自然用普世的療救方法。
問(wèn)題是,美國(guó)人治不好的艾滋病,同樣藥方 ,到中國(guó)就變成仙丹圣水了嗎?
不從根本處反思,不轉(zhuǎn)變發(fā)展模式,靠政府輸血,能救得了溫州模式嗎?能保證由溫州模式放大的中國(guó)特色市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)平安無(wú)恙嗎?
未必。
所以,在反思的意義上“救溫州就是救中國(guó)”,反彈琵琶可以奏出新聲。
不問(wèn)姓社姓資,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),外向型,現(xiàn)代企業(yè)制度,補(bǔ)課,先進(jìn)生產(chǎn)力,融入世界,做大蛋糕等等迷信,也該動(dòng)搖破除了,是從根本處反思回視的時(shí)候了。
亡羊補(bǔ)牢猶未為晚,從根本處改弦更張,才能“救溫州”并“救中國(guó)”。
相關(guān)文章
- 銀行究竟該不該救溫州企業(yè)?
- 余斌:高利貸是合理的民間金融模式嗎?
- 出來(lái)混總是要還的,中國(guó)房地產(chǎn)泡沫破滅毫無(wú)疑義——余治國(guó)執(zhí)筆的房產(chǎn)評(píng)論系列文章
- 不能被“忽悠”打開(kāi)金融國(guó)門(mén)---關(guān)于高利貸的“非另類(lèi)解讀”
- 楊斌:中國(guó)如何應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩與房地產(chǎn)泡沫破裂危險(xiǎn)
- 中國(guó)銀行業(yè)正在邁向“次貸危機(jī)”的泥潭
- 海嘯后的希望:溫州老板跑路是泡沫全面崩潰的前兆
- 世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)正向我國(guó)蔓延——從樓市降價(jià)潮與溫州老板的“逃亡”看我國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)
- 王中宇:從溫州模式看民族資產(chǎn)階級(jí)
- 清湖漁夫:透視民間借貸市場(chǎng)及其利率機(jī)制
- 退燒的安陽(yáng):集資狂熱后遺癥
- 河南傳銷(xiāo)式民間借貸雪崩 涉案企業(yè)多數(shù)為房企
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
