蔣高明：先玉335到底是不是轉基因？

蔣高明
 

        先玉335是轉基因的嗎？環保部說是，農業部說不是。但農業部承認先玉含有CaMV35S啟動子。如果你堅持懷疑它是轉基因，人家會說你是造謠，有關部門早就宣布它不是。如果你拿出事實證明吃了先玉335的動物(老鼠、豬、雞)出現異常反應，他們會說“就算它真的影響了生態，也與轉基因品種無關。”既然轉基因是好的技術，為什么那么害怕這三個字呢？

 

        先玉335的父本含有PH4CV。而PH4CV的類別編號包括“800/302”；在美國專利法的規定中，“302”即指“基因修飾”。長長的專利資料文件顯示，PH4CV的開發包括了使用BT和HT轉基因技術——這是用于商業化大宗農作物的僅有的兩類轉基因技術。美國農業部在核準PH4CV品種的公告中指出，該品種的種植必須遵循“農作物保護法”的要求，例如，種子必須是新的、成分穩定的同代同樣品種，未經批準不得使用子代作為種子使用；對轉基因作物種植的要求包括“避難所”種植（在種植轉基因玉米的農田里用一定比例的農田種植非轉基因玉米，通常該比例為20％或更多），必須有農田生態及環境等各方面的跟蹤監護。

 

        專利號為6,897,363­
 

        PH4CV的“摘要”：（本專利指：）命名為PH4CV的自交系玉米；其植株和種子；為得到該植株而采取的栽培方式，不論（采用的方式）是自交還是雜交——以PH4CV玉米和它種玉米雜交所得雜交玉米種子和植株；自身基因物質中包含一種或多種被轉入基因的玉米植株，其培育方法；以及用這種方法培育的轉基因玉米的植株。本發明還涉及以PH4CV為源頭的自交系玉米；培育另外自交系玉米的的方法，以及培育自交系玉米所用的本方法。 ­

­

        發明人：Barker; Thomas Charles (York, NE)­

        受托方：Pioneer Hi-Bred International, Inc. (Johnston, IA)­

        申請專利號：10/271,942­

        申請日期：2002年10月15日­

        現有美國類別：800/320.1 ; 435/412; 800/275; 800/278; 800/279; 800/281; 800/298; 800/300.1; 800/301; 800/302; 800/303­

        現有國際類別：A01H 5/10 (20060101); A01H 001/00 (); A01H 004/00 (); A01H 005/00 (); A01H 005/10 (); C12N 015/82 ()­

        類別號專利涉及范圍檢索區(Fields of Search)： 800/320.1,266,275,278,279,284,298,300.1,301,302,303 435/412­

 

United States Patent 6,897,363­

Inbred maize line PH4CV ­

­

        Abstract­

        An inbred maize line, designated PH4CV, the plants and seeds of inbred maize line PH4CV, methods for producing a maize plant, either inbred or hybrid, produced by crossing the inbred maize line PH4CV with another maize plant, and hybrid maize seeds and plants produced by crossing the inbred line PH4CV with another maize line or plant and to methods for producing a maize plant containing in its genetic material one or more transgenes and to the transgenic maize plants produced by that method. This invention also relates to inbred maize lines derived from inbred maize line PH4CV, to methods for producing other inbred maize lines derived from inbred maize line PH4CV and to the inbred maize lines derived by the use of those methods.­

       

        Inventors: Barker; Thomas Charles (York, NE)­

        Assignee: Pioneer Hi-Bred International, Inc. (Johnston, IA) ­

        Appl. No.: 10/271,942­

        Filed: October 15, 2002­

        Current U.S. Class: 800/320.1 ; 435/412; 800/275; 800/278; 800/279; 800/281; 800/298; 800/300.1; 800/301; 800/302; 800/303­

        Current International Class: A01H 5/10 (20060101); A01H 001/00 (); A01H 004/00 (); A01H 005/00 (); A01H 005/10 (); C12N 015/82 ()­

        Field of Search: 800/320.1,266,275,278,279,284,298,300.1,301,302,303 435/412

        世界上的事情就怕認真。這不，圍繞著先玉335是不是轉基因，又有下面的新進展。從下述文字尤其網友提供的大量證據看，這個先玉335隱藏得很深。

文/金微
文章出處：http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201109/262590.html
 

        9月9日，北京幾十名市民前往農業部抗議“轉基因主糧產業化”，遞交抗議信。農業部官員與抗議群眾進行對話，其中包括農業部科教司司長、轉基因生物安全管理與知識產權處處長寇建平助手等人。

 

        在農業部接待室，市民與農業官員進行了1個小時唇槍舌劍的辯論，主要提到轉基因食品危害、轉基因大米非法流通、轉基因大豆油草甘膦殘留、農業部幼兒園不食用轉基因油、世博會亞運會禁止轉基因食品等問題，對于這些問題，農業官員躲躲閃閃、左顧而言它。

 

        值得關注的是，在這次對話中，農業部官員首次向公眾承認環保部檢測先玉335一事。

 

        當抗議人士楊芳洲說（錄音5分開始）：......去年媒體報道，先玉335達到4000多萬畝，今年又繼續種下去了。環保部都檢測出先玉335含轉基因的啟動子，但是農業部公關環保部，不讓環保部公布數據，結果先玉335又大規模種下去了。先玉335在我國北方廣泛種植，已經引起了嚴重的生態災難：老鼠沒有了，養殖業全面摧毀，主要是養豬業，豬肉為什么這么貴？你能讓肉價掉下來嗎？現在養豬非常困難，豬莫名其妙的死了，其他所有的環境都沒有變化，主要是先玉335廣泛種植才出現這些問題......

 

        農業部科技教育司轉基因生物安全管理與知識產權處處長寇建平的助手何一冰（音）（錄音19分鐘開始）：......至于你說到先玉335檢測出啟動子一事，因為我也是在不斷的學習，在了解，并不是轉基因的作物才有啟動子，所有的植物從DNA發育到蛋白質都有啟動子，并不是檢出啟動子就是轉基因的，這是專業上的問題。你們問我們的問題，也給我們一個很好的學習機會，讓我們去學更多的學科。啟動子，你可以去查資料，有些資料可能不太好查，你如果查不到可以問我。為什么有啟動子，這是個科學問題。還有這位提到草甘膦

殘留量的問題......（略）

        8月23日，在北京新聞大廈舉辦的“全國科技記者轉基因培訓班”上，農業部科技教育司轉基因生物安全管理與知識產權處處長寇建平對參加培訓的記者們說：“先玉335”根本就不是轉基因品種。就算它真的影響了生態，也與轉基因品種無關。” 《北京晚報》、《南方都市報》對此均作了大幅報道。

 

        現在，農業部官員作出上述的表態，至少說明兩點：農業部已經知道環保部對先玉335進行了轉基因檢測，也知道環保部檢測出其含有啟動子的事實。

 

        環保部什么時候作的檢測？這里有來自中國環境科學院官網的消息：

 

        9月27-29日，環境保護部生態司、中國環境科學研究院、山西省環保廳、山西省農業廳、山西省晉中市環保局等單位在山西晉中市聯合開展了“先玉335”玉米生態影響調研。重點考察了張慶鄉部分養殖專業村，詳細了解了以“先玉335”玉米為主的飼料對家禽及牲畜繁殖的影響狀況。“調研人員采集不同種植區域“先玉335”玉米的樣品、“先玉335”玉米加工成的豬、牛、雞飼料、醋糟等樣品。目前樣品的基因測序處理工作正在進行中。”（見《我院研究人員參與“先玉335”玉米生態影響調研工作》）

 

        兩個月后，環保部委托的機構檢測證實從山西取回的玉米樣本均檢測出含有35S啟動子。但是，面對這個結果，農業部不僅不采取措施懲罰和遏制此違法擴散，反而壓制環保部門公布此重要信息。

 

        現在，農業部估計不再封環保部的口了，也承認了環保部檢測出啟動子事實，但是改口說：“檢測出的啟動子并不一定就是轉基因，因為普通植作物也有啟動子。”

 

        這好比說“環保部檢測出了癌癥細胞”，但農業部官員說：“凡人都有細胞。”

 

        環保部檢測出來的是轉基因的啟動子，農業部官員說普通作物也啟動子，然后說有啟動子不一定是轉基因。這實屬詭辯，偷換概念。

 

        既然農業部官員將啟動子上升到科學層面，說得那么神秘那么高深。我們就從啟動子說起。

 

        啟動子是基因的一個組成部分，控制基因表達（轉錄）的起始時間和表達的程度。通俗地說，啟動子就像“開關”，決定基因的活動。

 

        植物發育過程中是需要通過啟動子表達基因，一個正常的表達序列可以理解為一個基因框——由啟動子+基因外顯子+終止子構成。

 

        一般來說，每種啟動子只在各自所在的組織表現作用，啟動子控制了基因在不同組織的表達強度，使它們在有些組織表達高，而在其他組織則可能表達低或不表達，這個原理在分子生物學上叫表達的“組織特異性”，每種植物都含有成百上千萬個啟動子。但是，有一些病毒基因的啟動子沒有明顯的“組織特異性”，這些啟動子很是特殊，如花椰菜花葉病毒(CaMV)35S啟動子不僅在CAMV所感染的雙子葉植物任何組織和任何時間都能表現功能，而且在它不感染的單子葉植物、藻類、酵母和細菌中也能發揮作用。

 

        轉基因作物為了轉入一個外源基因，要想成功有一個基本前提，就是要使外源基因進行“超量表達”。這個前提不滿足，轉基因技術在多數情況下是無法達到預期的功能的。

 

        為了使轉基因能夠超量表達，在植物中，絕大多數轉基因都被置于一個超強的“啟動子”的控制之下，就像給轉基因作了一部機車的引擎，起到驅動器的作用，其目的就是要使這個轉基因連續地、大量地、在多種組織和細胞中表達，從而產生大量的轉基因蛋白。在這個啟動子的控制之下，一個轉基因的表達水平，即產生功能蛋白質的能力，是一般植物基因的幾十倍、上百倍、甚至可以達到上千倍。

 

        花椰菜花葉病毒(CaMV)啟動子正好可以滿足外源基因超量表達的特性，這使得它成為實現轉基因技術的重要工具。目前，這種控制外源基因表達的特殊啟動子開始大量應用于轉基因技術中，世界大規模商業化種植的轉基因作物大多采用了花椰菜花葉病毒(CaMV)的35S啟動子。

 

        由于這些啟動子人為安裝上去的，因此也成為檢測一個物種是否轉基因的重要指標。

 

        環保部檢測出來的正是商業轉基因作物的啟動子----CaMV35S啟動子。先玉是否受到轉基因污染，如：其他轉基因品系通過基因漂移的方式將啟動子轉給先玉，但中國并未批準種植轉基因玉米，所以這種可能性不存在。

 

        對比農業官員說的 “所有的植物都有啟動子，并不是檢出啟動子就是轉基因的”，這不是詭辯又是什么。

所有作物都有啟動子，這點也確實不錯，但是，基因檢測難以對普通作物的啟動子作出檢測。因為一棵植物可以有幾萬個基因，每一個基因都有一個啟動子，啟動子也有幾萬個，這幾萬個啟動子中，你要檢測哪一個。再說，植物中基因組的幾萬個基因既不是同時全部表達、也不是在所有的細胞和組織中都表達，并且它們表達的強度——除極少數基因之外——都相當低。如果作物沒有明顯的變異，普通植物中的啟動子很難進行檢測。

 

        玉米本身不含有花椰菜花葉病毒35S啟動子，玉米也不會感染椰菜花葉病毒。那么，335玉米是否有可能在與CaMV病毒接觸，卻沒有被CaMV病毒感染的情況下，導致335玉米中的正常啟動子被CaMV病毒影響產生顯著變異，從而導入花椰菜花葉病毒35S啟動子。

 

        對此，我請教了云南省生態農業研究所所長那中元，他說，自然環境條件下即便是有一定影響，也不可能會出現顯著表達，更不可能會很容易就能夠被檢測到。

 

        那中元說：“先玉335玉米35S啟動子很容易被檢測到，是其顯著表達的結果，其之所以能顯著表達肯定是和人為轉入選擇的表達聯系在一起的結果，先玉335中的35s啟動子只可能是通過轉基因所得到。”

 

        另外，海外生物科技工作者給我發來一些研究也證明“不可能是因為環境影響”的緣故，其中遺傳學家約瑟夫康明斯就提到：正常情況下，啟動子是CaMV這種病毒的一個穩定的組成部分，這不能與轉基因技術的改造相提并論。因為病毒的正常復制是在細胞質中而不是細胞核中，天然病毒的啟動子甚至不會在植物的基因附近。只有通過基因工程手段，啟動子才可能整合到基因組中，靠近基因。

 

        以上這些事實均排除了先玉335的35S啟動子是受環境影響產生顯著變異的可能。

 

        值得一提的是，對轉基因的檢測還有另一種方法：蛋白檢測法，但這種檢測方法檢測主體首先必須知道外源基因（或載體）的基本特征（部分或全部基因序列），才可能對轉基因成分進行準確檢測。而轉基因成分的特征必須從育種者那里才能得到，如果要對基因進行定量檢測，也要育種者提供信息。

 

        如果檢測主體和育種者同在一國政權管轄范圍內，則育種者向檢測主體提供充分完整的信息是該國主權范圍內可控的操作流程。但是，如果育種者和檢測者分別屬于不同的國家，尤其是當育種者的技術能力領先于檢測者的時候，檢測者如何要求育種者提供該種子的充分完整的信息，就上升為國家主權行為。

 

        農業部稱自己委托了相關檢測機構進行了檢測均無轉基因成份，那么農業部委托的相關檢測機構是否擁有全世界最完整的基因數據庫不得而知，該數據庫是否覆蓋了美國轉基因育種公司的全部基因數據信息亦不得而知，美國方面是否期望并允許中國農業部具備這樣的檢測能力亦不得而知。因此農業部稱先玉335不含有轉基因成份，只能說不含有農業部檢測能力范圍內的轉基因成份。

 

        對于先玉335中轉入的具體轉基因成份，環保部亦無法檢測。但環保部檢測出35S啟動子，就已經足夠證實先玉335經過了基因修飾和基因改造，也進一步推翻農業部先玉335不是轉基因的結論。

 

        本來，有關先玉335是否轉基因只有兩個答案：要么是要么不是。

 

        當初“專利資料、生態異常”兩方面證據已足夠說明先玉335系轉基因品種，加上“實驗室檢測”更進一步證明先玉335的問題存在，而美國杜邦先鋒公司以雜交品種之名在中國大地散播的這種玉米系非法，違反了“中國尚未放開轉基因糧食作物種植的法律”。

 

        但是，我們看到，新華社《國際先驅導報》披露先玉335事件一年以來，農業部不僅不查處非法種植的轉基因玉米，不處理外國公司嚴重觸犯法律的事件，反而一直袒護外國公司，2010年8月和9月連續兩次為它辟謠，2010年11月，再度壓制環保部公布檢測結果，2011年再度多次地通過權威媒體辟謠說“先玉335不是轉基因品種。”

 

        為了一家外國公司，農業部可謂甘愿效犬馬之勞，致使任何部門任何合法行動和糾正錯誤的行動全都不能開展，這在新中國的歷史上也極其罕見。

 

        農業官員在“全國科技記者轉基因培訓班”上說，這個培訓旨在“提高和增強全國科技編輯記者對轉基因生物技術和安全管理的認識，進而向公眾傳達正確、客觀的轉基因知識。”農業官員念念不忘的一句話是：中國民眾對轉基因食品的抵觸是因為缺乏科學知識因此要不斷地科普，以減少中國推廣轉基因主糧產業化的阻力。也正是如此，農業部不惜召集全國百家媒體記者進行轉基因科普，再通過記者所在的媒體向全國大造輿論。

 

        但是，農業部為何不想想：在先玉335涉嫌轉基因和動物異常的事實面前農業官員的種種做法，他們不僅不正視這個事實，面對國家環保部檢測出轉基因啟動子的事實，還從最初的“公關和壓制”到現在的“篡改和狡辯”，就是這樣的一群人，在向全國科技記者進行轉基因培訓？要向公眾傳達正確客觀的轉基因知識？還要“敢為天下先”地在世界范圍內第一個向國人推廣轉基因主糧？

 

關于啟動子的補充說明
網友

        按照多年至今的轉基因作物食品檢測慣例，某農業作物查到CAMV-35S就是轉基因品種，其后的序列就是何種轉基因、常見的是BT（殺蟲劑）和HT（除草劑）類型的、或兩者兼而有之的轉基因序列的問題了。下面是些實例：

這是臺灣當局的官方檢測文獻：

 

臺灣市售飼料玉米抗嘉磷塞基因特性及檢測利用之探討。
行政院農業委員會農業藥物毒物試驗所公害防治組。
http://www.tari.gov.tw/csam/ceb/member/publication/3(1)/003.pdf  。

臺灣市售飼料玉米抗固殺草基因特性及檢測利用之探討。
行政院農業委員會農業藥物毒物試驗所。
http://gmo.agron.ntu.edu.tw/GMOtest/maize-tw.pdf  。

 

第四章基因轉殖植物之檢測與監測。
亞洲大學生活應用科學系，行政院農業委員會農業試驗所，等。
http://www.tari.gov.tw/GMO/book/第四章.pdf  。

基改作物檢驗技術開發及應用。作者：楊藹華等。

二、外源DNA 序列之檢測：
……目前多數之基改品系均使用CaMV 35S promoter 或NOS terminator來進行轉殖基因的調控，因此在轉殖植株中均會存在這樣的序列，利用針對CaMV 35S promoter 或

NOSterminator 序列設計的專一性引子，便可檢測出是否為基因轉殖植物。……。
URL：http://book.tndais.gov.tw/Other/2008biotech/2-2-基改作物檢驗技術開發及�%

87�用.pdf 。

 

這是美國農業部資助的關于用35S-啟動子制造轉基因作物的簡介，

有動畫圖解、一目了然（即：說明了為什么查到35S-就意味著該作物為轉基因）。簡介以有殺蟲劑功能的BT轉基因玉米為例子：

 

Gene Design 1 - Gene Regions。
http://passel.unl.edu/pages/informationmodule.php?idinformationmodule=957885210 。

Gene Design 1 - Gene Regions/Promoter。
http://passel.unl.edu/pages/informationmodule.php?idinformationmodule=957885210&topicorder=3&maxto=6&minto=1 。

Gene Design 2 - Gene Constructs。
http://passel.unl.edu/pages/informationmodule.php?idinformationmodule=959031259 。
View Gene Modification Animation:
http://passel.unl.edu/pages/animation.php?a=GeneModification.swf ；
View Transgene Design Animation:
http://passel.unl.edu/pages/animation.php?a=transgene.swf 。

 

這是紐約時報報道“NON-GMO”日介紹的美國著名組織的檢測指南，
檢查到35S的玉米可認為是轉基因玉米：

 

Guidelines: GMO Testing Guidelines
http://www.nongmoproject.org/industry/about-gmo-testing/guidelines/ 。

這是美國政府網站包括的幾個介紹轉基因知識及其作物檢測的“學生指南”，
以35S啟動子和BT轉基因（抗蟲類）作物為例子，且有序列片段、可用來比對：

Foreign Elements in our Food (student guide)。.
http://www.babec.org/files/pdf_maestro/GMO PCR/GMO_student_V11.pdf 。

PCR for Testing for GM Food。
http://www.occc.edu/bbdiscovery/documents/modules/pcrgm food.htm 。

 

這是35S啟動子的專利文件（有中文版），包括相關序列數據（可做比對用）：

 

US 5352605 (granted patent)。
Chimeric genes for transforming plant cells using viral promoters
http://www.patentlens.net/patentlens/patents.html?patnums=US5352605&returnTo=quick.html?query=%28US5352605+in+publication_number%29 。
Chinese Languege:
http://www.patentlens.net/patentlens/patents.html?patnums=US5097025&returnTo=quick.html?query=%28US5097025+in+publication_number%29 。

 

此外，35S啟動子跟艾滋病毒類似。譬如：The Cauliflower Mosaic Virus promoter - a hazard in GE plants
http://www.psrast.org/newvir.htm 。

 

國際學界早有研究披露，一些疾病或疾病擴散就可能來自含有35S-BT/HT轉基因作物。
就此，還有35S-HIV的類似問題，國內學界也早已知道，譬如：美研究人員發現人類可以從植物病毒研究中獲取靈感。

科技部門戶網站 www.most.gov.cn 2007年08月16日 來源：科技日報。
http://www.most.gov.cn/gnwkjdt/200708/t20070815_52491.htm 。