轉基因空頭支票,商業化弄巧成拙。
直言了,2011-10-26 | 2011-10-31 08:55:43 。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/69744445_d.html 。
中國農官及其利益伙伴為圈錢而搞轉基因食品作物商業化種植的最大宣傳承諾之一,是增產7%以上和大量減少農藥用量及開支。可是,十來年的實踐事實說明,搞轉基因商業化不但沒實現承諾,反而使用量開支等等比搞轉基因之前高出許多,即轉基因商業化使農業作業狀態變糟糕了。讓事實說話。
這里是根據美國農業部修正更新的統計數據而做的農作物單位產量增產率:
http://photo20.hexun.com/p/2011/1031/458413/b_vip_B0CE63950EE1C77F498447180453E92A.jpg
各轉基因作物上市時間有前有后,而1994年是美國開始轉基因商業化之年,就以該年為界來做個比較。在美國,玉米、大豆和棉花三種作物的種植面積大部分都是轉基因的。轉基因商業化之前的數年時間里,它們的單位產量年均增長率分別是6.7%、6.0%和3.4%;轉基因商業化之后到2010年,那些年均增長率分別跌落到0.9%、0.7%和1.6%。而沒搞轉基因譬如天然麥子作物,同期年均增長率保持在1.7%左右、比轉基因作物表現要好得多。
再看看美國農業的農藥用量及開支:
http://photo20.hexun.com/p/2011/1031/458413/b_vip_7D0A218BD891D5360E9D26793BC3C2E5.jpg
美國農業部的統計說明,轉基因商業化之前數年時間里,年均農藥開支為5,633(MIL USD,百萬美元。下同),年均農藥用量為879.9(MIL PND,百萬磅。下同);在轉基因商業化之后到2007年,農藥年均開支增加到7,718、增加幅度為37%,而年均用量增加到922.7、增加幅度為5%。就是說,轉基因商業化不但沒使農藥用量開支降低,反而是明顯增加提高了。
特別值得注意的是,上述數據是美國環保部門提供的,美國民眾及媒體的反饋是“期待良久的統計數據,終于公布了”。而就美國農業部門而言,去年春夏,路透社的報道和美國紐約時報就美國國家科學院調研報告的述評等等,明確提出了2008年以后的美國農藥數據嚴重不足、甚至不少內容是空白的嚴重問題;路透社的報道則引用分析說,2008年以后,美國轉基因作物的農藥用量大大高于天然作物;然而,受轉基因種子商業集團的影響,美國農業部門一些官員有意掩蓋真相而使原本及時完整的農藥統計成為拖延數年和大片空白。在民眾社會、國會和司法部門審調等各種壓力之下,美國農業部的那些官員開始更新修正數據,然而,拖拖拉拉得厲害、至今還沒拿出2008年以后的農藥使用之完整數據,即農藥數據問題還在“進行時”。
即便如此,現有數據已經說明,在美國,轉基因商業化十來年了,沒一個承諾得到實現,相反,長期搞轉基因作物種植使單位產量增長下降、且使農藥用量開支增加,整個是一成本提升而效益下降的糟糕情況。
再看看中國情況。這是根據中國國家統計局2010年報數據而做的棉花單位產量增長比率:
http://photo20.hexun.com/p/2011/1031/458413/b_vip_74FA8592E0BD5E773F400569A601A083.jpg
根據棉花網等行業組織說,在中國,轉基因棉花商業化規模種植開始于1999年。統計計算說明,在那之前的10年里,中國的棉花單位產量年均增長率大約為8.4%;那之后,即搞轉基因棉花規模種植之后的10年時間里,該年均增長率慘跌到2.7%。很清楚,同樣,在中國,搞轉基因不但沒能兌現提高增長的承諾、反而使原本不錯的增長落個翻番慘跌。
至于農藥用量開支,中國一直沒有相關專項統計,因而無法直接看到轉基因商業化種植前后的狀況。然而,間接了解還是有線索的:國家發改委預計農藥需求增加、農藥等化工產業前景見好;國家統計局的數據也說明相關開支一直呈現增加趨勢:
化學農藥原藥年產量(萬噸。來源:中國國家統計局):
Y1978: 53.3; Y1980: 53.7;Y1990: 22.8; Y1999: 62.5;
Y2005:114.7; Y2006:138.5;Y2007:176.5; Y2008:210.0; Y2009:226.2。
統計說明,2009年的農藥產量是226.2萬噸,比轉基因棉花規模商業化種植開始之年的1999年之產量,增加了三倍多。沒有足夠大量的需求,農藥廠商那么大規模生產、豈不早破產了?盡管中國農業統計很不完整也很不過細,但那農藥工業發展趨勢足以說明,轉基因商業化不但沒減少農藥需求、反而大幅增加。
此外,在美國,轉基因作物商業化規模種植還帶來了“超級害蟲”和“超級雜草”泛濫成災,嚴重威脅美國半壁江山國土安全,國會搞了聽政要求主管部門和相關企業拿出治理補救方案,至今沒答案。在中國,同樣,轉基因作物帶來的超級害蟲和超級雜草之危害已經出現。
簡而言之,轉基因作物商業化不但沒有實現任何增產和減少農藥的承諾,反而帶來了前所未有和至今無法防治的超級害蟲和超級雜草的嚴重危害。更不必說,轉基因作物商業化不但沒增加糧食供應,反而使糧價逐年攀高、去年達到歷史最高水平;更還有,轉基因食品作物給包括人類在內的動物帶來的健康威脅越來越明顯、轉基因漂移給生態帶來的危害風險也是越來越明顯。正如紐約時報介紹美國國家科學院調研報告所說,多年農業實踐事實證明,短期可能不顯現、長期規模種植轉基因作物將是事與愿違和適得其反的。
面對事實,中國一些官員還在鼓吹“大力推廣轉基因食品作物”或“加大力度推行轉基因產業化”、試圖把那種嚴重危害的東西再塞回一號文件和推到全國。那豈不是明擺著的嗎:為極少數人的金錢利益而犧牲中國的國土安全、食品安全和民眾及其后代的安全。如此昏庸貪婪和公開地為利坑民的官員表現,在中國歷史上少見、在國際社會也是十分罕見。但愿中國社會還是“有治”的吧,但愿中國的人命安全、食品安全和國土農田安全還是有起碼的保護價值吧。
參考閱讀:
轉基因作物可導致不育,科學家警告有官方證實。2011-10-21 08:16:15 。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/69429692_d.html 。
超級雜草已成災,農官科協說不會。2011-10-14 07:22:45 。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/69163490_d.html 。
基因污染獲證實,農官科協說假話。2011-10-12 10:47:25 。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/69089845_d.html 。
從美國農業部更正農藥數據說起。2011-08-10 22:57:22。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/67072412_d.html 。
轉基因抗蟲棉:脫了褲子放屁。2011-07-20 09:53:22。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/66395927_h.html 。
全球糧價攀高的禍首:是轉基因而不是中國旱情。2011-02-20 11:14:44]。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/61513770_d.html 。
轉基因:定時炸彈已在全球起爆。2010-11-06 06:53:50。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/58461525_d.html 。
轉基因正成為超過原子彈的殺傷武器。2010-10-08 12:15:56。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/57414554_d.html 。
轉基因棉花沒奇跡,農業專家說瞎話。2010-05-04 08:43:19]
http://zhiyanle.blog.hexun.com/49398615_d.html 。
轉基因:閱讀美國國家科學院的最新報告。 [原創 2010-04-20 06:18:57]。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/48637107_d.html 。
轉基因食品可導致傳播嚴重過敏。 [原創 2010-04-05 09:40:12]。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/47912676_d.html 。
轉基因作物傷害動物內臟(論文全文) [原創 2010-04-02 06:19:43]。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/47778002_d.html 。
感謝轉基因,小草轉成超級草。 [原創 2010-03-31 07:45:24]。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/47667726_d.html 。
英美新報告:轉基因神話走向破滅。 [原創 2010-02-24 08:45:05]。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/45791485_d.html 。
http://sites.google.com/site/zhiyanpage/view/zy0222_gmfood 。
# # #
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
