倘若房價跌了,就要找開發(fā)商賠錢;那房價漲了,開發(fā)商是不是可以找業(yè)主分紅呢?住房買賣,守的是市場法則,講的是契約精神。假如此時叫停降價,會不會讓一些開發(fā)商暗自竊喜?會不會讓公眾對政府調(diào)控樓市的決心產(chǎn)生疑慮?
近日,上海一些樓盤降價銷售,引發(fā)了老業(yè)主要求補(bǔ)差價的“維權(quán)行動”,部分激動的業(yè)主甚至打砸售樓處,釀成治安事件。
26日,上海有關(guān)部門叫停了個別樓盤的降價銷售活動,要求其重新備案。27日,上海市政府表示,雙方應(yīng)根據(jù)合同約定協(xié)商解決,對違反商品房價格管理規(guī)定的行為,將予以查處。
買房是件大事,花銷不菲,突然之間自己買的房子價值縮水?dāng)?shù)十萬元,心理上難以接受,老業(yè)主的這種心態(tài)可以理解。然而另一方面,買房子畢竟是市場行為,如果開發(fā)商沒在購房合同里承諾房價下降給予賠償,簽訂合同之后,雙方自然要履行。
倘若房價跌了,就要找開發(fā)商賠錢;那房價漲了,開發(fā)商是不是可以找業(yè)主分紅呢?這種“維權(quán)”,實(shí)有不愿承擔(dān)風(fēng)險之嫌,是對合同法律效力的漠視,缺乏契約精神。
但是,把板子一股腦打在購房者身上也不公平。虛高的房價、不合理的預(yù)售制度,讓剛性需求的買房者承受了巨大的經(jīng)濟(jì)壓力和風(fēng)險,這本身并不公平,需要反思和改進(jìn)。
況且,開發(fā)商用捂盤惜售、制造預(yù)期、哄抬價格等不法手段牟取利潤,也是屢見不鮮。對于這種潛在的價格欺詐,業(yè)主維權(quán)自然理所應(yīng)當(dāng)。不過需要在法律和規(guī)則的范圍內(nèi)主張權(quán)益,單純要求退錢甚至動用暴力手段,顯然不是辦法,更無助于問題的解決。
政府監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更多的責(zé)任,對房地產(chǎn)開發(fā)商的違規(guī)行為給予更加有力的監(jiān)管和處罰,保證公平透明的市場秩序。
房價漲得太快,政府應(yīng)該調(diào)控;房價高位下調(diào),政府如何應(yīng)對?如果簡單叫停,會不會正著了開發(fā)商的道兒,讓他們心遂所愿暗自竊喜?會不會讓公眾對于政府調(diào)控樓市的決心產(chǎn)生疑慮?
眼下,一些地方出現(xiàn)了房價松動的跡象,房地產(chǎn)宏觀調(diào)控進(jìn)入關(guān)鍵時期。如果陷入降價、“維權(quán)”、叫停的怪圈,中央的調(diào)控很可能功虧一簣,百姓的期待很可能最終落空,樓市走向很可能出現(xiàn)變數(shù)。
從上海的情況看,政府調(diào)控樓市的決心沒變,維護(hù)市場秩序的信心沒變,維護(hù)百姓合法權(quán)益的立場沒變,值得肯定,值得借鑒。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
