再說美國人吃了多少轉(zhuǎn)基因。
直言了,2011-10-23 | 2011-10-28 08:49:46。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/69666551_d.html 。
為推銷轉(zhuǎn)基因食品搞圈錢,農(nóng)業(yè)官員編制了一個美國到處都是轉(zhuǎn)基因食品、美國人大量食用轉(zhuǎn)基因食品的虛假圖景。最近,那些農(nóng)業(yè)官員搞“公關(guān)”新聞、說美國市場的加工食品90%是含有轉(zhuǎn)基因的(原說是70%,搞公關(guān)一下就提了20%),又散布虛假信息。
最近,美國國家統(tǒng)計(jì)局更新數(shù)據(jù),其中有美國人均主要食品構(gòu)成的數(shù)據(jù),如下:
粗算可看到,美國居民人均食品構(gòu)成中,不含有轉(zhuǎn)基因成分的食品大約為86%,吃到轉(zhuǎn)基因食品的機(jī)會大約為7.7%。如果細(xì)算,那么,美國人吃到轉(zhuǎn)基因食品的機(jī)會比例更小。譬如:
就玉米而言,粗算把該項(xiàng)目全作為轉(zhuǎn)基因計(jì)算了,也只有2.6%左右。若把轉(zhuǎn)基因和非轉(zhuǎn)基因玉米種植面積比例作為總供應(yīng)比例計(jì)算,那么,粗算吃到轉(zhuǎn)基因機(jī)會的比例比2.6%小。實(shí)際上,或做細(xì)算,美國天然玉米產(chǎn)量滿足市場需要綽綽有余。根據(jù)紐約時報(bào)等統(tǒng)計(jì),80%以上的美國消費(fèi)者反對或拒絕轉(zhuǎn)基因食品;美國農(nóng)商食品商沒必要去得罪消費(fèi)者,即他們完全可以用天然玉米供應(yīng)滿足食品市場需要。如此,吃到轉(zhuǎn)基因玉米的機(jī)會幾乎為零。
就油類和甜味劑食品而論,情況同樣,美國天然產(chǎn)品滿足市場需要是綽綽有余的,廠商沒必要用轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品充斥市場而得罪消費(fèi)者,他們完全可以用天然作物滿足美國食品市場的需求消費(fèi)。
進(jìn)一步說,在不含有轉(zhuǎn)基因成分機(jī)會的食品中,譬如肉類,統(tǒng)計(jì)包含的是去骨的;實(shí)際消費(fèi)包括足夠量的帶骨食品(譬如烤豬排牛排、或整個雞魚類的烹調(diào),等等),即:若如此計(jì)算,那么,不含有轉(zhuǎn)基因成分的食品構(gòu)成比例更大、吃到含有轉(zhuǎn)基因成分食品的比例相應(yīng)就更小些了。
比較轉(zhuǎn)基因食品作物商業(yè)化種植使用之前的1990年,可以看到,當(dāng)今美國的人均食品構(gòu)成沒有大變化。就是說,在美國食品市場,玉米和大米等類食品的消費(fèi)比例一直就是很小的,根本就不是那些農(nóng)業(yè)官員所說的“主糧”。
簡而言之,農(nóng)業(yè)官員編制的美國到處都是轉(zhuǎn)基因食品、美國人吃了大量轉(zhuǎn)基因,都是謊言欺騙。整天說社會誠信多么重要,可是,為啥就沒人沒機(jī)構(gòu)來管制一下農(nóng)業(yè)官員為經(jīng)濟(jì)利益而欺上瞞下和對民眾社會搞撒謊的行為呢?
#-#-#-#-#
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
