岳青山：所謂“中美命運共同體”是不是美妙的幻想？

岳青山  所謂“命運共同體”論豈不是美妙的幻想？　　

國務(wù)院某大委員9月22日在法國《費加羅報》發(fā)表題為“堅持和平發(fā)展，與各國同舟共濟，合作共贏”的文章，明確出所謂現(xiàn)今世界各國，已經(jīng)形成“安危與共、誰也離不開誰的命運共同體”。　　

他是這么說的：“世界多極化、經(jīng)濟一體化、社會作息化深入發(fā)展，使世界變得越來越‘小’，儼然成了‘地球村’。各國互相聯(lián)系、互相依存、利益交融程度前所未有，形成你中有我、我中有你、安危與共，誰也離不開誰的‘命運共同體’。這也就是我們這個時代最重要的特點。在這樣一個世界里，任何國家要想自己發(fā)展，必須讓別人發(fā)展；要想自己安全，必須讓別人安全；要想自己活得好，必須讓人家也活得好。……要和平、謀發(fā)展、促合作成為不可阻擋的時代潮流。同舟共濟而不是同舟共‘?dāng)D’，合作共贏而不是零和愽弈，攜手共進、共度時艱應(yīng)該成為當(dāng)今時代最重要的國際關(guān)系理念。”(《參考消息》2011年9月24日)

這里所謂現(xiàn)今世界儼然成了“地球村”，各國形成“誰也離不開誰、安危與共的命運共同體”，是什么“我們這個時代最重要的特點”。這就令我實在疑慮重重，百思莫解。　　

在這個所謂“地球村”里，美國自封至高無上的“村長”(世界領(lǐng)導(dǎo))，中國是第二大經(jīng)濟體大國。能不能說，中國與美國已經(jīng)形成了“安危與共、誰也離不開誰、安危與共的命運共同體”？我以為，這種“命運共同體”論既不合乎常識常理公理，又有背于馬列主義，還有違于歷史真實，更不符合客觀現(xiàn)實。 　　

先說，常識常公理　　

古往今來，大凡結(jié)成“命運共同體”者，總得有兩個不可或缺的條件：必須“多人”、“多方”；彼此有共識，都同意。“一人”、“單方”，決不可能結(jié)成“命運共同體”。哪能有什么自己同自己“結(jié)成命運共同體”的？別人、對方不同意，一人、單方不能強行“宣布”與別人、對方結(jié)成了“命運共同體。”《三國演義》劉關(guān)張“桃源三結(jié)義”，就是三個志同道合的人，插血為盟，結(jié)成“患難與共”的“命運共同體”。 　　

就以中國和美國這個“命運共同體”而言，美國政府究竟取什么態(tài)度？認不認賬呢？　　

無獨有偶，正當(dāng)我國這位大委員宣布“世界各國”已經(jīng)結(jié)成了安危與共的命運共同體”之后10天，美國國務(wù)卿希拉里正好在美國的《外交政策》雜志上發(fā)表題為“美國的太平洋世紀”的文章。比較一下中、美兩國外交高官公示的“國際關(guān)系理念”，清楚表明：一方面，我國的大委員樂滋滋地宣稱，中國與美國已經(jīng)結(jié)成了“命運共同體”，這是“當(dāng)今時代的最新特點”；一方面，美國中務(wù)卿希拉里根本就不認賬，冷冰冰地說美國希望同中國建立什么“工作關(guān)系”。看一看希拉里所宣布美國的“外交方略”，也就一目了然了。她說：“美國不會掉頭‘回家’，”未來政治將取決于亞洲，美國要把戰(zhàn)略重點轉(zhuǎn)向亞，“今后10年美國外交方略最重要的使命之一將是把大幅增加的投入鎖定于亞太地區(qū)。”干什么呢？就是要“打造新聯(lián)盟應(yīng)對新挑戰(zhàn)”。美國“打造新聯(lián)盟”做什么？所謂“應(yīng)對新挑戰(zhàn)”，又劍指向哪里？美國不是再三坦承，崛起的中國是美國在世界上面臨的“最大挑戰(zhàn)”、中國是美國的“勁敵”。就是這次希拉里“外交方略”中具體宣布美國對中國的外交政策，也只說：“今天，同中國的關(guān)系是美國在史以來必須管理的最具挑戰(zhàn)性的影響最大的雙邊關(guān)系之一，需要進行審慎、穩(wěn)定和動態(tài)的管理。我們對中國的方針是立足現(xiàn)實，注重成效，忠實于我們的利益和原則。”這是實話實說，美國外交的唯一目的在于“忠實于我們的利益和原則”。在這里，我們的大委員就是帶上顯微鏡，也難找出一絲一毫“安危與共的命運共同體”的影子!　　

這樣一來，所謂中、美兩國形成了“命運共同體”論，豈不只是中國的一廂情愿的美妙幻想？　　

再說，馬列主義　　

這個所謂“命運共同體”論能不能在馬克思主義里找到理論依據(jù)呢？看來很難很難。　　

馬克思的《資本論》是全部馬克思主義理論的核心，“基礎(chǔ)的基礎(chǔ)”。正是這部巨著，科學(xué)地深刻地揭明了資產(chǎn)階級剝削的奧秘，揭示了資本主義發(fā)展的客觀規(guī)律。這就是：“資本獨占，成了和這種獨占在一起，并成了這種獨占下的生產(chǎn)方式的桎梏。生產(chǎn)資料的集中和勞動的社會化，達到了與它們的資本主義外殼不相容之點。這種外殼會被破裂。資本主義私有制的喪鐘響起來了。剝奪者被剝奪。”(《資本論》第3卷，第904頁)這也是馬克思和恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中提出：資產(chǎn)階級的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系，資產(chǎn)階級的所有制關(guān)系，這個曾經(jīng)仿佛用法術(shù)創(chuàng)造了如此龐大的生產(chǎn)資料和交換手段的現(xiàn)化資產(chǎn)階級社會，現(xiàn)在象一個巫師那樣不能再支配自己用符咒呼喚出來的魔鬼了。……要證明這一點，只要提出在周期性的循環(huán)中愈來愈危及整個資產(chǎn)階級生存的商業(yè)危機就夠了。”因之，他們振聾發(fā)聵地提出“兩個必然”：“資產(chǎn)階級的必然滅亡和社會主義的必然勝利。”(《馬恩選集》第1卷，第256、263頁)　　

這里揭明了，社會主義一定要代替資本主義，是不依人們的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律。中國共產(chǎn)黨誕生的必然性、存在的必要性、領(lǐng)導(dǎo)地位的“法理”性，全都是這條社會發(fā)展客觀規(guī)律的要求。否定“兩個必然”，否認這條客觀規(guī)律，否定兩種制度的本質(zhì)區(qū)別，那還要什么共產(chǎn)黨？還有什么社會主義？　　

我們中國，不管如何“特色”，總歸是社會主義。而美國，卻是世界公認帝國主義、覇權(quán)主義。因之，中美兩國，盡管在某些方面、某些問題上，彼此會有利益交集之處，特別是經(jīng)貿(mào)方面，因之，妥協(xié)、合作、共贏，亦在情理之中。但決不由此否認彼此社會基本制度、“核心利益”的矛盾和對立。美國把社會主義視為不可戴天的敵人，必欲除之而后已，作為自己的國策。如果希拉里宣布美國“外交方略”，“中國的方針是立足現(xiàn)實，注重成效，忠實于我們的利益和原則”，那么，中國對美國的方針，同樣也理應(yīng)是“忠實于我們的利益和原則”。這樣一來，社會主義的中國，同美國覇權(quán)主義怎么可能結(jié)成“誰也離不開誰、安危與共的命運共同體”呢？否則，那就只有我國，或者美國放棄了“忠實于我們的利益和原則”，才有可能。二者必居其一。　　

還要看到，馬克思主義揭明的社會發(fā)展普遍規(guī)律，表明的是“兩個必然”，一個是社會主義“必然勝利”，一個是資本主義“必然滅亡”。美國從2007年開始的金融危機，發(fā)展到現(xiàn)今的債務(wù)危機，苦苦掙扎四年，至今越陷越深，難以自拔。并從美國發(fā)展到歐洲，其勢如暴風(fēng)驟雨。這種“金融危機”的實質(zhì)是什么？現(xiàn)在人們都不愿實話直說，其實，不正是馬克思和恩格斯早就指明的“資本主義危機”!不正是“兩個必然”的凸現(xiàn)!這場二戰(zhàn)后最嚴重的資本主義經(jīng)濟危機中，美國人民罕見地開始醒覺，義憤地高舉99%的人民反對1%寡頭的旗幟，“占領(lǐng)華爾街”群眾運動席捲全美。社會主義的中國怎能同它“安危與共”？美國帝國主義不管如強大，或遲或早總要走進自掘的墳?zāi)梗@是確定無疑的。如果有朝一日，美國資本主義“死“了，有中國特色的社會主義中國又怎么辦？果真同“誰也誰不開誰”、“命運共同”，一道去“死”嗎？中國人民答應(yīng)嗎？　　

再說，歷史真實　　

歷史是一面鏡子。“命運共同體”論完全違背了中國近代史的歷史真實。每當(dāng)憶往昔，中國人民怎么也忘卻不那害死人的鴉片。19世紀40年代以前，帝國主義強盜，自己國內(nèi)禁止鴉片，而英國東印度公司每年輸入中國的鴉片多達四萬多箱，美國從土爾其販運鴉片到中國，其數(shù)量雖然次于英國，每年也達一千九百多箱。這難道就是“要自己活得好，必須讓大家活得好”嗎?林則徐禁煙，應(yīng)是“安危與共”，你禁我也禁，英帝國卻然發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭？這以后，從英法聯(lián)軍發(fā)動了第二次鴉片戰(zhàn)爭，由天津攻入北京，火燒圓明園，到日本帝國主義發(fā)動的曱午戰(zhàn)爭，再到英美為頭的“八國聯(lián)軍”，又由天津打到北京，直到“九一八”開始日冠呑并中國的侵會引起戰(zhàn)爭，幾乎侵占大半個中國。這些帝國主義強盜瓜分中國，割地賠款、殺人放火、強奸擄掠，無所不用其極，這是什么樣的“安危與共”？這是什么“要想自己發(fā)展，必須讓別人發(fā)展；要想自己安全，必須讓別人安全；要想自己活得好，必須讓人家也活得好”？中國人民在毛澤東為首的共產(chǎn)黨正確領(lǐng)導(dǎo)下，經(jīng)歷八年艱苦卓絕的抗日斗爭，才第一次奪取了反對帝國主義侵略斗爭的勝利，在人民亟須休養(yǎng)生息、國家亟待恢復(fù)建設(shè)之時，美國“出錢出槍”又支持蔣介石打內(nèi)戰(zhàn)，屠殺二千萬人，這又是什么“安危與共”？  　　

總之 ，中國的近代史，是帝國主義野蠻侵略中國的歷史，是帝國主義在中國橫行霸道使中國淪為半封建、半殖民地的歷史，沒有半點、絲毫“命運共同體”的影子？ 　　

最后說，客觀現(xiàn)實　　

歷史只是“老皇歷”。難道現(xiàn)在不應(yīng)“與時俱進”，中美兩國結(jié)成了“誰也離不開誰、安危與共的命運共同體”？　　

無奈客觀現(xiàn)實斬釘截鐵說：“不”。看幾要事實樁：一是，臺灣、西藏是中國不可分割的神圣領(lǐng)土。中國的“新外交理念”不管“新”到哪里，必須是，也只能是不惜一切維護我國之領(lǐng)土和主權(quán)的完整。而美國1950年把第7艦隊開進我臺灣海峽，對我臺灣實行赤祼祼的侵略，把臺灣當(dāng)成美國手中“不沉的航空母艦”。1954年又同臺灣當(dāng)局簽訂《共同防御條約》，鼓吹臺灣“地位未定”、“一中一臺”、“兩個中國”，妄圖永遠把臺灣從中國分離出去。在此事關(guān)中國核心利益問題上，毛澤東和周總理同美國帝國主義斗爭二十多年，1972年尼克松被逼訪華，公開承諾對兩岸都承認臺灣是中國固有領(lǐng)土，“不表示異議”，才簽訂中美國《上海公報》，兩國堅冰因此解凍。然而，美國國會又馬上通過所謂《與臺灣關(guān)系法》，美國政府堅持長期向臺灣出售武器。1982年中美兩國政府的代表發(fā)表《8·17公報》，美國政府聲明：“它不尋求執(zhí)行一項長期向臺灣出售武器的政策，它向臺灣出售武器在性能和數(shù)量上將不超過中美建立后近幾年供應(yīng)的水平，它準(zhǔn)備逐步減少對臺灣武器銷售，并經(jīng)過一段時間最后解決。”然而，美國分裂中國的既定方針決不會改變。時至今年，美國對臺軍售一次就多達59億美元之巨，無論是“性能”上，或者“數(shù)量”上，都不僅未按《8·17公報》的承諾“逐年減少”，反而大幅度提升。西藏問題也。美國分裂中國盜心不死，出手頻頻。難道這就是所謂中美兩國“安危與共的命運共同體”？二是，美國1950年就在大規(guī)模武裝入侵朝鮮，把戰(zhàn)火燃燒到中國的門口，炸彈丟掉我國領(lǐng)土，中國人民被迫被派出志愿軍抗美援朝，挫敗了美國用武力扼殺我新生共和國于搖籃之中的圖謀。其后美國加緊“和平演變”中國，妄求“不戰(zhàn)是而勝”。自從新中國成立后，美國就開始對中國實行長達二十多年的經(jīng)濟封鎖、禁運。1989年“六四”以后，美國為西方發(fā)達資本主義國家再次聯(lián)合起來，對我國實行制裁武器禁運，延續(xù)至今。難道這就是所謂中美兩國“安危與共的命運共同體”？三是，1993年7月，美國政府竟然以“莫須有”罪名，誣害我國“銀河號”裝載違禁化學(xué)武器原料“硫二甘醇”和“亞硫酰氯”，竟然像海盜一樣，在公海上，派出兩艘軍艦對我“銀河號”貨輪跟蹤、騷擾，還派直升機在其上不停盤旋、拍照。并叫嚷如果“銀河號”靠近伊朗，美國方面“將采取斷然措施。”為了用事實向國際社會說明真象，我國政府只好同意并提出由中、美、沙三方代表徹底檢查“銀河號”裝載的所有782箱貨物，美國一無所獲。美國制造“銀河號”事件敗壞中國政府名譽的圖謀徹底破產(chǎn)美國霸權(quán)主義，激起中國人民的極大憤慨。1999年5月7日，美國和北約以5枚導(dǎo)彈襲擊中國駐南聯(lián)盟使館，造成3人遇難、20多人受傷、大使館被毀。2001年4月1日,美國一架ＥＰ - 3軍用偵察機飛抵中國海南島近海海域上空進行軍事偵察活動。中國方面隨即派出兩架軍用飛機,對美機的活動進行跟蹤和監(jiān)視。在飛行中 ,美偵察機違反安全飛行規(guī)則 ,突然轉(zhuǎn)向,撞擊中國軍用飛機，致使中國軍用飛機墜毀 ,中方一飛行員罹難。撞機后 ,肇事美間諜飛機未經(jīng)中國方面允許 ,擅自進入中國領(lǐng)空 ,并降落在中國海南島陵水軍用機場 ,侵犯了中國的領(lǐng)土主權(quán)。凡此種種，美國完全無視聯(lián)合國憲章和國際法，凸現(xiàn)其霸權(quán)主義的本來面目，難道這就是中美兩國的所謂“安危與共的命運共同體’? 四是，美國近年來更是變本加厲擴張、強化遏制和威脅中國的半月形包圍圈。按希拉里的話說，“以我們與日本、韓國、澳大利亞、菲律賓和泰國和條約聯(lián)盟是我們轉(zhuǎn)向亞太戰(zhàn)略的支點”，再拉進印度，甚至越南、蒙古，形成對中國包圍的半月圈。一年到頭，馬不停蹄地在我國周邊舉行各種“聯(lián)合軍事演習(xí)”。日本首相野田佳彥最近上臺，在航空自衛(wèi)隊閱兵式發(fā)表學(xué)說時，公開點名中國朝鮮是對日的威脅。說什么：“中國的軍事擴張和朝鮮反復(fù)的軍事調(diào)動對日本的國家安全構(gòu)成日益嚴重的挑戰(zhàn)。”怎能無視殘酷的現(xiàn)實，硬說自己在自同美國、日本結(jié)成了“命運共同體”？　　

再放眼世界，僅這十來年，美國在世界上發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，又何曾有過消停!先是克林頓政府發(fā)動的分裂南聯(lián)盟的科索沃戰(zhàn)爭，繼之以老布什打開的第一次伊拉克戰(zhàn)爭，緊接著小布什發(fā)動的侵略阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭，打了十年還沒有收場。奧巴馬上臺掛著“諾貝爾和平獎?wù)隆保ν炅嗽诎⒏缓乖霰?萬之后，又伙同北約開戰(zhàn)利比亞。這就是所謂世界各國形成了“誰也離不開誰、安危與共的命運共同體”的真實寫照。　　

總上可知，所謂中國與美國已經(jīng)形成“誰也離不開誰、安危與共的命運共同體”，無論是常識依據(jù)、理論依據(jù)、歷史依據(jù)、現(xiàn)實依據(jù)，統(tǒng)統(tǒng)缺失。好一個一廂情愿的美妙幻想呀! 　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號