轉(zhuǎn)基因大豆油科普知識——請金龍魚公司回答！

 

資料來源：陳一文的博客

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017q6m.html

 

  （1）向金龍魚公司提問：你們是否了解衛(wèi)生部《轉(zhuǎn)基因食品衛(wèi)生管理辦法》第四條的規(guī)定，即“轉(zhuǎn)基因食品應當符合《食品衛(wèi)生法》及其有關法規(guī)、規(guī)章、標準的規(guī)定，不得對人體造成急性、慢性或其他潛在性健康危害”? 

（2）為了保證金龍魚公司生產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因大豆油符合衛(wèi)生部《轉(zhuǎn)基因食品衛(wèi)生管理辦法》“第四條轉(zhuǎn)基因食品……不得對人體造成急性、慢性或其他潛在性健康危害”的規(guī)定，你們必須保證使用“不得對人體造成急性、慢性或其他潛在性健康危害”的原料加工。

  （3）如果金龍魚公司同意意見（2），金龍魚公司必須對他們加工轉(zhuǎn)基因大豆油時使用的原料，即抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆，進行必要的檢測，確保他們使用的抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆不能含有毒、有害、致過敏物質(zhì)？ 

(4)證人舉證事實：國內(nèi)外許多學者檢測研究證明，而且孟山都公司自己也承認，抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆含有相當高的有毒草甘膦殘留量，以及有毒AMPA（草甘膦代謝物）殘留量。國外學者還證明抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆還含有劇毒POEA（表面活性劑，草甘膦除草劑輔佐劑，使草甘膦除草劑易于侵入細胞）。

  轉(zhuǎn)基因大豆草甘膦殘余量水平對人類生育有毒性，請問金龍油公司：你們是否了解這些情況？ 

（5）再問金龍油公司：你們對你們加工轉(zhuǎn)基因大豆油使用的抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆原料加工之前，是否對其中含有的化學品殘留量進行檢測？

  （6）再問金龍油公司：你們對你們使用的抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆原料加工之前，是否對其中含有的有毒草甘膦殘留量、有毒AMPA（草甘膦代謝物）殘留量，劇毒POEA（表面活性劑，草甘膦除草劑輔佐劑）進行了檢測？ 

再問金龍油公司：如果你們說進行了檢測，請向法官提供你們的檢測報告，告知抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆原料中有毒草甘膦殘留量、有毒AMPA殘留量，劇毒POEA殘留量各自在什么范圍之內(nèi)？

  （7）再問金龍油公司：你們對你們加工的金龍魚轉(zhuǎn)基因大豆油成品，是否對其中含有的化學品殘留量進行檢測？檢測結(jié)果如何？ 

（8）再問金龍油公司：你們對你們加工的金龍魚轉(zhuǎn)基因大豆油，對其中是否含有有毒草甘膦殘留量、有毒AMPA殘留量，劇毒POEA殘留量進行檢測？檢測結(jié)果如何？

  （9）再問金龍油公司：你們對你們加工的金龍魚轉(zhuǎn)基因大豆油，對其中是否含有活的轉(zhuǎn)基因片段是否進行檢測？檢測結(jié)果如何？ 

（10）證人舉證事實：意大利學者曾經(jīng)對轉(zhuǎn)基因大豆加工轉(zhuǎn)基因大豆油逐工藝流程對是否存在活的轉(zhuǎn)基因片段進行檢測，結(jié)果發(fā)現(xiàn)一直到轉(zhuǎn)基因大豆油成品油為止，都檢測到活的轉(zhuǎn)基因片段！

  再問金龍油公司：如果你們生產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因大豆油成品中也存在有活的轉(zhuǎn)基因片段，你們能夠保證對消費者健康不造成危害嗎？ 

（11）再問金龍油公司：你們是否了解衛(wèi)生部《轉(zhuǎn)基因食品衛(wèi)生管理辦法》“第五條 轉(zhuǎn)基因食品的食用安全性和營養(yǎng)質(zhì)量不得低于對應的原有食品”的規(guī)定？

  （12）再問金龍油公司：為了保證你們生產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因大豆油符合衛(wèi)生部《轉(zhuǎn)基因食品衛(wèi)生管理辦法》“第五條 轉(zhuǎn)基因食品的食用安全性和營養(yǎng)質(zhì)量不得低于對應的原有食品”的規(guī)定，你們必須保證使用“食用安全性和營養(yǎng)質(zhì)量不得低于對應的原有食品”的原料加工。你們是否同意這種意見？ 

（13）再問金龍油公司：你們是否知道你們加工轉(zhuǎn)基因大豆油使用的抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆原料，其“食用安全性和營養(yǎng)質(zhì)量”，是否高于對應的原有非轉(zhuǎn)基因大豆的“食用安全性和營養(yǎng)質(zhì)量”？

  （14）再問金龍油公司：你們進行過什么樣的檢測與科學研究，有什么科學證據(jù)如何證明你們加工轉(zhuǎn)基因大豆油使用的抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆原料的“食用安全性和營養(yǎng)質(zhì)量”高于對應的原有非轉(zhuǎn)基因大豆油的“食用安全性和營養(yǎng)質(zhì)量”？ 

（15）本證人前邊在（4）款下已經(jīng)舉證的事實，即國內(nèi)外許多學者檢測研究證明，而且孟山都公司自己也承認，抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆含有相當高的有毒草甘膦殘留量，以及有毒AMPA（草甘膦代謝物）殘留量，而中國非轉(zhuǎn)基因優(yōu)質(zhì)大豆不含有任何這樣的有毒草甘膦殘留量，以及有毒AMPA（草甘膦代謝物）殘留量，也不含有更加劇毒的POEA（表面活性劑，草甘膦除草劑輔佐劑）。

  這就證明金龍魚加工轉(zhuǎn)基因大豆油使用的抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆原料的“食用安全性”不是高于對應的原有非轉(zhuǎn)基因大豆油的“食用安全性”，而是顯著低于原有非轉(zhuǎn)基因大豆油的“食用安全性”。 

因此，依據(jù)衛(wèi)生部《轉(zhuǎn)基因食品衛(wèi)生管理辦法》“第五條 轉(zhuǎn)基因食品的食用安全性和營養(yǎng)質(zhì)量不得低于對應的原有食品”的規(guī)定，金龍魚加工生產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因大豆油涉嫌違法！

  請問金龍魚公司：你們是否同意這樣的認識？如果不同意的話，請?zhí)峁┠銈兊目茖W證據(jù)與理由！ 

（16）證人舉證事實：國外學者檢測研究結(jié)論：

  傳統(tǒng)大豆有益健康抗癌異黃酮比轉(zhuǎn)基因大豆高12-14% 

抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆?jié)撛谶^敏源比非轉(zhuǎn)基因大豆高27%

  請問金龍魚公司：你們是否了解這些情況？ 

（17）鑒于上述事實，金龍魚公司是否同意金龍魚加工轉(zhuǎn)基因大豆油使用的抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆原料的“食用安全性”不是高于對應的原有非轉(zhuǎn)基因大豆油不符合于衛(wèi)生部《轉(zhuǎn)基因食品衛(wèi)生管理辦法》“第五條 轉(zhuǎn)基因食品的食用安全性和營養(yǎng)質(zhì)量不得低于對應的原有食品”的規(guī)定！

  （18）再問金龍魚公司：你們進行過什么樣的檢測與科學研究，有什么科學證據(jù)如何證明你們生產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因大豆油的“食用安全性和營養(yǎng)質(zhì)量”高于對應的原有非轉(zhuǎn)基因大豆油的“食用安全性和營養(yǎng)質(zhì)量”？ 

（19）如果金龍魚公司沒有進行必要的檢測與科學研究，沒有充分的科學證據(jù)證明他們生產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因大豆油的“食用安全性和營養(yǎng)質(zhì)量”高于對應的原有非轉(zhuǎn)基因大豆油的“食用安全性和營養(yǎng)質(zhì)量”，那么也證明金龍魚加工生產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因大豆油涉嫌違法！

  （20）金龍魚公司從建立之日期，本應當堅持使用優(yōu)質(zhì)、高營養(yǎng)、無毒的中國非轉(zhuǎn)基因傳統(tǒng)大豆為原料，加工生產(chǎn)有益于中國人民持續(xù)安全、健康、生存與繁衍的優(yōu)質(zhì)、高營養(yǎng)、健康的非轉(zhuǎn)基因傳統(tǒng)大豆油，卻偏偏選擇使用有害于中國人民安全、健康、生存與繁衍的孟山都劣質(zhì)、低營養(yǎng)、有毒、垃圾抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆，生產(chǎn)“食用安全性和營養(yǎng)質(zhì)量”較差的轉(zhuǎn)基因大豆油，對揭露他們的郭成林先生發(fā)揮他們的影響加以陷害，證明金龍魚公司不是一個對中國人民持續(xù)安全、健康、生存與繁衍負責任的企業(yè)，而恰恰相反！ 

結(jié)論：

  如果金龍魚公司沒有進行必要的檢測與科學研究，沒有充分的科學證據(jù)證明他們生產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因大豆油的“食用安全性和營養(yǎng)質(zhì)量”高于對應的原有非轉(zhuǎn)基因大豆油的“食用安全性和營養(yǎng)質(zhì)量”，那么被告人郭成林撰寫了標題為《金龍魚，一條禍國殃民的魚！》的文章，在自己的QQ博客發(fā)表，無論被多少網(wǎng)友轉(zhuǎn)載與贊同，不但不能構(gòu)成“涉嫌損害商業(yè)信譽罪、“損害他人商品聲譽罪”的依據(jù)，反而證明郭成林是維護中國人民持續(xù)安全、健康、生存與繁衍揭露轉(zhuǎn)基因食品危害的義士，理應立即無罪釋放！