洋專(zhuān)家也有撒謊的，國(guó)人莫上當(dāng)受騙

洋專(zhuān)家也有撒謊的，國(guó)人莫上當(dāng)受騙。 
直言了，2011-10-16 | 2011-10-17 08:26:29。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/69248738_d.html 。 

網(wǎng)友轉(zhuǎn)來(lái)了中國(guó)新聞網(wǎng)（2011年10月16日）的報(bào)道《美國(guó)專(zhuān)家在穗推轉(zhuǎn)基因食品，稱(chēng)其在美餐桌成常態(tài)》。報(bào)道說(shuō)：一位來(lái)自美國(guó)的搞轉(zhuǎn)基因的專(zhuān)家羅杰·比奇博士、15日在廣州舉行的一個(gè)農(nóng)業(yè)技術(shù)研討會(huì)上向當(dāng)?shù)卣f(shuō)：“美國(guó)人自己不吃轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，卻讓中國(guó)人吃，這種說(shuō)法是錯(cuò)誤的，美國(guó)人餐桌上超過(guò)80%的加工食品是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。”他還說(shuō)：“美國(guó)食品管理局規(guī)定，只要在產(chǎn)品中發(fā)現(xiàn)新東西或者與以前的產(chǎn)品有明顯的差異，必須在產(chǎn)品中加以說(shuō)明，但如果產(chǎn)品在若干年后被證明是安全的，就無(wú)需說(shuō)明了。”

那洋專(zhuān)家整個(gè)是為金錢(qián)利益而搞撒謊騙人。網(wǎng)友已經(jīng)查明，羅杰·比奇博士是孟山都公司豢養(yǎng)的商業(yè)學(xué)者，即有轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品商業(yè)利益。證據(jù)很多，下面是隨機(jī)查到的案例：

[1] Monsanto Fund Makes $15 Million Gift to Danforth Center；
September 5, 2006；
連接：http://www.stlrcga.org/x2011.xml?ss=print。

[2] Interference Trial Section，Paper No. 200；
DECISION (ON MOTIONS RELATING TO BEACHY'S COMPLIANCE WITH 35 U.S.C. 135(c))
連接：http://www.uspto.gov/ip/boards/bpai/decisions/inform/104286-200.pdf。

第一個(gè)證據(jù)說(shuō)明羅杰·比奇博士的資金來(lái)自孟山都公司，第二個(gè)證據(jù)說(shuō)明羅杰·比奇博士與孟山都公司不但有現(xiàn)金商業(yè)利益關(guān)系，而且還有產(chǎn)權(quán)等方面的商業(yè)利益關(guān)系。然而，羅杰·比奇博士所服務(wù)的孟山都公司自己的食堂是避免轉(zhuǎn)基因食品、保障天然食品供應(yīng)的，詳情可參考：

GM foods not served in Monsanto cafeteria。
Friday, November 10, 2000 | 11:48 PM ET，CBC News。
連接：http://www.cbc.ca/news/world/story/1999/12/22/gmfood991222.html。

那不是自己不吃卻要?jiǎng)e人吃的典型案例嗎？中國(guó)農(nóng)業(yè)部門(mén)官員跟著學(xué)，為圈錢(qián)而編造各種謊言要全國(guó)民眾吃他們關(guān)系戶的轉(zhuǎn)基因食品，可是，他們自己卻訂立食堂規(guī)章制度、保障他們和他們的家屬子女能避免轉(zhuǎn)基因食品和吃到天然食品。嘿嘿，他們那不是為利坑民而騙人到家、還能是什么？

所謂美國(guó)人餐桌上有70%或80%的食品含有轉(zhuǎn)基因的說(shuō)法，已經(jīng)說(shuō)了十來(lái)年了，可是，請(qǐng)那些鼓吹者舉出一個(gè)例子說(shuō)說(shuō)哪個(gè)公司的哪個(gè)食品產(chǎn)品含有轉(zhuǎn)基因成分、是什么轉(zhuǎn)基因成分，那些鼓吹者就啞巴了，至今拿不出一個(gè)例子證明他們的說(shuō)法屬實(shí)。而那位來(lái)自美國(guó)的羅杰·比奇博士，也是那么一個(gè)為金錢(qián)利益而對(duì)中國(guó)社會(huì)和中國(guó)市場(chǎng)搞撒謊欺騙的商用學(xué)者。

事實(shí)上，美國(guó)農(nóng)業(yè)部、美國(guó)玉米協(xié)會(huì)、乃至聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織的統(tǒng)計(jì)都說(shuō)明，美國(guó)自己的天然作物足以滿足美國(guó)自己的食品市場(chǎng)的消費(fèi)需要，美國(guó)居民吃到轉(zhuǎn)基因成分的食品的機(jī)會(huì)非常小；譬如玉米，大量種植是轉(zhuǎn)基因品種，但在食品市場(chǎng)的消費(fèi)機(jī)會(huì)機(jī)會(huì)卻是接近零。那位洋專(zhuān)家把種植面積比例說(shuō)成食品消費(fèi)比例，哈！他那不是故意騙人、就是他連小學(xué)百分比都不會(huì)的混混博士。

還有，孟山都公司明確說(shuō)明，今年開(kāi)始在食品市場(chǎng)嘗試其第一個(gè)轉(zhuǎn)基因甜玉米品種。詳見(jiàn)路透社報(bào)道：

Monsanto launching its first biotech sweet corn；
By Carey Gillam, ST. LOUIS, Missouri | Thu Aug 4, 2011 2:01pm EDT ；
http://www.reuters.com/article/2011/08/04/us-monsanto-sweetcorn-idUSTRE7735LY20110804。

就是說(shuō)，從轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化開(kāi)始直到那嘗試開(kāi)始前的十多年時(shí)間里，孟山都公司根本就沒(méi)在美國(guó)食品市場(chǎng)投放任何轉(zhuǎn)基因甜玉米產(chǎn)品，否則，那所謂“第一個(gè)”從何談起？孟山都公司的實(shí)踐，給那老美國(guó)博士的謊言欺騙行為是扇了一大耳光。

就食品標(biāo)記，美國(guó)FDA-/農(nóng)業(yè)部都有明文法規(guī)規(guī)定，任何產(chǎn)品標(biāo)記都必須詳細(xì)標(biāo)明所有成分，否則，就是犯規(guī)甚至犯法，就要召回。附后，是美國(guó)FDA-和美國(guó)農(nóng)業(yè)部的許多召回通知中的兩個(gè)案例，其召回緣故就是標(biāo)簽漏標(biāo)了一些成分，而那些牛奶雞蛋等等成分是早已獲準(zhǔn)上市的。很清楚，那位來(lái)自美國(guó)的轉(zhuǎn)基因商用學(xué)者羅杰·比奇博士所說(shuō)的“但如果產(chǎn)品在若干年后被證明是安全的，就無(wú)需說(shuō)明了”云云，整個(gè)是撒謊欺騙。

美國(guó)FDA-有那樣的規(guī)定，同時(shí)卻允許食品標(biāo)簽不標(biāo)記轉(zhuǎn)基因成分，如此自相矛盾和剝奪消費(fèi)知情權(quán)的做法，導(dǎo)致美國(guó)消費(fèi)者的極大憤怒和強(qiáng)烈譴責(zé)。據(jù)美國(guó)紐約時(shí)報(bào)調(diào)查，80%的美國(guó)消費(fèi)者明確表示反對(duì)或拒絕轉(zhuǎn)基因食品。此外，美國(guó)剛剛舉行了“知情權(quán)長(zhǎng)征”活動(dòng)，目標(biāo)就是要求FDA-執(zhí)行自己的規(guī)定，食品標(biāo)簽標(biāo)記所有成分、理所當(dāng)然也必須標(biāo)記轉(zhuǎn)基因成分。這些事實(shí)，更是清楚說(shuō)明那老美博士所言都是假話謊言。

簡(jiǎn)而言之，中國(guó)農(nóng)業(yè)部門(mén)官員為金錢(qián)利益而編造散布的轉(zhuǎn)基因神話謊言一個(gè)個(gè)破產(chǎn)了，他們自己不吃卻哄騙全國(guó)民眾吃轉(zhuǎn)基因的真相暴露了，他們公權(quán)私用和花數(shù)百萬(wàn)國(guó)家資金搞“公關(guān)”、對(duì)民眾消費(fèi)者搞政治扣帽和政治誹謗等等手段也一個(gè)個(gè)失敗了，于是，他們利用某些國(guó)人盲目崇拜洋人的心態(tài)，請(qǐng)了些商用洋學(xué)者到中國(guó)，繼續(xù)搞他們的欺騙宣傳。一句話：中國(guó)當(dāng)局和中國(guó)民眾要對(duì)自己的國(guó)土安全和食品安全保持高度警惕，不要上當(dāng)受騙、不要盲從洋版商用學(xué)者為推銷(xiāo)轉(zhuǎn)基因食品而編造散布的種種假話謊言。



附件：美國(guó)FDA-/農(nóng)業(yè)部的召回通知案例（摘錄）。
召回的理由足夠簡(jiǎn)明：該產(chǎn)品的標(biāo)簽沒(méi)有標(biāo)記某些成分；而那些成分是早已獲準(zhǔn)上市的。可見(jiàn)，那位來(lái)自美國(guó)的搞轉(zhuǎn)基因的專(zhuān)家羅杰·比奇博士所謂“如果產(chǎn)品在若干年后被證明是安全的，就無(wú)需說(shuō)明”云云，純屬是故意撒謊欺騙。

Recall -- Firm Press Release：
FOR IMMEDIATE RELEASE - March 4, 2011 - Faribault, MN – 
連接：http://www.fda.gov/Safety/Recalls/ucm247049.htm。
內(nèi)容：Faribault Foods, Inc. announced today a voluntary recall of Field Day Organic Garbanzo Beans because some cans with this label may contain Minestrone soup. Faribault Foods received two reports that cans of the Organic Garbanzo Beans contain Minestrone soup (a vegetable and pasta soup). No other lot codes of Field Day Organic Garbanzo Beans or Field Day products are affected.
The Minestrone soup contains wheat, milk, soy, and egg allergens.
People who have an allergy or severe sensitivity to wheat, milk, soy, or egg allergens run the risk of serious or life-threatening allergic reaction if they consume the Minestrone soup product.
The products involved were sold in grocery and other retail outlets nationwide.

Recall Release CLASS I RECALL 
FSIS-RC-065-2011 HEALTH RISK: HIGH 
WASHINGTON, August 15, 2011 – 
連接：http://www.fsis.usda.gov/News_&_Events/Recall_065_2011_Release/index.asp。
內(nèi)容：Minnesota Firm Recalls Summer Sausage Products Due To Misbranding And An Undeclared Alergen. 
Jerry’s Foods, an Annandale, Minn. establishment is recalling approximately 24 pounds of summer sausage products because of misbranding and undeclared allergens. The products contain the undeclared allergens whey and soy, ingredients in a spice blend, which are not noted on the label.
The problem was discovered during a label review at the establishment by a company quality control manager. FSIS and the company have received no reports of adverse reactions due to consumption of these products. Anyone concerned about a reaction should contact a healthcare provider.

# # # 

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)