編劇趙華：龍應臺瞎評辛亥革命是為滿獨張目

龍應臺瞎評辛亥革命是為滿獨張目

編劇趙華

.

龍應臺是“糊涂漢女”，還是余秋雨那樣的“滿獨”喉舌？ 

.

與聲嘶力竭的“臺獨”和明火執仗的“藏獨”、“疆獨”相比，暗潮洶涌的“滿獨”長期未引起國人的注意。比如強迫漢族人民超長期實行“一胎制”，比如污蔑漢族人倡議穿本民族的“漢服”是制造“民族分裂”，比如篡改歷史、美化殘暴的滿清統治者和吳三桂等大漢奸，比如策劃慶祝清軍入關360年活動，比如在土耳其召開滿獨、蒙獨、藏獨、疆獨“四方會議”，比如2004年在美國成立“滿洲國臨時政府”，等等等等。（詳見文后鏈接《滿洲復國運動大事記辛亥百年版》）

.

而最近龍應臺在香港就“辛亥革命”一百周年接受《華爾街日報》記者采訪時，則完全無視辛亥革命與隋唐于南北朝之后、大明于蒙元之后一樣，都是漢族重新光復本民族國家的民族解放革命，完全抹殺了這場“民族解放革命”的偉大歷史意義，實際上是在為“滿獨”張目。

.

比如龍應臺認為，一些“歷史學家和知識分子”企圖“修正歷史”的新觀點，諸如“清朝統治的最后十年是中國追尋現代化，也是讓現代國家得以發源的十年。那曾是非常有希望的時代。如果革命沒有發生，中國可能會更平穩、更早地進入現代化，甚至不太可能在1949年之后被共產主義者奪權”等等，屬于“中國知識分子……深刻的自我反省”。明眼人不難看出，這些建立在“臆測”基礎上的“非歷史主義”謬論哪里是什么“中國知識分子的自我反省”，完全是居心叵測的滿獨言論。

.

筆者在《辛亥革命巨功：漢族掙脫奴役復國》（http://zhaohua021.blogchina.com/1205252.html）一文中說：“假如沒有辛亥革命，至今仍是君主立憲或重回專制的‘大清朝’，‘以漢族為主體的中華民族’和‘中國’便不復存在，只剩下殘酷奴役漢族和其他少數民族的‘大清民族’和‘大清國’，所有漢族人便至今仍是‘大清國’主子滿族人的‘奴才’或北美印第安人那樣可悲的‘弱勢民族’。”那么，即便強占中國版圖的“大清國”“更平穩、更早地進入現代化”，與“以漢族為主體的中華民族”和“中國”何干？

.

再如，在回答記者“今天的中國和清朝末期有多大的區別”的提問時，龍應臺說：“把過去六十年和清朝統治的最后十年的現實情況進行對比，這是一種倒退。”“100年前（大清國）已經有了上海股票交易所；你可以是鐵路投資方的股東；人們有自己的私人房產；憲法也即將就位……如果你看看那時有多少政黨的話，再和今天對比一下，那么現在退步了。”

.

那么，1950年以毛澤東為首的中國共產黨領導的“新中國”擊敗打到鴨綠江邊并肆意轟炸中國領土的“18國聯軍”，相比于1900年“大清國”敗于“八國聯軍”，是進步還是倒退？民間“鐵路投資方的股東”，一道“圣旨”就可以行政手段加以剝奪，算啥“進步”？“憲法也即將就位”根據何在？僅憑滿清皇廷一再拖延的空口許諾？1911年辛亥革命之前，除了屢受打壓的各地“咨議局”，“大清國”有多少“政黨”？你龍應臺沒做過半點歷史功課就敢這么信口開河？

.

在網上沒搜到龍應臺是“滿族”的任何信息。那么，龍應臺不是“糊涂漢女”，就是余秋雨那樣的“滿獨”喉舌。請問龍應臺女士，你究竟是前者還是后者？

.

龍應臺：辛亥百年——尷尬的紀念
. 

　　1911年10月10日的辛亥革命標志著清王朝的覆滅，并創建了中國第一個共和國。整個大中華區，包括香港和臺灣，都在慶祝這一歷史事件。但是這一事件的歷史定位在臺海兩邊卻都是政治敏感話題。

　　大陸的紀念包括周日舉行的公開慶祝，前中國國家主席江澤民也出席了，粉碎了數月來關于他的健康狀況的諸多猜測。大陸和香港都上映了由成龍主演的史詩電影《辛亥革命》，但是，正如臺灣作家和文學評論家龍應臺指出的，“辛亥百年”在大陸和其他地方都不能被簡單處理。

　　1911年10月10日的辛亥革命標志著清王朝的覆滅，并創建了中國第一個共和國。整個大中華區，包括香港和臺灣，都在慶祝這一歷史事件。但是這一事件的歷史定位在臺海兩邊卻都是政治敏感話題。

　　大陸的紀念包括周日舉行的公開慶祝，前中國國家主席江澤民也出席了，粉碎了數月來關于他的健康狀況的諸多猜測。大陸和香港都上映了由成龍主演的史詩電影《辛亥革命》，但是，正如臺灣作家和文學評論家龍應臺指出的，“辛亥百年”在大陸和其他地方都不能被簡單處理。

　　Isabella Steger在香港對龍女士做了如下采訪，龍女士也是《大江大海——1949》一書的作者，本書詳述了因為中國內戰而被分隔兩地的多個中國家庭。本書在大陸被禁。

　　WSJ：1911年10月10日對于大中華區不同的地方都有什么意義呢？

　　龍：對兩岸三地來說這一事件有著非常不同的含義。觀察本次紀念是件特別有趣的事。在辛亥革命50周年的時候，只有臺灣在紀念它。那時，香港還在英國的統治之下，因而這次革命沒有什么特別意義。中國[大陸]則在災難性的文革當中。現在，在百年紀念的時候，大陸和臺灣才剛剛開始緩和關系。

　　以前，“雙十節”對北京來說從來不是什么特別的日子。但是現在，它突然有了意義。事實上，對于中國來說，想要合理地詮釋”雙十“是非常尷尬的，甚至不當的。這是中華民國的國慶日，而中國方面完全不承認中華民國的地位。因此中國人就完全地聚焦在了革命本身。他們不得不在向辛亥革命致敬，和辛亥革命的結果是建立了共和這二者之間保持微妙的平衡……而這種平衡可不容易保持。

　　WSJ：那么臺灣又是怎樣呢？

　　龍：在臺灣，這是另外一種尷尬——所謂的”藍營“（由目前執政的國民黨領導，傾向于最終的實現”一個中國“）和”綠營“（由反對黨民進黨領導，傾向于獨立）之間矛盾……藍營利用這一機會來慶祝中華民國的成立。但是，最初，政府采用的口號是“建國百年”來紀念這一天。后來他們又把它換成了“精彩百年”。其中有何原因？他們不想戳痛北京。他們想避開對建國的強調。

　　真的要出去慶祝“雙十”的話是政治不正確的。那場革命都發生在中國。越來越多的臺灣人已經在想，嗯，那不是我的歷史，那是他們的歷史。因此政府力圖讓它去政治化，僅僅把它當成是一場大聚會，而不要觸及事件的核心。比如說：就沒有出現關于憲法的辯論——那場革命最重要的是形成了現代國家的憲法。

　　WSJ：那么香港呢？

　　龍：香港也處于尷尬的位置上。在1911年的時候，香港在那場革命中起到了非常非常重要的作用。如果我們認為這場革命的勝利是一次盛宴的話，那么香港是僅有的廚房。1923年，孫中山在香港大學的演講中說，他所有關于革命的想法、關于現代性的理念都來自香港。因而一方面，港人因為她所做出的貢獻，身為同胞感到驕傲，同時，他們又因為現在屬于中國而覺得非常不安。

　　雖然北京官方否認“中國民國”的存在，是否出現任何跡象說明人們有了更大的興趣要重新追溯那段歷史？

　　許多的歷史學家和知識分子都寫了書和文章，探究辛亥革命的意義，目的是想修正歷史。比如說，中國人被教育說清朝的統治是腐敗無能的，一片黑暗。因此，對我來說，最令人吃驚的新的觀點是，有了越來越多的歷史學家現在站出來說，清朝統治的最后十年是中國追尋現代化，也是讓現代國家得以發源的十年。那曾是非常有希望的時代。如果革命沒有發生，中國可能會更平穩、更早地進入現代化，甚至不太可能在1949年之后被共產主義者奪權。我認為，至少這一次的”雙十“，激起了中國的知識分子相當多的深刻的自我反省。

　　WSJ：似乎對孫中山是個怎樣的人，以及中國人民應當如何紀念他有了不同的版本。比如說，最近一部關于他的一生的戲劇就被北京禁演了，但是可以在香港上演。你個人是如何評價他的遺產的？

　　龍：當革命在武昌爆發的時候，孫中山根本不知道革命爆發了。沒有人問他的意見，因為他不是被所有派別都接受的一個人物，當時他是在丹佛做餐廳服務生……但是，革命的領導人認為孫中山有國際聲譽，而且可以籌款，所以他們希望他回來。看到臺北和北京都把他當做國父，其實很有趣，但是新的證據說明，其實他已經不應再被供為國父。不過，他仍然有魅力。你可以打趣說他瘋了。1912年，他在一幅中國地區上畫了一個他想建造的巨大的鐵路網，100年后，這個網絡還是沒有建成！他是個瘋子，不過你可以因為他的遠見而敬仰他。在非常時期，非常之人才會脫穎而出。但是，如果他一直是這個國家的總統的話，那會是個災難。

　　WSJ：你認為臺灣在促進出現一個民主中國這方面能有所建樹嗎？

　　龍：我當然做此想……這是許多中國知識份子共同的感情。臺灣已經有一個在運行的民主模型了，盡管不完美，有缺陷，但是它告訴你這是可行的。臺灣人作為世界公民，也有責任對中國的進步做出貢獻，不僅僅是在經濟繁榮的方面，也在幫助中國成為開放和文明的社會這方面……但是，我擔心，臺灣還沒有把中國推向這個方向的時候，所發生的事卻是在經濟上非常依附于中國，然后它其實變成了一個無能的衛星島？

　　WSJ：你認為今天的中國和清朝末期有多大的區別？

　　龍：把過去六十年和清朝統治的最后十年的現實情況進行對比，這是一種倒退。當中有著巨大的鴻溝。當然，在過去十年中，中國有了巨大的變化。但是100年前已經有了上海股票交易所；你可以是鐵路投資方的股東；人們有自己的私人房產；憲法也即將就位……如果你看看那時有多少政黨的話，再和今天對比一下，那么現在退步了。

   本文為《華爾街日報》記者在香港采訪龍應臺女士的訪問實錄。她認為，辛亥百年在中港臺兩岸三地都是”尷尬的紀念“，而各地又有著各地不同的尷尬之處。

　　原文：Lung Ying-tai: 1911 Anniversary ‘Awkward’ for China 

http://blogs.wsj.com/chinarealtime/2011/10/10/lung-ying-tai-1911-anniversary-awkward-for-china/

.

《滿洲復國運動大事記》辛亥百年版

http://www.rainbowplan.org/bbs/topic.php?topic=176808&select=&forum=1

.

不愿做轉基因毒糧小白鼠者快去投票支持民族英雄呂永巖！（每次登陸都可投票）

    http://zhaohua021.blogchina.com/1170836.html

.

俄長期毒理試驗證實轉基因大豆使倉鼠三代絕種

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3d4c4b440100l6n7.html (20100903)

視頻：加拿大遺傳學家鈴木揭穿轉基因食品內幕

http://v.youku.com/v_show/id_XMzAyODg5MDcy.html

編劇趙華：2010年兩會絞殺質疑轉基糧輿論秘聞？

http://www.wyzxsx.com/Article/view/201109/259518.html (20110904)

編劇趙華解讀溫家寶總理關于轉基因問題的講話 

http://zhaohua021.blogchina.com/1167554.html (20110718) 

方舟子妻劉菊花論文抄襲丑聞專輯（持續更新）

http://zhaohua021.blogchina.com/1144278.html (20110708)

方舟子造假、抄襲、剽竊鐵案專輯（持續更新）

http://zhaohua021.blogchina.com/1144298.html   (20110902)
美國導演方舟子團伙毀華三大戰役（持續更新）

http://zhaohua021.blogchina.com/1144301.html  (20110625)
抵制轉基因、揭露禍國賊博文專輯（持續更新）

http://zhaohua021.blogchina.com/1026403.html  (20110903)

美國《紐約客》雜志要把韓寒打造成明星韓德拉

http://zhaohua021.blogchina.com/1168974.html  (20110720) 
左派公眾提請公訴茅于軾辛子陵誹謗毛澤東專輯

http://zhaohua021.blogchina.com/1144272.html  (20110621)

被新浪博客刪除博客中國收留博文（持續更新）

http://zhaohua021.blogchina.com/1035431.html   (20110903)
編劇趙華：博文網刊《絕頂閱世》第一至九期

http://zhaohua021.blogchina.com/1111388.html  (20110813)

.

【拒吃大豆油，抵制轉基因，不當小白鼠】

【反轉基因大本營：http://www.wyzxsx.com/】

【轉基因專題網站：http://www.zhuanjy.com/】

【簡明資料：什么是轉基因食品？】轉基因，就是把A生物比如昆蟲、動物、細菌的一部分基因，轉移到B生物比如蔬菜、水果、糧食中去，改變B生物的自然特性，達到人的要求。例如，科學家將北極魚體內某個有防凍作用的基因抽出來植入西紅柿里，制造出耐寒西紅柿，就是一種“轉基因食品”。例如，把細菌中的有毒基因植入水稻中，水稻就能產生抗蟲毒素，殺死水稻害蟲。對人有劇毒的轉基因食品三大危害：一代致病，二代致殘，三代絕種。http://blog.sina.com.cn/s/blog_67928ef80100jk9g.html

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號