一邊是美國民眾“占領華爾街”示威如星星之火般在燎原,一邊是歐洲債務危機似乎總是在不斷曝出壞消息,而此時的“國際”評級機構似乎也格外的“心明眼亮”起來----降級、降級,忙的不亦樂乎。一時間怎一個“荒”字了得!那么,誰能解美歐債務危機于倒懸呢?
靚女先嫁論曰:“賣國企就像女人注定要嫁人一樣,具有天然的合理性和必然性。 差的國企要賣,是丑女快嫁,不然就嫁不出去了;好的國企也要賣,是靚女先嫁,不然等到 人老珠黃,就貶值了。”那么,賣私有企業、上市公司是不是也是如此的道理呢?然而,由現實來看,美歐國家并沒有賣企業的打算,不僅如此,一個“國家安全”就將包括我國在內的眾多企業拒于千里之外了,其諸多媒體也是連篇累牘、不厭其煩的大肆鼓吹什么“威脅”了,“間諜”了,或驚呼什么購買世界了,等等諸如此類;此時此刻什么“地球村”、“國際化”、產業分工這類曾經教育世人的經典經濟理論似乎也不談了,“普世價值”好像也消遁了,反而又似乎處處是壁壘,到處是“特保”一般... ...當然了,買債券還是多多益善的。然通過如《蒙代爾:現在投資歐洲并不是最佳時機》、《美財政赤字連續3年超萬億美元 9月赤字達1.3萬億》、《歐債陰霾籠罩 英央行啟動新一輪量化寬松政策》、《歐債危機關鍵應對舉措尚存分歧》、《歐債危機陰影籠罩 比法兩國承諾援助德克夏銀行》這樣俯首可拾的報道來看債券,“危”乎“機”乎“綁架”乎?
冰棍理論道:“處置不良資產就像賣冰棍。冰棍在手里時間長了,就融化了,不良資產也是如此。如果不能趕快處置,時間長了,就只剩下一根兒木棒了。”而不論是由美國華爾街刮起的金融風暴,還是此次美歐所面臨的債務危機,基本上兜售的不是資產,而是債務;很顯然,他們是不懼怕資產成為冰棍的,這是不是很耐人尋味呢?
“吐痰論”說:“通過腐敗搞垮公有制來促進私有化。公有制是一個大飯碗,需要有人往里面吐唾沫;有人吐唾沫后,其他人認為這碗飯不能吃就走開了,一碗飯就屬吐唾沫的人私有人。” 就此次華爾街金融風暴和美歐債務危機來說,一個重要的成因是不是金融貪婪與腐敗呢?亦或者說,美歐自由主義私有化的大飯碗,需要有人往里吐唾沫,有人吐唾沫后,他就認為這碗飯不能吃也就不要了,因而也就可以賣給其他國家的企業了。會嗎?
如果以上這幾個經典的經濟理論無法救美歐債務危機于倒懸,那也就只有繼續深化改革了;如私有化程度還不夠了,產權還不夠明晰了,社會財富向精英傾斜的還不夠了,等等諸如此類。但是,無論是《英國騷亂折射社會管理之癢 財富分配不均存隱患》、《BBC列舉英國暴亂十大因 幫派頭目稱遲早要發生》所述問題,還是《希臘國營和私營部門員工總罷工抗議新緊縮措施》、《意大利工會組織全國范圍罷工 抗議政府財政法案》成因,或者是由“占領華爾街”衍生到“占領華盛頓”和《占領華爾街暴露美國社會弊端 英荷有計劃效仿》之現狀來看,這類理論不僅無法解美歐債務危機之倒懸,恐怕還會起到火上澆油的效果。是不是呢?
有意思的是,“看不見的手”似乎消遁了,處處卻洋溢著各種類型的有形之“救手”,這或許是我們在今后產業轉型,發展可持續經濟等方面需要冷靜深邃思考的一些重要問題吧;亦或許,社會主義救了中國,馬克思的《資本論》救當今美歐債務危機于倒懸吧。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
