{首页主词},&

是藏富于民，還是兩極分化
——評(píng)白巖松九月二十八日晚上主持的新聞1+1
明群
九月二十八日晚上，中央電視臺(tái)新聞?lì)l道播送了白巖松主持的新聞1+1。白巖松在評(píng)論溫州高利貸成因和危害時(shí)說：“由于國(guó)家這些年藏富于民，人民的錢多了，銀行貸款又很低，資金沒有出路，就拿來放高利貸”。
聽了白巖松這一“高論”，我如鯁在喉，不吐不快。
對(duì)于這些高利貸剝削者，到底合法不合法，我不想在這里與白巖松多費(fèi)口舌。因?yàn)樗m然對(duì)高利貸者表現(xiàn)了同情，但是，他也不得不講了高于同期銀行貸款四倍就違法。我在這里要和白巖松理論的是，這些年到底是藏富于民了，還是出現(xiàn)了兩極分化？
據(jù)電視臺(tái)報(bào)道，2010年，中國(guó)的基尼系數(shù)達(dá)到4.5，超過了資本主義最富國(guó)美國(guó)的4.1。
基尼系數(shù)是資本主義國(guó)家用來衡量貧富差距是否嚴(yán)重的指標(biāo)。資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，在資本主義社會(huì)里，基尼系數(shù)為3.8最好。基尼系數(shù)超過4，國(guó)家就會(huì)出現(xiàn)不穩(wěn)定的危險(xiǎn)。對(duì)于這一維護(hù)資本剝削制度的指標(biāo)，我本來不以為然。但是，中國(guó)的基尼系數(shù)不僅比資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家設(shè)定的危險(xiǎn)指標(biāo)還高，而且超過了世界上最富有的國(guó)家美國(guó)。大家都知道，美國(guó)的美元是全世界通用的貨幣。幾十年來，美國(guó)靠開動(dòng)印鈔機(jī)剝削全世界人民使美國(guó)成為世界上最富裕的國(guó)家。2008年美國(guó)金融危機(jī)爆發(fā)以來，美國(guó)進(jìn)一步開動(dòng)印鈔機(jī)把危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給全世界人民。因此，即使它的基尼系數(shù)達(dá)到4.1，它國(guó)內(nèi)也只能出現(xiàn)像“占領(lǐng)華爾街”這樣的示威游行。因?yàn)槊绹?guó)可以用剝削全世界人民的財(cái)富來滿足貧窮失業(yè)人員的生存需要。反觀我國(guó)，由于人口眾多，雖然國(guó)民生產(chǎn)總值居世界第二位。但是，人均國(guó)民生產(chǎn)總值卻排在100位以后。在這種情況下，我國(guó)的基尼系數(shù)還超過美國(guó)的4.1達(dá)到4.5。這樣，我國(guó)不少人將出現(xiàn)生存危機(jī)。因此，我國(guó)出現(xiàn)工人生不如死的富士康連續(xù)“十二跳”、絕大多數(shù)人買不起房和現(xiàn)在吃含瘦肉精的豬肉都困難就不是奇怪的事了。
一方面，絕大多數(shù)人買不起房和吃含瘦肉精的豬肉都困難，另一方面，極少數(shù)人擁有超過人們千倍、甚至萬倍的錢拿來放高利貸剝削中小企業(yè)這樣嚴(yán)重的兩級(jí)分化，作為中央電視臺(tái)主持人的白巖松卻把它說成是國(guó)家藏富于民，這難道不是天大的笑話？
可能有人會(huì)反駁我說，為什么不是藏富于民？難道千萬富翁、億萬富婆就不是人民嗎？
是的，不要說我國(guó)的千萬富翁、億萬富婆大多數(shù)都是人民。就是像熱比婭這樣已經(jīng)公開投敵叛國(guó)的億萬富婆，在“改革法律”搞得我國(guó)人民看見老人倒在地上都不敢做好事將其扶起來的今天，我國(guó)人民也對(duì)她也沒辦法。但是，有一點(diǎn)是非常明確的。白巖松所說的“藏富于民”絕不是藏富于占我國(guó)人口絕大多數(shù)的老百姓中，而是藏在占中國(guó)人口極少數(shù)的大資本家那里。而且，這些大資本家有不少還是讓消費(fèi)者吃大頭奶粉、三聚鋅胺牛奶、瘦肉精豬肉、致癌血燕窩、蘇丹紅禽蛋和勾結(jié)貪官污吏竊取國(guó)有資產(chǎn)的惡魔。這些極少數(shù)人的錢越多，占人口絕大多數(shù)人的日子就越不好過。因?yàn)椋袊?guó)的通貨膨脹，主要原因，就是這些人用“蒜你狠”、“豆你玩”等壟斷市場(chǎng)的手段囤積居奇，抬高市價(jià)造成的。
白巖松關(guān)于“藏富于民”的說法，我在中央電視臺(tái)還是第一次聽到。但是，我們幾年前就在一些大肆鼓吹西方民主化、軍隊(duì)國(guó)家化的一些極右派刊物上看到了。我記得我第一次看到 “藏富于民”是在胡耀邦的兒子胡德平的一篇文章上。他說他父親是搞“藏富于民”的。
胡德平是怎樣一個(gè)人呢？過去，我只知道他是胡耀邦的兒子。前不久，看奚兆永同志博文，《駁《炎黃春秋》《對(duì)私有制是揚(yáng)棄而不是消滅》文》，才知道他與張殿清為了搞私有化，于2002年在《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)參》第48、49期上發(fā)表了《對(duì)馬克思關(guān)于消滅私有制的另解》一文。他們以德語中Aufhebung （“消滅”）一詞還有“廢除”等義是多義詞為名，主張把消滅私有制的“消滅”改為在哲學(xué)上才專用的“揚(yáng)棄”二字。實(shí)質(zhì)上就是要把共產(chǎn)黨宣言中的“共產(chǎn)黨人可以把自己的理論概括為一句話：消滅私有制。”改為“揚(yáng)棄私有制”。胡德平和張殿清在文章中說：“首先是前蘇聯(lián)把德文‘揚(yáng)棄’的詞義錯(cuò)譯為俄文的‘消滅’，而中文譯本則又以俄文本為原本，以訛傳訛，誤譯為‘消滅’，從而造成了不應(yīng)有的迷霧和混亂”。
據(jù)奚兆永同志講：俄文第二個(gè)譯本是1882年由俄國(guó)最早的馬克思主義者普列漢諾夫翻譯出版的，馬恩還為之寫了序言。馬克思和恩格斯都能夠閱讀俄文書籍，如果他們發(fā)現(xiàn)了在這樣一個(gè)最關(guān)鍵的地方出現(xiàn)了“錯(cuò)譯”，他們會(huì)不提出糾正嗎？
奚兆永同志還說：“英文第二個(gè)譯本是1888年由譯過《資本論》第1卷大部分的賽米爾•穆爾翻譯的，恩格斯還和他一道校訂了譯文，并且還為之寫了序言。在1888年的英譯本里，Aufhebung被譯為Abolition(‘廢除’，‘消滅’)，而并沒有譯為‘揚(yáng)棄’。連《宣言》作者恩格斯都肯定的譯法難道也是“錯(cuò)譯”？這說得過去嗎？”
從胡德平與人合伙為搞私有化服務(wù)、修正《共產(chǎn)黨宣言》的行為可以看出，胡德平雖然是跟著毛主席為消滅私有制奮斗了大半生的胡耀邦的兒子，但是，他卻是胡耀邦的不肖子孫。人以類聚、物以群分，白巖松作為中央電視臺(tái)的主持人，卻和胡德平唱著同一個(gè)調(diào)子，而且他們唱的調(diào)子，又是挖空心思美化兩級(jí)分化的“藏富于民”。白巖松是哪一類人？就可想而知了！
我國(guó)的基尼系數(shù)超過美國(guó)達(dá)到4.5表明，白巖松、胡德平鼓吹的“藏富于民”，實(shí)質(zhì)上是兩極分化。中國(guó)共產(chǎn)黨九十年的歷史充分說明，只要真正獲得人民的衷心擁護(hù)，中國(guó)共產(chǎn)黨就會(huì)無往而不勝。絕大多數(shù)人買不起房和吃有瘦肉精的豬肉都困難、現(xiàn)在已經(jīng)成為損害黨和國(guó)家威信的主要原因。當(dāng)前社會(huì)上出現(xiàn)的許多不穩(wěn)定因素表明，我國(guó)現(xiàn)階段需要解決的主要矛盾既不是做大“蛋糕”問題，更不是反對(duì)平均主義問題。而是黨內(nèi)的一部分漢奸賣國(guó)賊勾結(jié)以美國(guó)為首的西方霸權(quán)主義集團(tuán)妄圖把中東、北非亂局引到我國(guó)來，搞垮中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)而肢解中國(guó)的問題。
在政治上，這些漢奸賣國(guó)賊大肆鼓吹軍隊(duì)國(guó)家化、西方民主化。在經(jīng)濟(jì)上，這些漢奸賣國(guó)賊有意擴(kuò)大兩極分化、有意擴(kuò)大通貨膨脹來激化人們對(duì)黨的不滿。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。房地產(chǎn)價(jià)格多年暴漲使老百姓買不起房說明國(guó)務(wù)院出臺(tái)的抑制房地產(chǎn)價(jià)格政策是騙人的“假打”。豬肉價(jià)格只升不降造成人們?cè)孤曒d道也說明國(guó)務(wù)院為抑制豬肉價(jià)格上漲從2007年就開始實(shí)行的養(yǎng)豬資金補(bǔ)助政策是南轅北轍。
為了粉碎漢奸賣國(guó)賊把中東、北非亂局引向我國(guó)的陰謀，我們必須做到：在當(dāng)前，狠抓穩(wěn)定物價(jià)和抑制并且縮小兩級(jí)分化。因?yàn)橥ㄘ浥蛎浐蛢杉?jí)分化既是漢奸賣國(guó)賊們謀取暴利的條件，又是漢奸賣國(guó)賊們搞“茉莉花革命”激化國(guó)內(nèi)矛盾的主要和容易見效的手段。只要我們真正把物價(jià)穩(wěn)定下來了，把兩極分化縮小了，漢奸賣國(guó)賊們夢(mèng)寐以求的“茉莉花革命”就失去了條件而不容易發(fā)生。即使發(fā)生，也會(huì)像今年年初美國(guó)大使走上街頭煽動(dòng)“茉莉花革命”時(shí)一樣、沒有多少人參加。
要真正做到穩(wěn)定物價(jià)和抑制并且縮小兩極分化，標(biāo)本兼治的手段就是要做到真正的而不是偽裝的、認(rèn)真的而不是敷衍的堅(jiān)持公有制為主體。因?yàn)閲?guó)有的和集體的公有制經(jīng)濟(jì)，它不是以利潤(rùn)最大化為唯一目的，它還有滿足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的物質(zhì)文化需要這一功能。黨和國(guó)家只要做到了公有制為主體，就掌握了滿足人們需要的物質(zhì)，自然就占領(lǐng)了穩(wěn)定物價(jià)和抑制并且縮小兩極分化的戰(zhàn)略制高點(diǎn)。要做到真正的公有制為主體，首先必須清除黨內(nèi)的漢奸賣國(guó)賊，因?yàn)檫@是我國(guó)能夠真正做到堅(jiān)持公有制為主體的前提。也是黨和國(guó)家長(zhǎng)治久安的前提。
另外，作為對(duì)全國(guó)影響最大的中央電視臺(tái)，對(duì)于白巖松這樣思想極右的人，應(yīng)該引起警惕。這個(gè)人不僅在新聞評(píng)論中愛殺偏風(fēng)攻擊中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的革命和建設(shè)，而且曾經(jīng)在訪問美國(guó)的時(shí)候顛倒黑白，把中國(guó)當(dāng)前外交上缺少朋友說成沒有實(shí)行“普世價(jià)值”。而“普世價(jià)值”正好是中國(guó)妄圖推翻中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，搞垮社會(huì)主義中國(guó)的“零八憲章”派鼓吹的西方價(jià)值。我建議廣電部長(zhǎng)蔡赴朝同志，迅速將白巖松調(diào)離中央電視臺(tái)新聞?lì)l道。主流媒體的話筒絕不能掌握在白巖松這樣的人手里。因?yàn)閲?guó)家一旦有事，他有可能會(huì)成為類似于“敘利亞過渡委員會(huì)”這種組織的發(fā)言人。
2011年10月9日星期日

是藏富于民還是兩極分化

相關(guān)文章

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

心情表態(tài)

相關(guān)專題

央視白巖松

今日頭條

最新專題

毛主席誕辰130周年

點(diǎn)擊排行