我已經(jīng)是第五次就溫州高利貸事件發(fā)帖,雖然沒有引起廣大網(wǎng)民的呼應(yīng),但我還是堅持反對盲目救助高利貸違法者,“法不責(zé)眾、法不責(zé)官”再次展露無遺,如此大范圍的救助違法犯罪分子,其產(chǎn)生的惡劣影響將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過“南京彭宇案”對中國的影響,將會成為中國經(jīng)濟(jì)史上最最丑惡的事件,不說清楚高利貸的流向,絕對不允許救助溫州投機(jī)分子!
為什么主流媒體要將溫州高利貸事件引向?qū)鹊美婕瘓F(tuán)有利的方向發(fā)展?良民的生存空間在哪里?溫州做成了什么值得救助的產(chǎn)業(yè)?九成民眾參與到高利貸之中,就決不是金融政策的問題,而是溫州整體致富觀念出了問題,人人都想暴富,出了問題集體脅迫政府,可恥之極!
下現(xiàn)在我再次將之前的文章附出,供大家討論,請大家更多地要求溫州方面公布高利貸真相。
隨著一行高官“溫州調(diào)研”的定調(diào),溫州奸商們再次度過了一個美妙快樂的夜晚——“大爺”我又有救了!在面對如此嚴(yán)峻問題的大會上,居然每個人都笑得如此燦爛!!!???莫非溫州什么事也沒有???喪事總能當(dāng)喜事辦?!
正如我之前撰文所講,此次金融掌柜們的調(diào)研決非為調(diào)研而調(diào)研,而是因目的而調(diào)研,救高利貸者就是救中國神話,就是救“36條”之路,就是救一大批涉案官員。然而,如當(dāng)年“救美國就是救中國”一樣,要救這些商人,總該把死人的根源和理由講出來吧?總該把那些逃跑老板的企業(yè)真相告訴百姓吧?否則的話,憑什么國家出面解救呢?國家的錢又是誰的錢?
為了配合金融私有化進(jìn)程,主流專家出籠了一個所謂的溫州企業(yè)貸款情況調(diào)查結(jié)果,他們說溫州只有10%的企業(yè)能夠貸款,其它都依靠民間借貸生存。
現(xiàn)在,我就要問了?溫州是不是中國的地區(qū)?如果是,那中國其它地區(qū)是不是也象溫州同樣的情況?中國并不只有溫州人在做企業(yè),其它地區(qū)的民營企業(yè)也并不見得比溫州做得差,甚至還更好更發(fā)達(dá)?為什么其它地區(qū)沒有象溫州高利貸如此嚴(yán)重,為什么其它地區(qū)沒有看到集體逃跑的情況?莫非溫州是特區(qū)?溫州高利貸到底是金融政策使然還是地方政策使然?請給人民一個交待!
我再問:中央政府和主流專家到底哪一方調(diào)查了高利貸企業(yè)的資金流向?正常企業(yè)貸款是做實(shí)業(yè),溫州老板的貸款是流入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中嗎?按正常情況好好做實(shí)體的話,雖然利潤會慢慢因成本上升有所降低甚至是虧本,但決非到了需要大規(guī)模高利貸維持的程度,長三角和株三角有很多勞動密集型企業(yè),并沒有出現(xiàn)“溫州怪象”,說明溫州的高利貸資金去向存疑?國家必須調(diào)查清楚所有涉及到高利貸企業(yè)的資金流向,有多少流向了全國房地產(chǎn)市場?房地產(chǎn)的暴利是不是高利貸的根源所在?有多少錢被個體老板洗錢洗到了國外?有多少錢被他們花天酒地?fù)]霍掉?如果不把資金流向搞清楚,盲目地為其打開救助之門,無異于慫恿犯罪,這對全國的良民是一種極大的侮辱——做人就做壞人,做好人沒有好結(jié)果。
我還要問:國家如何嚴(yán)懲參與高利貸的官員?據(jù)目前曝光的數(shù)據(jù)顯示:80%的高利貸出資方是政府官員。這是對整個官場的一種諷刺,高利貸明顯是一種違法行,官員為什么知法犯法?為什么卻是政府官員成為主體方呢?他們的錢來自何處?按收入體系分析,官員的收入是不足以累積如此多的財富,他們的錢是出自于腐敗所得還是出自于國有銀行?或者是其它途徑?這些問題是老百姓非常關(guān)心的問題,中國要反腐敗,首先就是要從官員入手,現(xiàn)在不查這些參與違法活動的官員,反倒在聽取他們的“匯報”之后,反過來救他們,何理之有?讓這些參與高利貸的官員因違法行為下崗是彰顯制度威嚴(yán)必須之舉,讓參與的官員因違法傾家蕩產(chǎn)是政府法規(guī)所定,讓情節(jié)惡劣的官員坐牢是國法使然,慫恿官員違法犯罪將給整個社會一個非常可怕的訊號效應(yīng)——罪不責(zé)眾,罪不責(zé)私、罪不責(zé)官。
我還要問:放開民間借貸了,溫州就活了嗎?我看未必,溫州的民營企業(yè)因缺錢做不好實(shí)體的情形最多只占25%左右,其它企業(yè)毫無例外的都是因技術(shù)落后或者旁門左道的歪腦筋導(dǎo)致企業(yè)走入困境,部分企業(yè)則是因匯率和利率政策所致,當(dāng)然還有一部分企業(yè)太落后,任何好政策給它也會走破產(chǎn)之路,除非直接送錢它玩。民營企業(yè)只要有技術(shù),其實(shí)民間仍有廣闊的正常融資渠道,并非一提到民間融資就是高利貸,前些年,溫州及全國各地民營企業(yè)都可以合伙或者以中短期借款的方式從私人手上融資。但是,近5年為什么不能融資了呢?還是出在國家錯誤的房地產(chǎn)政策上,是房地產(chǎn)打破了原有的正常民間借貸秩序,是房地產(chǎn)暴利催生了高利貸的盛行。經(jīng)過這些年的折騰,國家如何放開民間借貸?是放開私人銀行的建立還是國家銀行作中間擔(dān)保放貸?如果有象房地產(chǎn)一樣的暴利投機(jī)品的存在,放開了民間借貸,高利貸仍然會在溫州盛行,因為所謂的“溫州現(xiàn)象”就是“投機(jī)經(jīng)濟(jì)”,不勞而獲的思想完全損毀了過去老溫州勤勞致富的精神,要使溫州重塑形象,重新創(chuàng)業(yè),決不是金融層面的事情,而致富觀念和致富途徑的問題,觀念不變,國家給它再多的好政策最后都會成為害人的禍根。
我只是一個小民,還經(jīng)常遭受打壓,我改變不了國家金融政策的轉(zhuǎn)向,我也影響不了國家救溫州的決定,我更無法給人民一個看得到希望的建議,我只是想多問問官員們幾個問題:到底要把中國帶向何方?“真實(shí)的中國”跟“化妝的中國”到底相差多遠(yuǎn)?普通百姓的位置在哪里?
——孫錫良(歡迎轉(zhuǎn)載)
相關(guān)文章
- 銀行究竟該不該救溫州企業(yè)?
- 余斌:高利貸是合理的民間金融模式嗎?
- 出來混總是要還的,中國房地產(chǎn)泡沫破滅毫無疑義——余治國執(zhí)筆的房產(chǎn)評論系列文章
- 不能被“忽悠”打開金融國門---關(guān)于高利貸的“非另類解讀”
- 楊斌:中國如何應(yīng)對全球經(jīng)濟(jì)動蕩與房地產(chǎn)泡沫破裂危險
- 中國銀行業(yè)正在邁向“次貸危機(jī)”的泥潭
- 海嘯后的希望:溫州老板跑路是泡沫全面崩潰的前兆
- 世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)正向我國蔓延——從樓市降價潮與溫州老板的“逃亡”看我國的經(jīng)濟(jì)形勢
- 王中宇:從溫州模式看民族資產(chǎn)階級
- 清湖漁夫:透視民間借貸市場及其利率機(jī)制
- 退燒的安陽:集資狂熱后遺癥
- 河南傳銷式民間借貸雪崩 涉案企業(yè)多數(shù)為房企
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
