大道國學者夏商先生曰：市場經濟到底是個啥東東？對此，精英專家們已經給中國人布道很多年了，可社會大眾至今還是有些云里霧里。直到從美國“大本營”傳來最原裝正版的信息，中國人才終于聽明白了，原來這個市場經濟就是“1%比99%”。搞了半天，我們追著喊著接軌市場經濟，便是接軌這個“1%比99%”。但既然這個“1%比99%”在最權威最正宗的“老家”都要“崩盤”了，中國這個接軌市場經濟的“至死方休”又該做何解釋呢？
我們不妨先看幾條相關時訊，然后再繼續討論。
【1】美國占領華爾街示威者稱將占領150個城市
據新華網2011-10-06報道，數千名美國民眾5日匯聚在紐約華爾街附近，舉行“占領華爾街”抗議活動開始以來最大規模的游行示威。眾多工會成員、學生加入游行隊伍，表達他們對華爾街的貪婪、美國的高失業率及社會分配不均的不滿。游行隊伍從紐約華爾街附近的祖科蒂公園行進到市政廳附近的福利廣場，人們揮舞著“重塑美國”、“超級富豪的末日到了”等標語，高喊“全天整周占領華爾街”的口號。抗議者還在街邊向行人散發自編的《占領華爾街日報》，抨擊政府只顧拯救銀行、保護富人。他們還借助便攜式發電機的電力上網，并對游行進行全程網上直播。
在示威民眾聚集的祖科蒂公園，記者看到現場設立了廚房、臨時醫院和圖書館，志愿者還制作游行徽章，并散發每日最新活動日程。活動組織者已成立了專門的“越冬委員會”，為在寒冷的冬季進行長期抗爭做各種準備。
參與抗議活動組織工作的布蕾·萊姆比茨是美國馬薩諸塞州的大四學生，今年21歲。她告訴記者，自己已經在祖科蒂公園的睡袋里睡了10天，并特地休學一個學期以便有足夠時間參與抗議活動。她相信這場抗議活動會為美國社會帶來變化。“我們組織這些抗議活動就是要告訴民眾，美國目前的體制已經行不通了，必須找到解決的辦法。我們的抗議就是要發出草根的聲音，讓社會來關注這些平日被邊緣化的群體，并吸引更多人和媒體的參與。從過去三周的態勢來看，成果相當不錯”，萊姆比茨說。
專程從康涅狄格州趕來的美國州、縣、市政雇員聯合會成員詹姆斯·韋瑟比認為，政府對工會所代表的普通人的權益視而不見，一直站在有錢人一邊，讓社會貧富分化日趨嚴重。他說：“我們來就是要告訴大家，改變美國的時候到了，沒有工作、經濟低迷，不能再這樣下去了。”紐約警方對此次大規模游行高度戒備，近百名警察全副武裝部署在游行隊伍沿線，數十輛警車把守各個路口，警方還臨時搭設瞭望塔臺，與空中盤旋的警用直升機構成了立體警戒網。
自9月17日“占領華爾街”活動爆發以來，類似的抗議已擴散到美國其他地區，“占領芝加哥”、“占領洛杉磯”等示威活動陸續展開，并蔓延到舊金山、華盛頓、波士頓、丹佛等美國50多個大城市。示威者稱他們將在本月占領近150個美國城市，并準備在室外過冬，打一場持久戰。
【2】白宮對“占領華爾街”抗議運動表示理解
據中國新聞網2011年10月06日報道，美國白宮發言人卡尼5日首次公開回應已經蔓延全美的“占領華爾街”抗議示威運動，他表示理解美國民眾的沮喪情緒。持續三周的“占領華爾街運動”目前已經蔓延至全美各地，紐約市長布隆伯格最近警告，由于高失業率，美國可能出現“街頭騷亂”。有記者據此問及美國是否會出現類似于希臘那樣的“騷亂”，卡尼拒絕將美國的情況與希臘作比較。但他對“占領華爾街運動”的抗議者的訴求表示理解。
“美國民眾對于經濟以及難以找到工作或保住飯碗的沮喪是可以理解的。”卡尼說：“這就是為什么奧巴馬總統正在全國演講敦促國會盡快對他最近提出的就業法案采取行動。”卡尼還提醒大家，奧巴馬總統曾力促國會通過一項包含全面保護消費者的金融改革法案，而該法案當時遭到共和黨人的反對，現在他們還想廢除它。“這是為什么？部分原因是那些不喜歡這個法案的行業花了數以百萬計的美元用于游說來反對它。”
卡尼還有意將有關責任推給前任政府，并站在指責華爾街“貪婪”的抗議者一邊。他表示，奧巴馬政府接手的是一個爛攤子，而這個爛攤子部分是由華爾街造成的。卡尼指出，奧巴馬入主白宮時，面臨著大蕭條以來最嚴重的經濟衰退，當時的經濟衰退和失業情況是“災難性”的，他不得不采取行動進行“止血療傷”，并進行金融改革，以避免再次發生金融危機。“這就是為什么奧巴馬總統力促通過金融改革法案，這個法案至關重要的是為消費者提供保護，同時也提出了一些華爾街必須遵循的規則，而這些是絕大多數美國人都贊同的。”卡尼說。
從9月17日起，紐約爆發了一場名為“占領華爾街”的民眾抗議活動，并一直持續至今。目前抗議浪潮已向洛杉磯、波士頓、芝加哥等美國各大城市蔓延。抗議活動的矛頭主要指向華爾街“貪婪”、金融系統弊病和政府監管不力，以及高失業率等社會問題。
【3】“占領華爾街”運動升級 詳解運動原因
據人民網2011年10月06日報道，10月5日，數以萬計的民眾，從四面八方匯集到紐約的市政廳前的廣場。他們手舉標語牌，呼喊著口號，形成了“占領華爾街”運動開始以來，最大規模的游行示威。當日下午，游行隊伍從“占領華爾街”的大本營自由廣場(祖科蒂廣場)出發，步行十多個街區來到市政廳附近的弗利廣場，沿途不斷有群眾加入游行隊伍。由于工會的直接加入，本次游行顯得組織有序、聲勢隆重。
產生背景
美國民眾于2011年9月17日發起了名為“占領華爾街(Occupy Wall Street)”的和平示威活動。此次示威活動由非營利雜志網站Adbusters于2011年7月發起倡議，并被命名為“占領華爾街”，意在表達對金融制度偏袒權貴和富人的不滿，聲討引發金融海嘯的罪魁禍首。該活動網站上稱：“將占領行動維持數月”，“我們共同的特點是占總人口99%的普羅大眾，對于僅占總數1%的人貪婪和腐敗，我們再也無法忍受。” 專家表示，無論這場游行結果如何，美國政治分裂、兩極分化、貧富差距大等深刻社會問題已經凸顯在世人面前。祖科蒂公園如今到處都是抗議者打出的海報和標語，儼然已經成為了抗議者的“大本營”。很多人裹著毯子或者在睡袋里過夜，也有的睡在別人捐助的床墊上，附近還設有簡易廚房和圖書館等。組織者們還成立了“冬季化委員會”(winterization committee)，以便為將來的寒冷天氣做準備。
華爾街舉行大規模示威游行
現場目擊，示威人數至少有上千人，大概是紐約近年來所遭遇的最大規模示威之一。示威組織者預測，最終會有兩萬人參加這場名為“憤怒日”的示威。 紐約警方不敢怠慢，當天不僅早早將華爾街完全封鎖，就連華爾街的標志——銅牛塑像也被完全封鎖起來，內外均有眾多警察鎮守，警車和警用摩托更是遍布華爾街周圍，氣氛格外緊張。記者看到，不少人選擇到華爾街的街角靜坐，并帶來了帳篷和鋪蓋卷，意欲打“持久戰”。華爾街附近的保齡球草坪(Bowling Green)一時間成了示威者們的聚集地。群情激昂的人們在高喊“現在就革命!現在就革命!”
產生原因華爾街商人貪婪腐敗
共和黨長期以來有一個理念，那就是政府對市場經濟要少管。共和黨歷來主張大社會，小政府。里根有一句名言，“正當政府在擴大，個人自由就在縮小”。共和黨人認為，市場經濟自己有自我調節的功能，政府管得越少越好。小布什政府繼續鼓吹這種理論，尤其是那個“經濟沙皇”、美聯儲主席格林斯潘。上世紀90年代后期，金融興起，金融衍生品開始時興。“9.11”恐怖襲擊使美國經濟遭受打擊。布什政府為了振興經濟，就號召人們購買汽車、購買房子，布什甚至說，所有美國人都應該有自己的房子。貸款機構不認真審查要求貸款者的信用，搞零首付、零利率，努力刺激消費。美聯儲在四、五年中不斷降低利率。華爾街則乘著這個機會，大搞金融衍生品，實際上是大搞金融泡沫，謀取高額利潤，制造虛假繁榮。一等美聯儲漲息，沒有穩定收入、付不起利息的那些購房者只好把房子退還給貸款機構，從而引發次貸危機。經過一年多，那些以房貸作為抵押的衍生品支持不住了，金融泡沫破滅，金融危機爆發。
這次金融危機當然還有更深層次的原因，但是華爾街的貪婪和腐敗是金融危機的直接原因，這是沒有疑問的。金融危機爆發后，美國政府又不能眼看著美國的金融大廈坍塌，因此布什政府時期就通過了7000億美元的救市方案，其實是用納稅人的錢去救濟華爾街，為投機商的巨額壞賬買單。唯其如此，奧巴馬在競選時曾表示要懲罰華爾街，要立法加強對金融市場的監管。這是美國普通民眾的共同意愿。首先，它的矛頭直接地指向華爾街。奧巴馬政府上任后就開始醞釀金融監管法案，但受到共和黨的阻撓。民主黨政府一再妥協，法案才于2010年7月在國會通過，但核心的內容已經被抽調，華爾街搞金融衍生品的問題基本沒有觸動。法案更多考慮的是如何發現和解決危機，而不是從根本上阻止危機的發生。美國經濟不景氣，金融危機的后果卻仍然在天天危害著美國民眾。而華爾街的人們仍然領著高薪，拿著高額獎金。
奧巴馬政府無力解困
其次，這次示威還是指向共和黨的。奧巴馬當政近三年來，共和黨處處與他作對，征稅問題就是一例。共和黨反對任何提高稅收的法案。美國現行的征稅辦法是，依據收入多少，納稅人的邊際稅率分為六種，分別為10%，15%，25%，28%，33%和35%。理論上說，普通中產階級支付的稅率大概為15%或25%，比較富有的中產階級可能要支付35%。但由于超級富豪大量進行投資活動，而投資收入應交的稅率不超過15%，比工資收入低不少，因此很多富翁交的稅率低于一般中產階級。如巴菲特交的稅就低于他辦公室的雇員。一年多來，對富人增稅是奧巴馬經常提到的話題。但遭到共和黨的反對。而共和黨人卻認為美國領取政府救濟的人太多了，他們的生活太好了，要削減政府化在社會保障和福利上的費用等等。所以這次示威也是指向共和黨的。
再次，示威還是指向奧巴馬政府的。奧巴馬在競選中提出了許多新理念、新見解，但他的主張在當政以后有許多沒有得到落實。這里當然有復雜的原因，以美國總統之尊，他也不能想做什么就做什么，他還要受到種種制約，尤其是反對黨的制約，國會的制約，在反對黨掌控國會或國會一院時尤其如此。但原來在競選中極力支持他的自由派中確實對他有許多不滿。再加上美國目前的經濟形勢，尤其是就業形勢實在不好。因此示威也是指向奧巴馬政府的。
當前美國社會高度分裂。茶黨是美國社會中最保守勢力的代表，茶黨運動的出現是對一位非洲裔美國人當美國總統、對他的改革的反彈。在茶黨運動中是存在著種族主義的，雖然大家對此都避而不談。“占領華爾街運動”是美國社會中的弱勢群體表達自己的意見，或者抗議的一種方式。茶黨與這個運動可以看作是美國政治光譜中的兩極。明年是選舉年，美國社會中各種各樣的意見還會更加充分地表現出來。失業率居高不下似乎是觸發示威的最主要導火索之一。根據美國勞工部公布的最新就業數據，8月份全美30州的就業人數下降，其中紐約州就業人數下降最多，當月紐約州雇主裁員2.2萬人，凸顯紐約州經濟和就業形勢不容樂觀。
占領華爾街運動
據觀察，各種左翼組織在示威活動現場頗為活躍，有工人運動組織成員在爭取勞工權利，也有社會主義運動組織呼吁“終結資本主義制度”，很多傳單上印著拉美革命領導人切·格瓦拉的頭像。 一位匿名示威者說，要通過這次示威“顯示民眾的力量”，迫使華爾街的金融巨頭們吐出他們“霸占人民的財產”。紐約市長布隆伯格則對形勢發展憂心忡忡。他還警告，如果美國政府不采取有效措施擴大就業，美國國內可能會發生類似于埃及和西班牙的街頭騷亂。布隆伯格還呼吁總統奧巴馬能正視就業問題，并采取切實有效的積極措施應對。
然而美國的外部社會環境也很不樂觀，希臘等地示威仍不斷，在波蘭舉行的歐美財長會議也因當地爆發示威而提早落幕。布隆伯格作風一向穩健，他的上述言論被視作頗不尋常的表態。如今華爾街的大規模示威，已經讓他的預警成為現實，給全美各地敲響警鐘。美國的經濟形勢如此低迷，就業率一降再降，如此發展下去，大規模的社會動蕩席卷美國并非沒有可能。
國際評論：抗議活動或會繼續不排除演變成騷亂
此次示威活動的發起者早在其網站上將他們的抗議活動與“中東北非革命”相提并論，稱“跟我們在埃及、希臘、西班牙和冰島的兄弟姐妹一樣，我們計劃使用群眾占領這一革命戰術，恢復美國的民主，我們也鼓勵通過非暴力手段實現目標，最大限度保護所有參與者的安全。” 對此，有國外媒體將這場“占領華爾街”的抗議活動稱之為美國式的“革命”。
中國現代國關研究院經濟安全研究中心主任江涌也表示，此次抗議活動的發展很難預測，不排除演變成類似英國騷亂的可能性。在江涌看來，社會形勢的發展不同于經濟和政治邏輯，某一個細微的因素都可能激化社會矛盾，正所謂“星星之火可以燎原”。這也是紐約警察加強戒備、全力以赴應對可能出現的一切情況的原因。
有示威組織者在一個“阿拉伯門”的網站上寫道，雖然“占領華爾街”的抗議活動不能與北非中東的政治動蕩畫上等號，但它們也有相似之處，即都是弱者通過特殊方式向強者發出“怒吼”。也有分析人士警告，一種騷亂情緒正籠罩美國。美國《世界網絡日報》發表文章稱，美國極端分子的憤怒在瞄準這個國家。這篇報道說，有跡象表示，“占領華爾街”的示威者在接受煽動暴力、抵制逮捕和擾亂法律體系的訓練。
【4】網聞博評：美國的陳年病根究竟何在？
正如上述媒體報道所稱，共和黨長期以來有一個理念，“市場經濟自己有自我調節的功能，政府管得越少越好。”華爾街則乘著這個機會，大搞金融衍生品，實際上是大搞金融泡沫，謀取高額利潤，制造虛假繁榮。經過一年多，那些以房貸作為抵押的衍生品支持不住了，金融泡沫破滅，金融危機爆發。金融危機爆發后，美國政府又不能眼看著美國的金融大廈坍塌，因此布什政府時期就通過了7000億美元的救市方案，其實是用納稅人的錢去救濟華爾街，為投機商的巨額壞賬買單。奧巴馬在競選時曾表示要懲罰華爾街，要立法加強對金融市場的監管。但法案更多考慮的是如何發現和解決危機，而不是從根本上阻止危機的發生。
可見，這個市場經濟的“自我調節”功能，就是金融寡頭“看不見的手”謀取高額利潤的操控本能，也是其“制造虛假繁榮”和“金融危機”的本能。共和黨布什政府的7000億美元救市方案，“其實是用納稅人的錢去救濟華爾街”。民主黨奧巴馬政府提出的“止血療傷”法案，也不過是“如何發現和解決危機，而不是從根本上阻止危機的發生”。美國“驢子黨”和“大象黨”的總統和議員之所以對這個市場經濟的“自我調節”功能束手無策，根本原因又是他們都得聽命于華爾街“金主”。否則，他們就會喪失“選票市場”的民主游戲資格。這個政治體制的惡性循環效應，才是市場經濟金融危機的不治之癥所在。
那么，華爾街的金融寡頭們憑啥就有這么大的威力？這又是“資本為王”大魚吃小魚的“叢林法則”所最終決定的。因此，華爾街的霸道，也不是一天煉成的，而是資本主義制度幾百年的演變結果。這個市場經濟體系運行日積月累形成的財富集中和壟斷的結局，就是“1%比99%”。于是，“占領華爾街”的示威者們才一語中的：“我們共同的特點是占總人口99%的普羅大眾，對于僅占總數1%的人貪婪和腐敗，我們再也無法忍受。” 若進一步追蹤，那就是根源于資本主義私有制的經濟基礎了。所以，“終結資本主義制度”和“現在就革命”，才成了最根本的問題解決之道。盡管，現在還只是“星星之火”的“文化啟蒙”吶喊。
【5】市場經濟：到底是誰和誰要“接軌”？
顯然，在這個“美元帝國”的全球“貨幣殖民”時代，華爾街要壓榨剝削的不僅僅是美國的99%，還有包括中國在內的全世界的99%。但前提必須是，只有納入到這個世界市場經濟體系內，才能進行為所欲為的剝削和壓榨。如果說，華爾街的金融寡頭們本來就是貪婪追逐利的“吸血鬼”，那么我們只要不“接軌”就自然不會“接鬼”。而一旦“接鬼”，則必然有“內鬼”。這時，我們就必須要進行全民大搜查，究竟誰是中國“接軌”市場經濟的“內鬼”？到底是美國的1%要復制出中國的“1%比99%”？還是中國的1%要“接軌”美國的“1%比99%”？
因為更大的危險還在于，既然美國的“1%比99%”已經頻臨“崩盤”，中國“接軌”的“1%比99%”就能穩如泰山嗎？所謂“救美國就是救中國”，會否就是這種危機的恐慌呢？而且，當美國的“占領華爾街”已成燎原之勢時，中國的腐敗分子和“裸官”及“漢奸”們恐怕也必須得考慮，你們“1%比99%”的“大后方”還安全嗎？
那么，該怎么辦呢？所謂亡羊補牢，猶未晚矣！歷史經驗和道德法理都昭示我們，只有公有制的社會主義道路，才是13億中國人的共同歸宿。加快轉變經濟發展方式，也已經是民心所向大勢所趨。“1%比99%”的貧富分化和階級斗爭，不是中國人的所愿。共同富裕社會和諧，才是潮流所向！
【6】鑒古往而知興替，讓歷史告訴未來
亦如網聞博報小社員在此前的《憑什么不許奧巴馬鬧革命？》、《叢林戰爭：“美元帝國”崩潰的前夜》、《美元綁架：中國“入世”的“誤會”？》、《美債危機：“不革命”就會“被革命”！》、《“紐約起義”：“階級斗爭”風動美歐》、《紐約之秋：“占領華爾街”成“數學題”》、《憤怒之年：中國咋成“抗議大國”？》、《全球憤怒：99%對1%大聲說“不”！》、《紐約革命：“救美國”就是救中國！》、《萬眾圍觀：網絡世界的“群體事件”》、《紐約風暴：吹破了美國的民主泡沫》、《全球憤怒：美國民主好呀就是好！》、《國慶追思：“進京趕考”今若何？》、《非常紐約：是做蛋糕還是分蛋糕？》、《快醒醒吧：鬼子已經進村了！！！》、《紐約之問：明天的世界將是什么樣》、《紐約之問：“占領”還是“接軌”？！》、《紐約之問：市場化還是被交易？》及《“階級戰爭”：美國進入“占領時代”？》等《日出西邊/風動中國》系列文章所述，回望來路，從“向錢看”爭先富，到接軌市場化私有化“國際慣例”，到形成出口導向型的外向型經濟發展模式，再到貧富兩極分化和“黃賭毒黑腐假”沉滓泛起的“道德滑坡”，直到現在的美債危機和“輸入性通脹”危機，我們辛辛苦苦做出的世界第二大經濟體“GDP大蛋糕”，卻原來并不定吃也不定用。頂多，只算是給救美國救歐洲救世界作出了“負責任大國”的貢獻。
為何會這樣呢？難道我們不正是從“向錢看”開始，便把“GDP大蛋糕”和美元貨幣真當成了自己的財富嗎？可到頭來，自己真金白銀的物質財富，卻被“虛擬”給了西方富國，而自己僅僅只是落了一堆“看起來很美”的數字和不斷貶值縮水的紙鈔！現在，中國社會的貧富兩極分化和“輸入性通脹”危機，還看不到盡頭。與其說這是以“東莞模式”為代表的外向型經濟發展模式已走到了盡頭，倒不如說是“向錢看”的思維模式已經陷入絕境。拜物拜金，反而失財。自私自利，反倒自損自殘。
拜金拜富，就得學習世界上最富裕發達國家的先進經驗。接著1840年“鴉片戰爭”以來的“西學東漸”，西方資本買辦精英通過世界輿論大合唱，順著中國人“向錢看”爭先富的“求學”愿望，又循循善誘地給我們送來了“科技崇拜”、“市場崇拜”、“GDP崇拜”、“法治崇拜”及“普世價值崇拜”等一整套“西洋套餐”。這里面最核心的教義，還是市場化私有化“國際慣例”，簡稱“市場經濟”。
于是，在這個市場經濟的全球財富盛宴狂歡中，當世界經濟繁榮景氣時，貧窮的中國人以血汗勞動供養美國和西方富國消費。而當經濟景氣低迷危機海嘯來臨時，遭受“血汗錢”縮水蒸發和“輸入性通脹”打擊最慘重的，還是貧窮的中國人。窮國供養富國，窮人供養富人，這究竟是哪門子的“國際慣例”和“普世價值”？
忘記歷史，就意味著背叛。對敵人的視而不見與寬容，就是對國家和人民的犯罪。我們今天實現危機突圍的出路，同樣需要回歸到歷史的起點上再出發！
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
