維基解密：孟山都公司利益牽引美國外交政策
by Sarah Damian on August 29 2011
2011年8月29日，（美國）莎拉·達米安（陳偉敏譯）
來源：美國“食品警哨網”
.
.
陳偉敏按：
ISAAA（農業生物技術應用國際服務組織）到處吹噓，轉基因農作物在全球的種植一個高潮接著一個高潮，而且轉基因種子一定是未來中國農業的方向，所以中國必須在2011年把主糧水稻轉了基因、端上餐桌。其實呢，一個接著一個的轉基因高潮，全部是美國國務院、外交部和臭名昭著的孟山都等生物技術巨頭，花了很多的錢、動了很大的心思、費了很大的力氣，人工制造出來的。它們是在當國際活雷鋒嗎？不太像。那么中國為什么一定要拿那個不靠譜、不著邊際的Bt轉基因水稻當寶貝呢？凡是看起來不很透徹的事情，如高科技的轉基因，我們可以換換腦筋，看看那東西對誰有利，看看誰最熱心干。這樣一看，就很明白了。國務院，農業部，把Bt水稻的安全證書立即收回、全部廢除！沒有一個中國人應該吃那種慢性毒藥！
.
So not only were U.S. diplomats working on behalf of the biotech industry they were also advocating threatening other governments who didn""""t follow suit.
We know Monsanto and other biotech giants have been pushing genetically modified crops around the globe but new diplomatic cables released by WikiLeaks last week make it clear how entangled our government is in corporate agricultural interests.
譯文：我們以為是孟山都等生物科技巨頭推動了全球轉基因作物的種植，但是從最近由維基解密披露的外交電報中，我們清晰地看到，我們的政府與農業巨頭利益集團勾結在一起。
可以肯定的是，為了保護美國的轉基因利益集團，美國的外交官們付出了很大的努力。
【編劇趙華解讀：來自美國本土的分析家似乎很遲鈍，由維基解密披露的美國外交電報中才發現，美國政府原來是為美國農業壟斷資本私利服務的“資本家政府”。為了維護孟山都公司的私利，美國外交官們在國外進行了不遺余力的外交努力，才造成了全球轉基因作物種植“欣欣向榮”的局面。用馬克思主義武裝起來的中國政府，難道不明白政治就是維護統治階級利益的工具？還是一味與西方“高科技”接軌，忘記了馬克思主義的這個真理？若是明白美國政府就是為美國農業壟斷資本私利服務的“資本家政府”，怎么還會大上其當，執意在中國力推劇毒轉基因作物的種植？】
.
Truthout reports:
譯文：真相透露報告：
Several cables describe "biotechnology outreach programs" in countries across the globe including African Asian and South American countries where Western biotech agriculture had yet to gain a foothold. In some cables (such as this 2010 cable from Morocco) US diplomats ask the State Department for funds to send US biotech experts and trade industry representatives to target countries for discussions with high-profile politicians and agricultural officials.
譯文：若干電報描述，在全球進行的“生物技術推廣計劃”涵蓋了非洲、亞洲和南美的很多國家，西方的生物技術農業尚未在那些地方站穩腳跟。在很多電報中（例如來自摩洛哥的2010電報），美國的外交官員要求美國國務院提供資金支持，以便美國的生物技術專家和貿易代表被派遣到目標國家與高層政治家和農業官員進行商談。
【編劇趙華解讀：毫無疑問，中國是美國生物壟斷資本推廣轉基因作物最大的“目標國家”。美國國務院肯定提供了巨額資金，幫助“美國的生物技術專家和貿易代表”來游說中國“高層政治家和農業官員”搞“轉基糧”大躍進，果然使美國的轉基因“生物技術農業”在中國站穩了腳跟，促使中國國務院批準了高達200億元的“轉基糧”研發資金計劃。按照“來自摩洛哥美國使館2010電報”的外交行動邏輯，不用維基解密披露，也可斷定美國駐華使館同樣會有“要求美國國務院提供資金支持”，派遣美國生物技術專家和貿易代表與中國高層政治家和農業官員進行“商談”的秘密電報存在。至于孟山都公司邀請中國農業部官員訪問該公司，是否會有私下的幕后“交易”，就要靠紀檢委、反貪局去調查了。要說此中沒有“貓膩”，誰信？反正我是不信。】
The promotion of agricultural biotechnology in dozens of countries was referenced in U.S. embassy documents ranging from 2005 to 2010. France in particular seems to be a major target since it has been slow to adopt GM crops despite outside pressure.
譯文：從2005年到2010年，美國的大使館文檔顯示，在數十個國家進行了農業生物技術促銷的宣傳。尤其是法國，在法國頂住外界壓力、怠慢了轉基因作物之后，逐漸成為美國攻擊的主要目標。
【編劇趙華解讀：法國是美國盟友，尚且成為“美國攻擊的主要目標”。要是中國也像法國那樣“怠慢轉基因作物”，受到“貿易保護”之類攻擊就更順理成章了。“所幸”美國駐華使館對中國“高層政治家和農業官員”搞“轉基糧”大躍進的游說卓有成效，使中國政府主動接受了轉基糧研發這個極力散布其“食用安全”謊言的“偽科學”，成了全球的榜樣，并接受了美國轉基因大豆的大規模低價傾銷，終于拯救了在世界各地廣受抵制的美國轉基糧“販毒大業”。與此同時，億萬中國消費者則成了轉基糧毒理試驗的“小白鼠”，中國的癌癥發病率亦同步大幅提升。要否定轉基因大豆食品和轉基因大豆油致癌的“關聯”，中國國務院必須命令衛生部進行負責任的調查。】
A 2008 cable summarizes a French documentary "The World According to Monsanto" that attacks the U.S. biotech regime including the "revolving door" between Monsanto and the U.S. government which has allowed little government oversight over biotech products. The cable reads:
The film argues that Monsanto exerted undue influence on the USG. Former Secretary of Agriculture Dan Glickman is interviewed saying he had felt that he was under pressure and that more tests should have been conducted on biotech products before they were approved. Jeffrey Smith Director Institute for Responsible Technology who is interviewed says that a number of Bush Administration officers were close to Monsanto either having obtained campaign contributions from the company or having worked directly for it: John Ashcroft Secretary of Justice received contributions from Monsanto when he was reelected as did Tommy Thompson Secretary of Health; Ann Veneman Secretary of Agriculture was director of Calgene which belonged to Monsanto; and Donald Rumsfeld Secretary of Defense was CEO of Searle a Monsanto subsidiary; and Justice Clarence Thomas was a former lawyer for Monsanto.
Clearly disturbed by these points embassy diplomats requested "that Washington agencies provide talking points" so the officers could respond to the documentary on an "if asked" basis. They didn""""t want to draw attention to the film but instead focus on "the positive role that biotech can play in meeting world food needs." Sounds like Monsanto""""s PR claims … straight from the mouths of government officials (do they get commission for that?).
譯文：2008電報總結了一個法國紀錄片“孟山都眼中的世界”的內容，它攻擊了美國生物技術王國，指出政府不監管生物技術產品、孟山都和美國政府之間有“旋轉門”。這份電報寫道：
這部紀錄片責備孟山都對美國政府施加的影響很過分。前農業部秘書長丹·格里克曼（Dan Glickman）在接受采訪時說，他感覺自己承受了壓力，并表示在批準生物技術產品之前，應當對其進行足夠多的測試。負責任技術研究所的負責人杰弗瑞·史密斯【他今年2月訪問過中國-顧】在接受采訪時也說，布什政府的一大批官員都與孟山都關系密切，有的從這家公司受到了競選資助，有的甚至直接受雇于它：律政司司長約翰· 阿西克羅夫特（John Ashcroft）和衛生部長湯米·湯姆森（Tommy Thompson），在他們連任時，都得到孟山都的競選資助；農業部長安·維尼曼（Ann Veneman）曾經是卡爾基公司（Calgene）的董事，而這家公司就隸屬于孟山都；國防部長唐納德· 拉姆斯菲爾德（Donald Rumsfeld），是瑟爾（Searle）公司的首席執行官，這家公司正是孟山都的子公司；美國大法官克萊倫斯·托馬斯曾是孟山都的律師。
這些事實顯然讓大使館的外交官們感到惱火，他們要求“美國政府職能部門提供論據”，以便官員們“如果被問及”時對這個紀錄片進行回應。他們并不希望談論紀錄片的內容，更希望談論的是“生物技術在解決世界糧食需求方面能夠發揮積極作用”。孟山都的公關人員所說的話，聽起來簡直就是直接出自政府官員之口（這些政府官員是不是拿了傭金呢？）。
【編劇趙華解讀：法國紀錄片“孟山都眼中的世界”（中文版：http://t.cn/hpy7C）無情揭露了臭名昭著的美國“販毒奸商”孟山都公司作惡多端的“前世今生”，自然要使極力維護孟山都公司私利的美國使館外交官們“惱火”。于是便要求美國農業部“提供論據”，以便外交官們回應外國人對孟山都公司的質疑和抨擊。狡猾的是，他們要求“美國政府職能部門”提供的不是直接反駁法國紀錄片對孟山都公司指責的論據，而是美國“生物技術在解決世界糧食需求方面能夠發揮積極作用”的正面論據。于是，孟山都背后的大老板洛克菲勒基金會組建的“ISAAA”（農業生物技術應用國際服務組織）便有了施展拳腳的大舞臺。這個“ISAAA”，就是美國在華轉基糧“首席代言人”方舟子及張啟發院士等轉基糧“科學家”不離嘴的“國際權威機構”，所謂轉基糧與傳統糧食一樣安全，轉基因作物在全球的種植面積不斷擴大等大量謊言，便充斥了中國的官媒和網媒。中國農業部的官員和方舟子、張啟發、許智宏、饒毅等轉基糧喉舌，是否也拿了孟山都公司的傭金呢？】
Talking points are one thing. Systematic retaliation against dissenting countries is another. You see when it came to French efforts to ban a Monsanto GM corn variety a more aggressive reaction resulted as shown in a 2007 cable released by WikiLeaks in December 2010. Craig Stapleton former ambassador to France under the Bush administration "asked Washington to punish the EU countries that did not support the use of GM crops" reported AlterNet . Stapleton wrote:
Country team Paris recommends that we calibrate a target retaliation list that causes some pain across the EU since this is a collective responsibility but that also focuses in part on the worst culprits.
Moving to retaliation will make clear that the current path has real costs to EU interests and could help strengthen European pro-biotech voices.
U.S. diplomats have certainly been making an effort to protect GM interests abroad.
譯文：該說的說了，該做的也做了。對轉基因技術持異議的國家，受到了有完整行動計劃的報復。從維基解密2010年12月披露的2007電報可以看出，法國人禁止了孟山都的一種轉基因玉米品種，招致的是一個具有攻擊性質的回應。“AlterNet” 網報道，布什政府前駐法大使克雷格· 斯特普爾頓 （Craig Stapleton）“要求美國對不支持轉基因作物的歐盟國家實施懲罰”。斯特普爾頓寫道：
駐巴黎國家行動小組建議：我們確定的打擊對象名單會導致歐洲反感，因為是歐共體的響應，不過我們的名單主要是對準了最壞的那個禍首。
實施報復將向歐洲表明，它如像現在這樣繼續會傷害歐盟的利益，甚至會有助于歐洲親生物技術的那一派。
可見，美國的外交官不僅代表生物技術行業，他們甚至會去威脅那些不聽話的外國政府。
【編劇趙華解讀：假如中國政府“不聽話”，美國政府肯定也要進行“有完整行動計劃的報復”。可是，中國政府很乖，很聽話。美國駐華使館是不是喜出望外呀？】
It""""s not exactly breaking news that corporate and government power are intertwined at the federal level. But even for us dealing with whistleblowers every day it""""s astonishing to see more evidence of how commonplace it is for corporate marketing to be propelled on government dollars.
譯文：大公司和聯邦政府勾結的事，已經不會再上頭版新聞了。但是，即使是我們這種每天都和舉報者打交道的人，眼看著孟山都等大公司推銷轉基因生物技術產品，處處都由政府（美國國務院）出錢，而且這種事竟然能變得司空見慣，還是感到驚詫莫名。
【編劇趙華解讀：美國納稅人也被極力為美國壟斷資本謀私利的美國政府欺瞞了。中國納稅人則受到了美國政府和中國政府的雙重欺瞞，所以才成了劇毒轉基糧毒理試驗的“小白鼠”。本屆政府若不懸崖勒馬，改邪歸正。】
Sarah Damian is New Media Fellow for the Government AccountabilityProject the nation""""s leading whistleblower advocacy organization.
譯文：莎拉·達米安 Sarah Damian ）是全國領先的舉報人倡導組織—政府問責項目的新媒體研究員。http://hexinblog.blogchina.com/1201928.html
.
不愿做轉基因毒糧小白鼠者快去投票支持民族英雄呂永巖！（每次登陸都可投票） http://zhaohua021.blogchina.com/1170836.html
.
視頻：加拿大遺傳學家鈴木揭穿轉基因食品內幕
http://v.youku.com/v_show/id_XMzAyODg5MDcy.html
編劇趙華：2010年兩會絞殺質疑轉基糧輿論秘聞？
http://www.wyzxsx.com/Article/view/201109/259518.html (20110904)
俄長期毒理試驗證實轉基因大豆使倉鼠三代絕種
http://blog.sina.com.cn/s/blog_3d4c4b440100l6n7.html (20100903)
編劇趙華解讀溫家寶總理關于轉基因問題的講話
http://zhaohua021.blogchina.com/1167554.html (20110718)
呂永巖《國恥：從“九一八”到“七一四”！》
http://zhaohua021.blogchina.com/1167149.html (20110716)
美國《紐約客》雜志要把韓寒打造成明星韓德拉
http://zhaohua021.blogchina.com/1168974.html (20110720)
方舟子妻劉菊花論文抄襲丑聞專輯（持續更新）
http://zhaohua021.blogchina.com/1144278.html (20110708)
方舟子造假、抄襲、剽竊鐵案專輯（持續更新）
http://zhaohua021.blogchina.com/1144298.html (20110902)
美國導演方舟子團伙毀華三大戰役（持續更新）
http://zhaohua021.blogchina.com/1144301.html (20110625)
抵制轉基因、揭露禍國賊博文專輯（持續更新）
http://zhaohua021.blogchina.com/1026403.html (20110903)
左派公眾提請公訴茅于軾辛子陵誹謗毛澤東專輯
http://zhaohua021.blogchina.com/1144272.html (20110621)
被新浪博客刪除博客中國收留博文（持續更新）
http://zhaohua021.blogchina.com/1035431.html (20110903)
編劇趙華：博文網刊《絕頂閱世》第一至九期
http://zhaohua021.blogchina.com/1111388.html (20110813)
.
【拒吃大豆油，抵制轉基因，不當小白鼠】
【反轉基因大本營：http://www.wyzxsx.com/】
【轉基因專題網站：http://www.zhuanjy.com/】
【簡明資料：什么是轉基因食品？】轉基因，就是把A生物比如昆蟲、動物、細菌的一部分基因，轉移到B生物比如蔬菜、水果、糧食中去，改變B生物的自然特性，達到人的要求。例如，科學家將北極魚體內某個有防凍作用的基因抽出來植入西紅柿里，制造出耐寒西紅柿，就是一種“轉基因食品”。例如，把細菌中的有毒基因植入水稻中，水稻就能產生抗蟲毒素，殺死水稻害蟲。對人有劇毒的轉基因食品三大危害：一代致病，二代致殘，三代絕種。http://blog.sina.com.cn/s/blog_67928ef80100jk9g.html
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
