今年的全國財政收入將突破10萬億，怎么看都是一個好消息，但卻引來各方的憂慮。多位財稅專家表示，財政收入增速過快將導致“國富民窮”。那么怎么辦呢？專家給出的建議是“減稅”。　　說到“減稅”，就不能不提到同日還有一條新聞———人民日報昨日發表文章稱，“中國稅負世界第二”的報道不實。此前有媒體報道說，美國福布斯雜志最近推出“稅負痛苦指數”榜單，中國內地的“稅負痛苦指數”位居全球第二。但人民日報的澄清似乎效果不大，因為在人民日報澄清的同時，這個“全國財政收入將突破10萬億”的消息也已傳遍江湖。人們的判斷很直接：都10萬億了，還說不是“稅負第二”，難道是“稅負第一”？
　　其實不管從邏輯上講，還是從財經常識上說，這個10萬億與稅負第幾，還真的沒有必然聯系，否則，豈不是說財政收入排名就是稅負排名，美國是全球財政收入最高的國家，也就意味著美國全球“稅負第一”，這樣的說法豈不荒唐可笑？
　　中國人的稅負是重是輕，暫且不去說它；專家建議“減稅”，當然也不失為有價值的主張，比如可以減輕企業負擔、激發企業活力。但說財政收入增速過快將導致“國富民窮”，多少有些杞人憂天。財政源于稅收，而稅收并不僅僅是聚集財政收入的工具以及調節市場的杠桿，稅收還有一個重要功能，就是“收入分配”，通過稅收來“損有余而補不足”———在征稅時向富人多征一些，在支出時讓窮人多得到一些，這樣就不至于讓窮者更窮、富者更富。所以“減稅”雖不失有價值的建議，但也有一個“減誰的稅”的問題，富人的稅減多了，絕非窮人之福。
　　10萬億，多乎哉？不多也！中國不是“不差錢”，中國“很差錢”，中國很多方面都需要錢，都存在很大的缺口，教育、醫療、住房，這個“新三座大山”，都與財政投入嚴重不足有關系。但另一方面，中國又顯得很不差錢，用趙本山小品里的話說：“美國牛成啥樣了，不也向中國借錢來了嗎？”中國購買美國國債，一買就是兩萬億美元，于是有人開玩笑說，中國人自己看不起病，還借錢給奧巴馬搞全民醫保，這是一種什么精神？是國際主義精神！中國“不差錢”還體現在龐大的三公支出，每年耗費數千億。央視主持人芮成鋼曾當面調侃美國駐華大使駱家輝說：“聽說您是坐經濟艙來的，這是否在提醒大家，美國欠中國錢？”駱家輝則回應說：“作為政府官員，不管是領事館、大使館還是總統的內閣成員，一般的規則就是坐飛機時坐經濟艙。”想想看，我們公款吃喝的一瓶酒，也夠駱家輝飛幾個來回。
　　網上看到一條微博，說茅臺可能又要漲價了———中國財政年收入要破10萬億了，茅臺焉能不漲？
　　所以中國財政最迫切的問題，倒不是“稅負痛苦指數”是否第二，而依然是那個“取之于民，用之于誰”的問題，而“用之于誰”的關鍵則在花錢的權力由誰掌握？又由誰監督？

 

網友評論：美國奧巴馬準備對百萬富翁增加征稅，以獲取更多福利資源。奧巴馬曾說過：如果中國人都過上了和美國人、澳大利亞人一樣的高福利生活，世界無法承受。明擺著告誡中國不可以走西方資本主義道路，所以中國必須走共同富裕的社會主義道路。許多中國的億萬富翁在國內攫取壟斷財富，卻已經或正在辦理和計劃辦理移民，并轉移財富，他們是典型的資本逐利者，對他們應該增加征稅，限制其資產的海外轉移。

       建議：國家預決算的制定、三公消費的公開、社會福利救災等資金執行情況的監督、外匯儲備管理、購買美債、海外股權投資、購買鐵礦石油氣等等   都應該由人大立法來予以規范和制約，否則收稅越多貪官污吏腐敗越嚴重，老百姓日子越過越難，中國的出路不在于早就多少億萬富翁，而是要把共同富裕落到實處，按照辯證統一規律，富人越富窮人越窮，十幾億中國人不可能都變成有錢人，中國的未來一切取決于縮小貧富差距，簡單的說就是億萬富翁越少越好，這樣被剝削和掠奪的人才會越來越少。