如何處理南海問(wèn)題,我國(guó)輿論界、外交界一直存在意見(jiàn)分歧。一種意見(jiàn)是主張忍,最典型的表述是“容忍表明中國(guó)的自信”,以吳建民先生為代表。這種主張受到廣大網(wǎng)民的質(zhì)疑和批判,認(rèn)為這將使越南更加肆無(wú)忌憚地為非作歹。持此論者被激進(jìn)的網(wǎng)民罵為“漢奸”。
“自信容忍論”以兩條站不住腳的理由作支撐:
其一,怕被外國(guó)扣上“以大欺小”的帽子,“失道寡助”。吳建民先生說(shuō),“世界往往同情弱者,我們一個(gè)崛起的大國(guó),如果動(dòng)手,世界會(huì)站在哪一邊?”這樣說(shuō),實(shí)際上是正邪不辨,是非不分。抽象地說(shuō),人們天然同情弱者,痛恨以大欺小。但具體到南海問(wèn)題,越南、菲律賓的表現(xiàn)則是以小欺大的典型,世界史上絕無(wú)僅有。越南占了本屬于中國(guó)的27個(gè)島礁,在中國(guó)海域抽走了數(shù)千萬(wàn)噸的石油,而中國(guó)只控制區(qū)區(qū)7個(gè)島礁,沒(méi)開(kāi)采一滴石油,越南還動(dòng)不動(dòng)搞反華示威,在國(guó)際上惡人先告狀。菲律賓也搶占10個(gè)島礁,時(shí)不時(shí)揚(yáng)言以武力保衛(wèi)領(lǐng)土,擺出一副要中國(guó)打一仗的架勢(shì),狂妄得可笑。
越菲這樣做的前提完全是錯(cuò)誤的。南海自古就屬于中國(guó),這是世所公認(rèn)的。1970年以前,它們也無(wú)異議,根本不存在所謂南海爭(zhēng)端,只是在這片海域發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)藏豐富的油氣之后,它們才變了臉,改了口。在南海問(wèn)題上,理百分之百在中國(guó)方面,但經(jīng)過(guò)越菲的不斷叫喚和“蠶食”政策的成功實(shí)施,我們又反應(yīng)不足,在很多外國(guó)人眼里,反倒是中國(guó)不講理,以大欺小。
面對(duì)越菲的囂張和反常而嚴(yán)峻的形勢(shì),吳建民他們卻連句硬話也不說(shuō),而是反復(fù)談什么“容忍”啊,“自信”啊??陀^上這無(wú)異于向越菲亮出中國(guó)底牌,傳達(dá)這樣的信息:它們不論怎么折騰,怎么胡來(lái),“自信”的中國(guó)都會(huì)“容忍”。事實(shí)證明,這只會(huì)使它們有恃無(wú)恐,惡劣行徑變本加厲。
同越南、菲律賓這類國(guó)家打交道,忍讓會(huì)被視為軟弱可欺,對(duì)挑釁的退讓會(huì)招致更大的挑釁。西方有句諺語(yǔ):與魔鬼處事,你不能用上帝的思維;中國(guó)有句老話:兵來(lái)將擋,水來(lái)土掩。對(duì)南海問(wèn)題,這種應(yīng)對(duì)之策的樸素詮釋,無(wú)疑閃爍著智慧的光芒。
其二,擔(dān)心小不忍,亂大謀,捅出漏子,引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。吳建民說(shuō),“今天中國(guó)正在崛起,人家都怕你,你如果一打,全世界都會(huì)反對(duì)你,合作的勢(shì)頭就中斷了。”用和平的方式而不是通過(guò)武力解決南海爭(zhēng)端可以說(shuō)是每個(gè)中國(guó)人的愿望。因此,對(duì)吳建民避免在南海打仗的想法完全可以理解。不過(guò),吳先生他們心目中怕打仗自然不是怕越南、菲律賓,而是怕美國(guó)介入,怕美國(guó)幫著越菲打中國(guó)。
我認(rèn)為,這種擔(dān)心是多余的,純屬自己嚇自己,即使是中國(guó)同越菲發(fā)生武力沖突,美國(guó)也不會(huì)貿(mào)然出手,與中國(guó)干一仗。就說(shuō)菲律賓,雖然與美國(guó)有個(gè)什么軍事條約,說(shuō)是菲律賓本土受到外國(guó)攻擊時(shí),美國(guó)有義務(wù)出兵相援,但對(duì)于菲與別國(guó)島礁之爭(zhēng),美國(guó)未必肯趟渾水。至于越南,雖說(shuō)與美國(guó)關(guān)系近年來(lái)有較大改善,但血海深仇不是說(shuō)忘就忘,何況還有意識(shí)形態(tài)因素,中美利益深度融合的現(xiàn)實(shí),真就中越動(dòng)起手來(lái),不相信奉行實(shí)用主義的美國(guó)會(huì)舍大利取小利,肯為越南火中取栗。如此分析問(wèn)題,并非主張兵戎相見(jiàn),而是基于這樣的背景:越南、菲律賓一直在大造輿論,南海一旦出事,美國(guó)一定出兵介入,站在它們一邊。這是狐假虎威,嚇唬中國(guó),而有些中國(guó)學(xué)者竟與它們操一個(gè)調(diào)兒,自己嚇自己,斷言南海如起戰(zhàn)端,中美必將迎頭相撞。這正中越菲的下懷,當(dāng)了它們的義務(wù)宣傳員和傳聲筒。
面對(duì)越南等的變本加厲的反華言行,吳建民先生等應(yīng)該收起“自信容忍論”,說(shuō)幾句警告性的話,做一些諸如“中國(guó)和平發(fā)展不會(huì)以犧牲核心利益為代價(jià)”、“中國(guó)的容忍是有限度的”一類的外交表態(tài),戳穿它們的伎倆,煞煞它們的囂張氣焰。
相關(guān)文章
- 錢昌明:“崇洋媚外”思想從何而來(lái)?——漫談近代中國(guó)社會(huì)“團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)”怪相
- 有霸權(quán)存在,中國(guó)能和平崛起嗎?--評(píng)吳建民和平崛起論
- 南海爭(zhēng)端,中國(guó)應(yīng)該有更多的危機(jī)感---評(píng)吳建民“克制是種自信”
- 司馬南:李鴻章外交能力,不遜于吳建民
- 高調(diào)宣傳自己是“韜光養(yǎng)晦”這還能是真的嗎?
- 老驥:怎樣當(dāng)好外交官?—謹(jǐn)以此文獻(xiàn)給建國(guó)61周年
- 與吳建民前院長(zhǎng)討論“抵制日貨”
- 誰(shuí)是我們中國(guó)最大敵人?“韜光養(yǎng)晦100年”的漢奸吳建民!
- 安內(nèi)動(dòng)向:吳建民們說(shuō)的 “不是人話”
- 勸君莫當(dāng)“精英賤民”--吳建民之流的大致特征
- 帶核把子的男人入不了美國(guó)的后宮--吳建民韜光養(yǎng)晦純屬自欺欺人之舉
- 吳建民從釣魚島事件之后徹底淪為漢奸
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
