△限行限購限水限電,限的都是民權;鈔票濫印強征強拆,無限的是官權。
肉漲米漲油漲房漲,漲聲一遍以民謀利;橋垮車毀海污江毒,血腥萬里以人為本。
△新浪房產消息:“北京市工作居住證被曝5萬一本”。據報道,因為限購使此證價值猛升,目前有不法代辦人員,開出該證售價為5萬元一本,可防偽。一個限購令,肥了多少人。
其實,這也反映了“戶籍改革”改不下去的原因。北京綠卡可賣錢,我們不妨稱之為“戶改”創新。一切改革和創新本來都是以錢為中心,北京此舉不過充分體現了首善之區的風彩而已!
△針對進步社會網:“米線之嚴格保護名錄”, 司馬平邦 先生發表評論說:“如果國家重要制造企業的技術高管和財經部門的干部都住美國大使館跑,就有問題了”。
其實,何止往美國大使館跑,跑的又何止技術高管和財經干部!否則,中國又何來今日之亂象叢生?我們原是英雄種族的后裔,我們也曾盛產漢奸!
△有個叫何兵的微博說:“專制政府一方面教官員學壞,一方面教老百姓造反。使普通民眾學會漠視法律和財產權。監獄里的犯人類似研究生,相互切磋、鼓勵和團結。一旦風潮涌動,乘風而起,成為革命領袖,建立一個更封建和專制的政府。這就是法律人為什么堅持改革而不是革命。”
草民愚鈍,看 何 先生的高論,似乎廣大的普通民眾都是漠視法律和財產權的,都與監獄里的犯人是一伙的,犯人是他們的領袖。而只有法律人是社會的先知、良知。我不懂的是,法律人超越于廣大普通民眾之外或之上,那法治社會又如何建立呢?或許,法律人嘴里所謂法治社會,本質上就是法律人來以法律的名義來統治普通民眾?怎么聽起來全是孔老二“勞心者治人,勞力者治于人”的封建味道啊?!專制政府教官學壞、教民造反,怎么聽起來象是法律人期待官壞、期待民反啊。專制政府教民造反是造誰的反呢?教民造反推翻自己,以便法律人上臺統治?
看看“法律人”衛道士賀衛方 “法律人不要講良心,不要講公正”的宏論,看著維基解密披露賀衛方是美國使館受保護的線人的消息,把國家、把改革的大事放到“法律人”的手中,真還心驚膽戰!法律人既不要講良心又不要講公正,那他們一旦謀取了權力,廣大普通民眾的權利還有基本的保障嗎?!
看看殺人不償命的叫嚷,聽聽巧取豪奪無原罪的喧囂。我不能不嚴重懷疑“法律人”試圖以法律精英的名頭來謀取專制一切權力的用心,并對此保持足夠的警醒。如有必要,我還真要并真敢拿起斧頭鐮刀,乘風而起,捍衛法律和自己的一切權利!
古今中外,從來都有“明修棧道,暗度陳倉”的謀利者。只不過,當代主流精英打著“普世”的旗號,仰仗著唯一霸權的支持。面對在中國開天辟地當家作主了四十年的普通民眾,主流精英們想“瞞天過海”,把權利轉移到自己腰包也難!
新浪房產·銳言·馮侖:房地產是政府的暴利行業。
房地產是不是政府的暴利行業,看看其在政府財政收入中的比重就清楚了。當政府貪婪時,如何節制貪婪而血腥的資本呢?權力與資本同流合污沆瀣一氣就成了必然。
當政府成了贏利機構,就必然貪婪;而貪婪,社會就不可避免的充滿血腥!
△微博上看到 劉仰 先生的一席話:“在當今中國,媒體要與‘官府的權’離婚,嫁給‘資本家的錢’。婚姻法一般規定,夫妻雙方的財產,離婚后應該分享。事實上,媒體被稱為‘第四權力’已經在分享。問題是,現在的媒體還想與奸夫一起害死前夫,并全部剝奪前夫的財產。話糙理不糙,顏色革命就是這么回事。在資本奸夫面前,媒體就是潘金蓮”。
司馬平邦 先生評論說:“往往在偷奸殺夫的時候,他們忘記了武二郎還在外地出差。”
他們的話都有道理,也精當。不過,可恨武大郎自己不爭氣,潘金蓮把受侮辱當快樂。不確定而又可嘆的是,武二郎云游四海無影無蹤,他要是出差出得“樂不思蜀”不回來了怎么辦呢?通過《水滸》,我們認識了潘金蓮,也認識了西門慶,那么有效有用的辦法是自立自強,不做武大郎第二。
我的博客地址: http://blog.sina.com.cn/ichunmama「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
