官僚體系的依法治國(guó),群眾運(yùn)動(dòng)的民主監(jiān)督!
盡管中國(guó)的官僚體系不斷的腐化墮落,人民群眾深惡痛絕,但是,不可否認(rèn)其內(nèi)部仍然有一些人,還是憂心忡忡盡力而為,希望能夠起死回生妙手回春的。很可惜,由于階級(jí)地位和既得利益的重重顧慮,當(dāng)政者只能夠在官僚體系內(nèi)部,不斷花樣翻新制度創(chuàng)新,始終不愿意引入民主監(jiān)督的群眾運(yùn)動(dòng),究其根源,無(wú)非是害怕引火燒身,和害怕失去控制。
依法治國(guó)本身是良好愿望,人人平等是基本原則,無(wú)論是官僚體系還是老百姓,都應(yīng)該遵守執(zhí)行。但是,脫離于人民群眾的依法治國(guó),必然是從立法到執(zhí)法的全過(guò)程,都完全排除人民群眾的廣泛參與,變成為官僚體系內(nèi)部掌握的,自拉自唱自?shī)首詷?lè)獨(dú)斷專行的獨(dú)幕話劇了,老百姓只能是舞臺(tái)下面的觀眾,被動(dòng)接受官僚體系法律條文的節(jié)目菜單了。如此一來(lái),所謂的依法治國(guó),就是中看不中用的銀樣蠟槍頭,就是忽悠老百姓的政治欺騙,依法治國(guó)的實(shí)際功能,并不是最大限度約束官僚體系,而是最大限度治理老百姓了。
不論是什么社會(huì)制度的國(guó)家,只要是徹底排除了老百姓的廣泛參與民主權(quán)利,所謂的依法治國(guó),就是官僚體系內(nèi)部爭(zhēng)權(quán)奪利的利用工具,當(dāng)政者換湯不換藥的輪換更替,仍然是一切照舊,只不過(guò)是前門驅(qū)虎后門進(jìn)狼,官僚體系內(nèi)部既得利益的重新分配,和老百姓八竿子打不著,老百姓仍然不能改變被壓迫剝削的階級(jí)地位。
官僚體系內(nèi)部由于利益需要,往往是盤根錯(cuò)節(jié),牽一發(fā)動(dòng)全身的,為了自己的利益需要,必然就要千方百計(jì)壟斷立法到執(zhí)法的全過(guò)程,就可以隨時(shí)隨地改變不利于官僚體系的法律條文,那么,這個(gè)法律體系,就成為官僚體系的橡皮泥,可以根據(jù)需要和可能,隨心所欲的改變形狀和性質(zhì),或者是圓形的橡皮圖章,或者是方形的橡皮圖章,杯水車薪隔靴撓癢的反腐敗,拋出來(lái)幾個(gè)派系斗爭(zhēng)的犧牲品,應(yīng)付一下老百姓的民怨沸騰。
為什么官僚體系對(duì)群眾運(yùn)動(dòng)深惡痛絕呢、因?yàn)槿罕娺\(yùn)動(dòng)是老百姓的民主權(quán)利,雖然官僚體系在短時(shí)間內(nèi),想辦法挑動(dòng)群眾斗群眾,轉(zhuǎn)移老百姓的斗爭(zhēng)方向,但是,官僚體系很難達(dá)到永遠(yuǎn)徹底控制的目標(biāo),一旦被徹底揭露了他們的陰謀詭計(jì),群眾運(yùn)動(dòng)的熊熊烈火,必然更加猛烈的燒向官僚體系。
中國(guó)社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展,當(dāng)然是符合人民群眾根本利益的,而社會(huì)穩(wěn)定的基本條件,就是官僚體系和人民群眾,政治權(quán)利處于勢(shì)均力敵的相對(duì)平衡,實(shí)踐證明,官僚體系的法律制度,主要作用是針對(duì)老百姓的,那么,老百姓既然不能參與依法治國(guó)的全過(guò)程,唯一可以自己行使的民主權(quán)利,就只有群眾運(yùn)動(dòng)了。
毛澤東時(shí)代是領(lǐng)袖人物和人民群眾相互配合,最大限度的約束官僚體系的私欲膨脹,文化革命的積極探索,在毛澤東去世以后,被那些韜光養(yǎng)晦的人強(qiáng)行打斷了,開(kāi)始進(jìn)行對(duì)毛澤東和人民群眾的反攻倒算,一方面徹底否定毛澤東階級(jí)斗爭(zhēng)、斗私批修繼續(xù)革命的政治理論,一方面徹底取消人民群眾大鳴大放、大字報(bào)、大辯論,大罷工、游行示威的民主權(quán)利。政治權(quán)利嚴(yán)重的失去平衡,必然是官僚體系獨(dú)斷專行,終于讓如今中國(guó),變成為腐化墮落不知羞恥,賣國(guó)求榮成為英雄,愛(ài)國(guó)言論強(qiáng)力壓制,漢奸走狗遍地游走的群魔亂舞新時(shí)代。
有識(shí)之士既然認(rèn)識(shí)到,依法治國(guó)必須有外部監(jiān)督,就應(yīng)該想辦法恢復(fù)政治權(quán)利的勢(shì)均力敵平衡條件,讓人民群眾的民主權(quán)利落到實(shí)處。實(shí)際上,中國(guó)社會(huì)穩(wěn)定的理想狀態(tài),應(yīng)該是政府部門有管理國(guó)家的行政權(quán)力,人民群眾有民主監(jiān)督和民主罷免的政治權(quán)利,讓群眾運(yùn)動(dòng)合法化,廣泛參與法律體系從立法到執(zhí)法的全過(guò)程,黨的中央領(lǐng)導(dǎo)有制約雙方全面平衡的控制權(quán)力,既不至于讓官僚體系無(wú)法無(wú)天,又不至于讓群眾運(yùn)動(dòng)失去控制。只有相對(duì)平衡的政治權(quán)利,才會(huì)有相對(duì)穩(wěn)定的政治局面。
這就是政治權(quán)利的三三制,或者說(shuō)是政治權(quán)利的三個(gè)世界理論創(chuàng)新吧。
中國(guó)部署廉政風(fēng)險(xiǎn)防控 專家:單靠紀(jì)檢黨政機(jī)關(guān)不夠
據(jù)《瞭望》新聞周刊了解到的高層信息,中央紀(jì)委監(jiān)察部、國(guó)家預(yù)防腐敗局在深入調(diào)查研究、分析論證、征求意見(jiàn)的基礎(chǔ)上組織起草了《關(guān)于加強(qiáng)廉政風(fēng)險(xiǎn)防控的指導(dǎo)意見(jiàn)》,在做進(jìn)一步修改后,將很快下發(fā)。
此前,黨的十七大,從發(fā)展社會(huì)主義民主政治的高度提出,要完善制約和監(jiān)督機(jī)制,保證人民賦予的權(quán)力始終用來(lái)為人民謀利益。黨的十七屆四中全會(huì)《決定》提出,要健全權(quán)力運(yùn)行制約和監(jiān)督機(jī)制,以加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部特別是主要領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督為重點(diǎn),建立健全決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)既相互制約又相互協(xié)調(diào)的權(quán)力結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制,推進(jìn)權(quán)力運(yùn)行程序化和公開(kāi)透明。
胡錦濤總書記在十七屆中央紀(jì)委第五次全會(huì)上強(qiáng)調(diào),要推進(jìn)廉政風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制建設(shè),從重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)部門、重點(diǎn)環(huán)節(jié)入手,排查廉政風(fēng)險(xiǎn),健全內(nèi)控機(jī)制,構(gòu)筑制度防線,形成以積極防范為核心,以強(qiáng)化管理為手段的科學(xué)防控機(jī)制。
而近年來(lái)的中央紀(jì)委全會(huì),都對(duì)加強(qiáng)廉政風(fēng)險(xiǎn)防控、規(guī)范權(quán)力運(yùn)行作出了部署。
加強(qiáng)廉政風(fēng)險(xiǎn)防控由最初的基層實(shí)踐探索不斷豐富、完善和發(fā)展,如今已經(jīng)成為一項(xiàng)重要的機(jī)制建設(shè)。從高層的強(qiáng)調(diào)看,這是一項(xiàng)政治性、政策性、專業(yè)性很強(qiáng)的工作。
防控實(shí)踐具有借鑒意義
加強(qiáng)廉政風(fēng)險(xiǎn)防控,作為推進(jìn)權(quán)力公開(kāi)透明運(yùn)行、健全權(quán)力運(yùn)行制約和監(jiān)督機(jī)制的一項(xiàng)重要實(shí)踐和探索,較早由北京市原崇文區(qū)提出和實(shí)施。
本刊記者了解到,中央紀(jì)委監(jiān)察部、北京市多位領(lǐng)導(dǎo)同志一直關(guān)注著這項(xiàng)工作的進(jìn)展情況,多次作出批示、開(kāi)展調(diào)研、聽(tīng)取匯報(bào),要求認(rèn)真跟蹤了解和總結(jié)推廣北京市在廉政風(fēng)險(xiǎn)防控方面的經(jīng)驗(yàn)做法,國(guó)家預(yù)防腐敗局等單位也對(duì)此進(jìn)行了大量專題調(diào)研和政策研究。
中央紀(jì)委監(jiān)察部2010年5月在南京召開(kāi)全國(guó)反腐倡廉建設(shè)創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)交流會(huì),介紹了一些地方開(kāi)展廉政風(fēng)險(xiǎn)防控工作的經(jīng)驗(yàn)后,加速了這項(xiàng)工作。
據(jù)統(tǒng)計(jì),截至目前,全國(guó)31個(gè)省(區(qū)、市)中開(kāi)始部署廉政風(fēng)險(xiǎn)防控工作的有21個(gè)、試點(diǎn)的有10個(gè);55個(gè)中央紀(jì)委、監(jiān)察部派駐機(jī)構(gòu)駐在部門中,在機(jī)關(guān)開(kāi)始部署的有15個(gè)、試點(diǎn)的有12個(gè),在系統(tǒng)開(kāi)始部署的有17個(gè)、試點(diǎn)的有8個(gè);同時(shí),部分國(guó)有企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、高校等企事業(yè)單位也啟動(dòng)了廉潔從業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防控工作。
隨著領(lǐng)域不斷拓展、覆蓋面逐步擴(kuò)大、成效逐步顯現(xiàn),走在前面的一些地方已經(jīng)摸索出了廉政風(fēng)險(xiǎn)防控實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),中央紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)同志認(rèn)為具有鮮明個(gè)性特點(diǎn),又具有普遍借鑒意義,有重要啟示。
從本刊記者采訪了解看,北京市在總結(jié)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,把廉政風(fēng)險(xiǎn)防控向農(nóng)村、國(guó)有企業(yè)、高校、社區(qū)等基層重要崗位延伸,實(shí)行重點(diǎn)領(lǐng)域?qū)m?xiàng)防控,合理壓縮自由裁量權(quán),嚴(yán)密規(guī)范管理流程,積極推進(jìn)權(quán)力公開(kāi)透明運(yùn)行,著力構(gòu)建廉政風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制,為實(shí)現(xiàn)廉潔奧運(yùn)目標(biāo)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展提供了有力保證。
海關(guān)總署則側(cè)重于運(yùn)用信息化系統(tǒng)防控廉政風(fēng)險(xiǎn),他們結(jié)合海關(guān)執(zhí)法工作的特點(diǎn),全面推廣應(yīng)用海關(guān)執(zhí)法廉政風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警處置系統(tǒng),把制度規(guī)定轉(zhuǎn)化為控制節(jié)點(diǎn),推動(dòng)反腐倡廉與業(yè)務(wù)建設(shè)深度融合、執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)與廉政風(fēng)險(xiǎn)同步防控、制度建設(shè)與科技手段有機(jī)結(jié)合,提升了執(zhí)法監(jiān)督和廉政監(jiān)督的整體效能。
安徽省蕪湖市加強(qiáng)權(quán)力內(nèi)控機(jī)制建設(shè),圍繞“用人、用錢、用地、用權(quán)”等重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié),通過(guò)深入排查廉政風(fēng)險(xiǎn),努力構(gòu)建前期預(yù)防、中期監(jiān)控、后期處置的廉政風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制,有效規(guī)范了行政行為。
中國(guó)人民大學(xué)廉政研究中心主任毛昭輝教授分析說(shuō):“這一實(shí)踐和探索從北京市原崇文區(qū)開(kāi)始,到北京市推開(kāi),再到全國(guó)試點(diǎn),這是中央層面?zhèn)鬟f出的一種良好信號(hào),說(shuō)明規(guī)范權(quán)力運(yùn)行將向科學(xué)化、完備化進(jìn)一步發(fā)展。”
排查風(fēng)險(xiǎn)重點(diǎn)防控
《瞭望》新聞周刊了解到,下一階段,各地區(qū)各部門各單位將按照《指導(dǎo)意見(jiàn)》的要求,借鑒一些地方和單位開(kāi)展這項(xiàng)工作的經(jīng)驗(yàn)做法,結(jié)合自身實(shí)際,周密部署、精心組織,確保這項(xiàng)工作有力有序有效地向前推進(jìn)。
毛昭輝分析說(shuō):“這項(xiàng)工作大致有以下幾個(gè)環(huán)節(jié):第一,查找廉政風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn);第二,根據(jù)廉政風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)建立相應(yīng)的防范制度;第三,根據(jù)有可能出現(xiàn)的廉政風(fēng)險(xiǎn),建立相應(yīng)的問(wèn)責(zé)機(jī)制;第四,督促這項(xiàng)制度落到實(shí)處。”
權(quán)威人士指出,要落實(shí)抓住關(guān)鍵環(huán)節(jié)的要求,一是摸清權(quán)力底數(shù)。按照職權(quán)法定、權(quán)責(zé)一致的要求,全面清理和確定對(duì)管理和服務(wù)對(duì)象行使的各類職權(quán),科學(xué)編制“職權(quán)目錄”,并對(duì)每一項(xiàng)職權(quán)編制“權(quán)力運(yùn)行流程圖”,做到責(zé)權(quán)明確、程序規(guī)范。
二是找準(zhǔn)權(quán)力運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。認(rèn)真查找每個(gè)部門、單位、崗位在權(quán)力行使、制度機(jī)制、思想道德等方面存在的廉政風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),并依據(jù)權(quán)力的重要性、權(quán)力行使的頻率、腐敗現(xiàn)象發(fā)生的概率及危害程度等,對(duì)查找出的廉政風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)評(píng)定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)管理。
三是有針對(duì)性地分類制定風(fēng)險(xiǎn)防控措施。屬于權(quán)力行使方面的,要通過(guò)建立健全權(quán)力制衡機(jī)制,優(yōu)化權(quán)力結(jié)構(gòu),規(guī)范行政裁量權(quán),確保權(quán)力正確行使;屬于制度機(jī)制方面的,要通過(guò)查漏補(bǔ)缺、建章立制,進(jìn)一步完善相關(guān)制度;屬于思想道德方面的,要通過(guò)加強(qiáng)黨性黨風(fēng)黨紀(jì)教育、警示教育、崗位廉政教育等,增強(qiáng)黨員干部的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和廉潔從政的自覺(jué)性。
四是推進(jìn)權(quán)力公開(kāi)透明運(yùn)行。通過(guò)政府網(wǎng)站、公報(bào)、公開(kāi)欄、新聞媒體等途徑,主動(dòng)向社會(huì)公開(kāi)不涉及國(guó)家秘密、商業(yè)機(jī)密、個(gè)人隱私以及不危害國(guó)家安全、公共安全、經(jīng)濟(jì)安全和社會(huì)穩(wěn)定的職權(quán)目錄、“權(quán)力運(yùn)行流程圖”和行政裁量權(quán)基準(zhǔn)等,自覺(jué)接受社會(huì)監(jiān)督,切實(shí)使權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行。
“需要注意一個(gè)問(wèn)題是,現(xiàn)在風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的查找、防范制度的設(shè)計(jì)和構(gòu)建,往往都是由本單位、本部門來(lái)完成,紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)再檢查看是否到位。但是,提出來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)是否得當(dāng),提出的辦法是不是能杜絕這個(gè)風(fēng)險(xiǎn),這是一個(gè)問(wèn)題。”毛昭輝說(shuō)。
在排查廉政風(fēng)險(xiǎn)“全面防控”的同時(shí),中央要求加強(qiáng)“重點(diǎn)防控”。其一,要突出重點(diǎn)對(duì)象,把領(lǐng)導(dǎo)干部特別是掌握人事權(quán)、執(zhí)法權(quán)、司法權(quán)、審批權(quán)、監(jiān)督權(quán)等權(quán)力的領(lǐng)導(dǎo)干部作為重點(diǎn)對(duì)象,同時(shí)要加強(qiáng)對(duì)人、財(cái)、物管理等關(guān)鍵崗位的防控,切實(shí)規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)干部的用權(quán)行為。
其二,要突出重點(diǎn)領(lǐng)域。抓好工程建設(shè)、土地出讓、產(chǎn)權(quán)交易等腐敗現(xiàn)象易發(fā)多發(fā)領(lǐng)域以及征地拆遷、教育醫(yī)療、社會(huì)保障、食品藥品安全、環(huán)境保護(hù)、安全生產(chǎn)等涉及民生領(lǐng)域的廉政風(fēng)險(xiǎn)防控工作,以預(yù)防腐敗工作的實(shí)際成效取信于民。
其三,要突出重點(diǎn)環(huán)節(jié),按照結(jié)構(gòu)合理、配置科學(xué)、程序嚴(yán)密、制約有效的要求,探索科學(xué)分解和配置權(quán)力的有效方法,加強(qiáng)權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督。比如,政府投資項(xiàng)目要實(shí)行投資、建設(shè)、監(jiān)管、使用分離;公共資源交易要實(shí)行主管、辦理、評(píng)審、監(jiān)督分離;政府采購(gòu)要實(shí)行管采的機(jī)構(gòu)、職能、財(cái)務(wù)、人員分離;行政處罰、強(qiáng)制事項(xiàng)要實(shí)行調(diào)查、決定和執(zhí)行分離;財(cái)政專項(xiàng)資金要實(shí)行評(píng)審、決定和績(jī)效評(píng)估分離;專家評(píng)審事項(xiàng)要實(shí)行審裁分離及對(duì)專家管用分離;重大、復(fù)雜、敏感的行權(quán)事項(xiàng)要實(shí)行集體決策等,有效化解權(quán)力行使中的風(fēng)險(xiǎn)。
其四,要突出重點(diǎn)任務(wù),權(quán)力行使前著重查找廉政風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),制定和落實(shí)風(fēng)險(xiǎn)防控措施;權(quán)力行使中著重進(jìn)行實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)監(jiān)控,及時(shí)發(fā)現(xiàn)各種苗頭性、傾向性問(wèn)題;權(quán)力行使后著重通過(guò)警示提醒、誡勉糾錯(cuò)和責(zé)令整改等手段,及時(shí)糾正偏差和失誤,避免廉政風(fēng)險(xiǎn)演化為腐敗行為。
治本仍需深化改革
在權(quán)威人士看來(lái),下一步加強(qiáng)廉政風(fēng)險(xiǎn)防控、規(guī)范權(quán)力運(yùn)行工作,按照中央要求,既要抓緊解決存在的突出問(wèn)題,更要通過(guò)深化改革和完善制度,建立健全長(zhǎng)效機(jī)制。
這其中包括:一是要繼續(xù)深化行政審批制度、干部人事制度、司法體制以及財(cái)稅、投資、金融、國(guó)有資產(chǎn)管理體制等重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革,推進(jìn)公共資源交易統(tǒng)一規(guī)范管理,消除導(dǎo)致腐敗行為發(fā)生的體制機(jī)制因素。
二是要加快完善規(guī)范權(quán)力運(yùn)行的制度體系,督促各部門各單位針對(duì)日常管理中存在的漏洞和薄弱環(huán)節(jié),及時(shí)完善相關(guān)制度,切實(shí)做到用制度管權(quán)管事管人。
三是要加快完善廉政風(fēng)險(xiǎn)防控工作機(jī)制,建立預(yù)警處置、動(dòng)態(tài)管理和檢查評(píng)估等機(jī)制,通過(guò)對(duì)存在苗頭性、傾向性問(wèn)題或具有輕微違紀(jì)行為的單位和公職人員及時(shí)予以警示和處置,并結(jié)合實(shí)際及時(shí)調(diào)整完善廉政風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容、等級(jí)和防控措施,確保廉政風(fēng)險(xiǎn)防控措施落到實(shí)處。
同時(shí),針對(duì)當(dāng)前違紀(jì)違法行為日趨復(fù)雜化、隱蔽化、智能化和運(yùn)用高新技術(shù)手段作案不斷增加的新情況新特點(diǎn),要在堅(jiān)持運(yùn)用過(guò)去行之有效方式方法的同時(shí),充分運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)尤其是信息技術(shù)手段,把科技手段融入廉政風(fēng)險(xiǎn)防控、規(guī)范權(quán)力運(yùn)行的制度設(shè)計(jì)和管理流程之中,不斷提高有效預(yù)防腐敗的能力。
受訪專家指出,完善公共權(quán)力運(yùn)行制約和監(jiān)督機(jī)制,仍需不斷推進(jìn)社會(huì)主義民主政治制度化、規(guī)范化、程序化,需要頂層制度的一些突破。
毛昭輝分析道:“從我了解的北京市推進(jìn)實(shí)施加強(qiáng)廉政風(fēng)險(xiǎn)防控的情況來(lái)看,雖然制度架構(gòu)、科學(xué)性、按步驟推進(jìn)這些方面都是不錯(cuò)的,但是否能真正獲得成效還有待觀察。原因在于,廉政風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),好找;相應(yīng)的防范措施,好建。但目前整個(gè)制度的設(shè)計(jì)還是一種閉環(huán)系統(tǒng),依托于紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、黨政機(jī)關(guān)來(lái)構(gòu)建。社會(huì)監(jiān)督、群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督等內(nèi)容,在現(xiàn)有廉政風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制體系框架里沒(méi)有凸顯得很清晰。實(shí)事求是的說(shuō),如果沒(méi)有外部監(jiān)督的參與,就容易出現(xiàn)制度的效果不明顯,甚至流于形式的情況。我始終認(rèn)為,反腐倡廉取得突破性進(jìn)展,單靠紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、黨政機(jī)關(guān)是不夠的,必須引入外部監(jiān)督。”
“規(guī)范權(quán)力運(yùn)行,最根本的出路還是走向法制化。政策性的行為,很容易一個(gè)人說(shuō)了算,受到單個(gè)人為因素的影響破壞。正確的方向是,什么情況下違法,什么情況下不違法,不能由人說(shuō)了算,出了事就交給法律處理。”中國(guó)監(jiān)察學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、北京大學(xué)廉政建設(shè)中心主任李成言教授指出,“這一步難度是很大的,依法治理腐敗,需要有一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程。”
毛昭輝說(shuō),“總體來(lái)說(shuō),目前這項(xiàng)制度設(shè)計(jì)還是比較具有科學(xué)化水平的。通過(guò)推進(jìn)這項(xiàng)制度,讓各級(jí)干部意識(shí)到在行政過(guò)程中風(fēng)險(xiǎn)是始終存在的,讓大家樹立了一種廉政風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),這是積極意義所在。”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
