自從李天一打架事件后,網絡上的潮水澆滅了人們對渤海這一中國唯一的內海被美國康菲公司搞成死海的怒火,還展示出了小數網友對紅歌的恐懼,更有欲一下子將中國人民解放軍的文藝工作者趕出軍隊以使軍隊脫離政治教育環境。
在看到這一打架事件后曝料的疑似蘇浩與蘇楠關系、吃了敗仗的車主的后臺面臨暴露后,李天一參與打架的事件迅速得到了處理,這可比聶樹斌案拖了那么多年依然如故成了鮮明的對比。
應該說李雙江還算是幸運的,如果曾經有過包二奶養情人的事或者貪賄過一次或者嫖過一次娼,那在這次事件的挖地三尺之下可就大發了。從這一點上來說,唱“紅星照我去戰斗”的李雙江同志依然是值得俺們尊敬的藝術家,當然了,在教育孩子方面還是有點問題。
悉聞李天一打架事件處理結束了,李天一一年勞教,蘇楠已經刑捕未判。對此等判決,俺以為還是值得商榷的。
一是李天一是未成年人,在事情發生后,部分媒體公開曝光李天一的照片并找出李天一的上初一的女友,是否違法?是否處理了?
二是從新聞搜集上來看,打架事件中是蘇楠先動手的,而且并沒有對外公布是誰對吃了敗仗的車主造成頭部的傷害,那判決李天一一年勞教的依據是什么?因為李天一是未成年人,如果對照成年人的處罰實質上就是一年的有期徒刑。
是否是因為李天一無照駕駛?那無照駕駛的相關法律條文是什么?
是否是因為李天一所駕駛的車輛有十多次違章未及時處理?但這輛車的實際所有人的名字不是李天一,是夢鴿,要處理只能處理夢鴿而與李天一無關。
是否是因為李天一所駕駛的車輛違規改裝了?與李天一無關,要找還是只能找夢鴿和車輛改裝廠的罪責。
三是對這次打架事件中,先動手的是蘇楠,蘇楠是年滿十八歲了,為何蘇楠不是與李天一同時等到判決結果?
四是詭異的是這次打架事件中,吃了敗仗的車主只露了一次鏡頭表示不原諒李天一,姓什名誰,不知道?這位不知道先生是個成年人,不打轉向燈就轉彎并嫌后車緊急剎車聲音太大而攔住后車的去路,因此是打架的起因,按照常理來說是知道影響了后車的安全行駛后拐進小區離開現場。更令人不可理喻的是這位不知道先生竟然停車攔住后車的去路去找后車的李天一、蘇楠去“理論”,看,是無理的去找有理的“理論”如果后面開車的二位是身單力薄的即便是有理的,那“理論”的結果肯定只能是有理的頭上要縫上幾針了。忽然想起俺和孩子上次在北京景山附近,俺們父子倆在斑馬線上等到綠燈亮了過馬路,那知道,一輛左拐彎的小轎車闖著紅燈急馳而來,俺們父子倆隨即狂奔五六米躲過,回頭看那車時,只見那車里的駕駛員將車停在斑馬線旁從車窗里伸出長滿橫肉的狗頭惡狠狠地瞪著眼,俺們只好逃離開。這個次經歷俺的印象非常深刻。因此,如果李天一蘇楠身體單薄一點的話,“理論”的結果肯定是李天一、蘇楠去在頭上縫幾針。
問題是為什么這次打架事件中,作為打架的另一方的不知道先生為何讓俺們不知道?有曝料說這位不知道先生是某某某的秘書的親戚,如此說來就不奇怪不知道先生成了不知道了,看看被兩個小青年修理了一下,想想中國南海的島碓竟然被只有幾十萬人口的文萊侵占了些,很是理解。
因此李天一被判勞教一年,感覺上既不合情理又合情理。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:執中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
