牛家軍大本營
李雙江兒子打人這個事兒,現在媒體又開始炒作折騰了,借著李雙江和夢鴿是名人,名氣大,寫文章發稿子,起哄圍觀啥的,記者媒體又開始有錢掙了!
李雙江夢鴿兒子才十五歲,別看他長的個兒高,可還是個孩子。
特別是著名作家姚魯寫的《歷史能夠還原嗎?——楊師群事件引發的思考(或語言不是人類罪惡的根源)》,那歷史觀絕了,網上點擊閱讀超過一百多萬!那更是揭秘一些社會事件和法律事件社會真相必看的著名文章!那絕對是世界一流水平!
為啥說呢?
著名作家姚魯2008寫的《歷史能夠還原嗎?——楊師群事件引發的思考(或語言不是人類罪惡的根源)》文章,問世發表后在文化、文學、電影、學術、學校大學產生了巨大影響。其中有一段話,有專家評論說確實對人類的認識思維有巨大的開拓貢獻,是世界級的水平!
這篇文章問世發表后,經網友們廣泛的轉帖、編發、宣傳和介紹,以不同題目名稱在全國100多家網站論壇、博客、貼吧和圈子轉帖轉載介紹宣傳發布,像在中華論壇、天涯論壇、貓眼論壇、貓撲論壇、鳳凰論壇、網易論壇、中國雅虎、環球論壇、烏有之鄉網、百度貼吧、搜狐論壇、華聲論壇、千龍網、紅網、央視網論壇、南方日報網、國際在線網、中國青年報網、北京青年報網、當代文化研究論壇等等論壇、圈子,還有像博客中國、中國專家博客、搜狐、網易等等都有網友編發轉帖介紹,還被博客中國網推薦到網站首頁,在文化、電影、知識界產生了老大影響!真是搞電影、寫文章、搞文學、批評、研究歷史、揭秘社會事件、法律案件真相、學術必看的!目前網上閱讀超過百萬(1000000)!只多不少!光在凱迪社區貓眼論壇一個論壇點擊就超過十一萬(114405)!
可惜這樣的好文章,讓新浪給刪除了,可別的網站沒刪,想看的到網上都能找到,對認識人,怎樣辨別人說謊,揭秘歷史、社會事件案件真相是咋回事,必看!
還說明,搞網站發帖子刪不刪的不是啥國家的事,就是一個網站的自己內部說了算,要不然為啥一個帖子在這網站發表給刪了,那個網站給推薦首頁置頂呢?不就說明網站自己瞎刪說了算的嗎?這個也能看出網站人的水平,網站是不是自由公正平臺!不是用嘴來瞎說的,主要看行動。我們支持那些個有正義,有水平,正直的真好網站!!
下面我們附錄著名作家姚魯的文章原稿,看有沒有問題,該不該刪?
【附錄】
歷史能夠還原嗎?——楊師群事件引發的思考(或語言不是人類罪惡的根源)
我們知道,所謂的楊師群事件,其實是楊師群自己報出來的。
楊師群在博客中說:“今天被領導叫去談話,說有上《古代漢語》課的學生到公安局和市教委告了我,說我在上課時批評政府,還談到“圈圈功”、“nine評”等內容,上面已立案偵查。真令我啼笑皆非:政法大學的學生居然還和文化大革命時的思路一樣,為了告發老師為反革命,可以不擇手段。可悲啊!這幾個中國的大學生。
記得在上《古代漢語》課時,我當然會批判一些與課文有關的中國傳統文化,在某些傳統文化問題上如果與當今有一些關系的話,我也會聯系當今和批評政府。但說我談論“圈圈功”、“nine評”是不是太離譜了,這有必要嗎?何況本人并不懂“圈圈功”,也從來沒有接觸過“圈圈功”,一句話我還不具備談論“圈圈功”的資格。
記得下課時有二位女同學找我,憤慨地指責我怎么能批評中國文化!批評政府!甚至眼睛里已經含有淚水。這樣熱愛中國文化與中國政府的同學,我很敬佩,你們有這樣的權利!但為什么我就沒有批評中國文化和政府的權利呢?所以我告訴她們:我也有發表自己看法的權利,如果你們不愿意聽我的課,以后不要選我的課就是了。不料,她們居然到上面去告我,甚至還添油加醋地給加我一些“莫須有”的罪名,真讓我大跌眼鏡。
這里,我們要弄清,有二位女同學告發楊師群為“反革命”、上面已立案偵查等云云,都是楊師群自己的推測(這是楊師群自己后來說的)。而推測不等于事實,可眾多的對楊師群事件的評論、報道,幾乎都是在楊師群所推測的事實的基礎上進行的,這樣的評論和報道根本不是對客觀事實——楊師群事件客觀存在本身的評論和報道 。實際上,是一種對推測的事實所做出的虛擬的評論和報道,有的僅是借題發揮而已。評論尚可理解,新聞宣傳則值得深入研究了。
根據楊師群的博文,我們似乎也可以做出一種推測,即假設事實上真有二位女同學告發了楊師群為“反革命”,則這種告發完全可能是因為楊師群沒正確處理好師生關系,對學生提出的不同觀點或批評,態度生硬粗暴造成的。責任完全在楊師群。這在楊師群的博客中可以找到證據,楊師群在博客中說:“記得下課時有二位女同學找我,憤慨地指責我怎么能批評中國文化!批評政府!甚至眼睛里已經含有淚水。這樣熱愛中國文化與中國政府的同學,我很敬佩,你們有這樣的權利!但為什么我就沒有批評中國文化和政府的權利呢?所以我告訴她們:我也有發表自己看法的權利,如果你們不愿意聽我的課,以后不要選我的課就是了。不料,她們居然到上面去告我,甚至還添油加醋地給加我一些“莫須有”的罪名,真讓我大跌眼鏡?!?/p>
首先指出的是,楊師群博客中的這段回憶性敘述,不是客觀事實本身,而是由楊師群運用語言手段加工剪輯過的話語事實。我想,客觀事實不會向楊師群所描述的那樣干癟、生硬和突兀:莫名其妙地發生,莫名其妙地結束,無因無果。但這種敘述卻能達到很好的效果,即讓人感覺到那兩個女大學生也很莫名其妙。而客觀事實可能不會像話語事實那樣抽象和簡單,有許多細節——重要的能反映事實真相的細節很可能被人為地剪輯加工掉了。
不過,根據楊師群在博客中的敘述,我們知道,有兩名女大學生首先找到楊師群,和楊師群交流,可是,楊師群卻因為學生的態度或方法問題(如楊師群所說“指責”、“憤慨”、“眼睛里已經含有淚水”等),斷然拒絕了與學生的交流,并聲言:“如果你們不愿意聽我的課,以后不要選我的課就是了?!边@樣的聲言,分明是對學生的“批評”“指責”的報復。要知道,既然是學生選修的課,學生自然喜愛或者本門課可能對學生有實際的利益,你要剝奪學生的所愛和利益,學生當然不干,碰到不好惹的也會報復你!這與學生的學識、素質無關,你教授對“不恭維”你的人都想報復報復,何況剛入大學校門不久的學生呢?
因此,有二個大學生告發老師,不僅不是怪事,反倒是人之常情。怪的是那些新聞記者和評論家們,只知道借題發揮或一味的瞎炒,而不去甄鑒事實真相,值得深思。
我今天寫這篇東西,從新聞的角度講,已失去了時效性;從寫東西追時髦的角度講,恐怕也過時了。但是,楊師群事件,除了有世俗的政治、功利等淺層次的蘊涵外,我想,還有文化、歷史乃至哲學等深層次的蘊涵。而后者更值得我們深入細致地探討。
我們知道,人類所了解的事實或事件,都不是客觀事實本身,除親歷者可以感受和回憶原始事件外,別人要想了解事實或事件,只能借助語言來獲得,可以說,沒有語言就無從了解事實和事件。從這個意義講,事實和事件的存在形式是語言,事實或事件=語言,這一公式很能說明事實或事件的實質。
然而,語言的使用是主觀的,對同一事件的描述,不同的人,因記憶力、感受力、觀察力、利害關系、掌握語言和運用語言(表達能力)等等的不同,會千差萬別,甚至截然相反。再加上,語言自身的缺陷——不能還原客觀存在,就使一些人誤認為語言是人類罪惡的根源,混淆是非的罪魁。其實真正的罪魁不是語言,是運用語言的人!人們經過剪輯加工語言,不僅可以改變事實真相,顛倒黑白,助紂為虐;還可以把好的說得更好,壞的說成更壞,這都有違事實。
實際上,人類所認識和了解的事件,無論的是歷史上的,還是現實社會的,都是主觀性的事件。絕對的客觀事件不存在三維空間里,人類無法認識。
這讓我想起前一段時間,閻崇年摑掌事件中涉及到的歷史觀之爭。其實,我們所談的和掌握的歷史,都是人類的主觀史,不是真正的歷史。真正的歷史經人類語言的剪輯和加工,已經面目全非了。人類面對所謂的歷史,只能姑妄聽之,不可全信,關鍵是人類要學會辨別歷史的能力。對社會事件也是如此!
閱讀楊師群的博客時,我注意到,楊師群的博客名稱是“還原歷史,正視當前,探索未來”。
“正視當前”,雖是一種理想,未必人人都能做到,但有此理想,終是好事;“探索未來”,雖然未來并不存在,有探索的勇氣和精神,終是可嘉。但歷史能否還原,我是懷疑的!
姚魯
【附錄新浪刪《著名作家姚魯揭秘李雙江兒子打人真相》留的評論】
新浪網友2011-09-07
新浪博客已近沒落了,這是死亡前的必然反映!
博主回復:2011-09-07
真是啊,我到好友的博客里拜訪,發了一個評論,給刪除了!我在自己博客里發一下,也給刪除了。很不好?。⌒吕嗽趺催@樣啊
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
新浪不是已近沒落了,而是已經沒落了!當然,這除了微博的發展帶來的沖擊外,更主要的是經營管理者管理方法不當或水平或趨利等因素造成的?,F在的新浪博客,即便掛到博客首頁的,點擊率也普遍偏低,掛上兩天,也未必趕得上一些優秀的論壇里兩個小時的回帖點擊率。原因就是,論壇具有相對的公正性,所發布的帖子不經過什么博客編輯“過濾”這一關,好帖爛帖由網民自己公開檢驗,所謂是騾子是馬,牽出來一遛便知。而博客編輯推薦的帖子,常常帶有唯名、唯親、唯利等性質,而不是以文章、帖子的質量取勝,長此以往,博客就不能可持續地發展。最主要的原因,是一些博客編輯們閱歷、素養、水平等太差,再加上一些網管人員的法律、社會等知識水平欠缺,責任心和業務素質極差,胡亂、武斷刪帖,使大量的圍觀者和閱讀者流失,長此以往,博客經營勢必走向沒落和衰??!
————————————
這是我們叫人寫的帖子,新浪要再刪《著名作家姚魯揭秘李雙江兒子打人真相!》,我們就在整個互聯網上揭秘揭露你們!牛樂
新浪網友2011-09-07
另外,所謂博客點擊上億的神話,也隱含一種人為造勢(炒作)的成分,經不起仔細的推析。我們只要看一看一些所謂名博的平時點擊率(不被編輯推薦),便知些端倪,那些或許才是他們真正的所謂粉絲(博客閱讀者),其實并沒有多少人。那么,怎么解釋博客上億、上千萬的點擊神話呢?很好解釋,從有博客以來,至少有五六年的發展歷史了,每個博客主若平均有一千長期關注者,每天一人點擊一次(有的不止一次,這里是按最低數來核算的,有的一兩次甚至幾次幾十次),一年就三十六萬次,五年一百八十多萬次。若平均每人點擊兩次呢,一千人一年就三百六十萬次。要是博客主的長期關注者有一萬人呢,一年下來,就是三百六十萬,五年呢,就是一千八百多萬人次,若平均每人點擊兩次就差不多三千六百多萬人次。如此算來,平均每個博客主若有五六萬的長期關注者,幾年下來,就差不多幾億人次的訪問量了。而所謂博客點擊上千萬、上億,常常容易給人一種錯覺,就是以為博客主一下子就擁有上千萬、上億的所謂粉絲!其實,完全不是那么一回事,這是一種人造的神話,虛妄的幻覺,其實一些所謂名博主,真正擁有的粉絲或長期訪問者,不足幾千,頂多幾萬?。?BR>
那么,博客商為什么竭力推舉或打造一些所謂上億博客主的神話呢,(這里還不把一些人為造假的博客點擊量計算在內,其實一個網站的博客平臺,要想打造一個上千萬、上億的博客主是輕而易舉的!還排除各種造假的技術手段?。┮驗檫@能給人造成一種瘋狂的氣勢或氛圍,使一些不明就里的廣告商以為博客經營者管理得好,人氣旺,于是,便爭相做廣告,如此博客經營者便能從中得利了!
就是這么一回事情,世間的任何事,只要你真的好好動動腦子想一想,別人云亦云,胡亂附和,有好多是虛妄的,是欺瞞那些不明就里的人的!
————————————
這是我們叫人寫的帖子,新浪要再刪《著名作家姚魯揭秘李雙江兒子打人真相!》,我們就在整個互聯網上揭秘揭露你們!牛樂
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
