我們不妨先看幾條相關(guān)時(shí)訊,然后再繼續(xù)討論。
【1】西報(bào):“冷戰(zhàn)”是為了鞏固美國(guó)霸權(quán)下的資本主義經(jīng)濟(jì)與社會(huì)模式
據(jù)新華網(wǎng)2011年09月12日?qǐng)?bào)道,西班牙《公眾日?qǐng)?bào)》9月10日文章稱,“冷戰(zhàn)”是為了鞏固美國(guó)霸權(quán)之下的資本主義經(jīng)濟(jì)與社會(huì)模式的主導(dǎo)地位而誕生的。美國(guó)的霸權(quán)意味著“對(duì)自由世界的領(lǐng)導(dǎo)”,同時(shí)遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的出現(xiàn)。蘇聯(lián)解體的10年后,西方又創(chuàng)造出了一個(gè)共同敵人,并發(fā)動(dòng)了“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”,這成為北約干預(yù)阿富汗的借口,這似乎與北約1949年4月成立時(shí)的宗旨沒(méi)有什么關(guān)系。北約成員國(guó)的利益與美國(guó)霸權(quán)政治的戰(zhàn)略需求之間的背離似乎越來(lái)越明顯。如果說(shuō)北約參與阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)冒險(xiǎn)時(shí)就不太樂(lè)意,那么美國(guó)的下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),即以中國(guó)為目標(biāo)的戰(zhàn)爭(zhēng),將更加難以獲得支持。顯而易見(jiàn)的是,中國(guó)根本不會(huì)對(duì)北約構(gòu)成任何集體威脅,美國(guó)的用意是確保其針對(duì)任何對(duì)手的領(lǐng)先地位。
羅伯特·卡普蘭等不久前在美國(guó)《外交》雙月刊上發(fā)表文章稱:“作為西半球的霸權(quán)國(guó)家,美國(guó)應(yīng)該防止中國(guó)成為東半球大部分地區(qū)的霸權(quán)國(guó)家。”這一地緣政治觀點(diǎn)在美國(guó)日益公開。有人會(huì)認(rèn)為,根據(jù)數(shù)十年“冷戰(zhàn)”的經(jīng)驗(yàn),這種對(duì)抗并不會(huì)引發(fā)更為嚴(yán)重的沖突,并進(jìn)一步威脅到世界和平。但是,美國(guó)總統(tǒng)大選明年即將舉行,如果某位沒(méi)腦子的共和黨候選人贏得選舉,這種樂(lè)觀的預(yù)言似乎就變得不準(zhǔn)確了。
【2】希臘違約跡象凸顯 歐債危機(jī)驟然升級(jí)
中國(guó)證券報(bào)2011年09月13日訊,據(jù)路透社報(bào)道,希臘副財(cái)長(zhǎng)薩切尼迪斯9月12日表示,目前該國(guó)資金僅可供政府運(yùn)行至10月。蘇格蘭皇家銀行首席歐洲經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰克斯·卡約稱:“德國(guó)似乎正在為希臘違約做準(zhǔn)備,該國(guó)可能是首個(gè)采取行動(dòng)的國(guó)家。”據(jù)報(bào)道,德國(guó)政府正在討論一旦希臘無(wú)法獲取新援助貸款,發(fā)生債務(wù)違約將如何支持德國(guó)銀行業(yè)。
分析人士認(rèn)為,在嚴(yán)苛財(cái)政緊縮政策的抑制下,希臘經(jīng)濟(jì)深陷衰退難以復(fù)蘇。此次再度推出補(bǔ)充性緊縮政策,實(shí)則已是“強(qiáng)弩之末”,緊縮政策能否落實(shí)仍存疑問(wèn),但必將進(jìn)一步拖累希臘經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),使該國(guó)民眾生活面臨更大壓力。據(jù)路透社報(bào)道,上周以來(lái),希臘爆發(fā)大規(guī)模示威活動(dòng),1萬(wàn)多人走上街頭抗議緊縮措施。
除希臘等重債成員國(guó)外,歐債危機(jī)正由歐元區(qū)外圍向核心浸染。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,由于持有大規(guī)模的希臘主權(quán)債券,法國(guó)巴黎銀行、法國(guó)興業(yè)銀行及法國(guó)農(nóng)業(yè)信貸銀行的信用評(píng)級(jí)可能于本周遭穆迪下調(diào)。穆迪于6月15日將上述三家銀行評(píng)級(jí)納入負(fù)面觀察名單,一般評(píng)級(jí)觀察期為三個(gè)月。據(jù)國(guó)際清算銀行數(shù)據(jù),法國(guó)銀行業(yè)對(duì)希臘債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)敞口規(guī)模僅次于德國(guó)。目前法國(guó)各銀行已開始對(duì)所持希臘債務(wù)進(jìn)行資產(chǎn)減記。分析人士認(rèn)為,假如上述三家銀行的評(píng)級(jí)遭降,可能將引發(fā)市場(chǎng)對(duì)歐洲銀行業(yè)流動(dòng)性的擔(dān)憂升級(jí)。
【3】惠譽(yù)公司欲降中國(guó)評(píng)級(jí) 專家稱夸大風(fēng)險(xiǎn)有違事實(shí)
據(jù)人民日?qǐng)?bào)海外版2011年09月13日?qǐng)?bào)道,國(guó)際三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)之一的惠譽(yù)公司今年以來(lái)四處出擊,頻頻動(dòng)用下調(diào)評(píng)級(jí)的利器,在下調(diào)歐洲多國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)后,最近又揚(yáng)言,可能在兩年內(nèi)調(diào)降中國(guó)信用評(píng)級(jí)。惠譽(yù)亞太評(píng)級(jí)主管安德魯·卡胡恩表示,中國(guó)本幣債信評(píng)等可能在未來(lái)12至24個(gè)月面臨下調(diào)。
9月8日惠譽(yù)警告,若中國(guó)銀行資產(chǎn)質(zhì)量出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性惡化,可能會(huì)在兩年內(nèi)下調(diào)中國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)。此外,惠譽(yù)還指出下調(diào)日本信用評(píng)級(jí)的可能性高于50%。今年以來(lái),惠譽(yù)一直對(duì)中國(guó)金融穩(wěn)定性存在擔(dān)憂,稱中國(guó)銀行業(yè)在平臺(tái)貸款、房地產(chǎn)貸款及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面的資產(chǎn)質(zhì)量面臨嚴(yán)重惡化風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),對(duì)中國(guó)地方政府債務(wù)也表示了擔(dān)憂。
對(duì)于惠譽(yù)質(zhì)疑:中國(guó)4萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃中發(fā)放的貸款,有可能成為中國(guó)金融系統(tǒng)的巨大包袱,中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心信息部副部長(zhǎng)徐洪才指出,2009年,世界新增GDP的50%以上都是由中國(guó)創(chuàng)造的,現(xiàn)在評(píng)級(jí)公司忽視我國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn),而把存在的一些問(wèn)題擴(kuò)大化,是雞蛋里挑骨頭。我國(guó)有廣大的市場(chǎng)容量,可以建立內(nèi)生型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制來(lái)發(fā)展,我們是大國(guó),不像小國(guó)那樣過(guò)度依賴外部,我們面臨的問(wèn)題是在可控范圍內(nèi)的,是可以解決的。
警惕“唱空”背后的陰謀。在金融危機(jī)之后,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)遭遇重創(chuàng)。歐債危機(jī)的出現(xiàn),顯然救了美國(guó)。至少,流出美國(guó)轉(zhuǎn)而流向歐洲的資金,又再次回到美國(guó),重新購(gòu)買美元資產(chǎn),尤其是美國(guó)國(guó)債。資金回流,對(duì)于市場(chǎng)信心的重建,金融體系的修復(fù)乃至美國(guó)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù),百利而無(wú)一弊。如今,惠譽(yù)警告說(shuō)要調(diào)降中國(guó)評(píng)級(jí),無(wú)非想讓這份“投資黑名單”再增加些經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭不錯(cuò)的新興市場(chǎng)。或者,他們不如直接說(shuō),美國(guó)仍是投資首選。
在三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)中,惠譽(yù)是最早進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的。今年以來(lái),惠譽(yù)數(shù)次“唱空”中國(guó)銀行業(yè)。一些業(yè)內(nèi)人士提醒,除改正自身問(wèn)題之外,還需提防“唱空”行為導(dǎo)致人心惶惶和擾亂中國(guó)金融經(jīng)濟(jì)秩序的風(fēng)險(xiǎn)。也有評(píng)論指出,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在其公正的外表下,有時(shí)隱藏著不可告人的“陰謀”:評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在前面唱空,對(duì)沖基金在后面做空中國(guó)銀行股或中國(guó)概念股,隨后再低位吸納,謀取雙向暴利。
如今世界三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)都是由美國(guó)資本控制的,“由債務(wù)人控制的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)自然要為埋單方貼金了”,徐洪才認(rèn)為,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)一直以來(lái)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家實(shí)行兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn),他們對(duì)發(fā)展中國(guó)家總體信用評(píng)級(jí)總是偏低,其標(biāo)準(zhǔn)有偏見(jiàn)。而且目前三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí)不透明,沒(méi)有人監(jiān)管,是老虎屁股摸不得。有學(xué)者提出搞一個(gè)全球統(tǒng)一的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn),但三大機(jī)構(gòu)都不同意,說(shuō)只能按他們的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)級(jí),但他們從來(lái)不公布自己的標(biāo)準(zhǔn)是什么。
【4】傳意大利已向中國(guó)求援 請(qǐng)求中國(guó)購(gòu)買“相當(dāng)大數(shù)量”的意大利國(guó)債
據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)2011年09月13日訊,英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道說(shuō),意大利政府正在向中國(guó)求援,希望中國(guó)購(gòu)買“相當(dāng)大數(shù)量”的意大利國(guó)債并對(duì)意大利展開大規(guī)模投資以幫助意大利早日走出金融危機(jī)。報(bào)道中說(shuō),中國(guó)投資公司董事長(zhǎng)樓繼偉率領(lǐng)的一個(gè)代表團(tuán)上周訪問(wèn)了羅馬,中國(guó)投資公司可能會(huì)對(duì)意大利戰(zhàn)略行業(yè)投資。報(bào)道中說(shuō),意大利當(dāng)前正處在一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻,意大利公共債務(wù)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比例估計(jì)高達(dá)120%,在歐元區(qū)僅次于希臘。報(bào)道說(shuō),意大利財(cái)政部副部長(zhǎng)維托里奧-格利里8月在北京會(huì)見(jiàn)了中國(guó)多家投資機(jī)構(gòu)的代表。
【5】陳云之女陳偉華:我覺(jué)得腐敗分子和叛徒?jīng)]兩樣
據(jù)中國(guó)青年報(bào)2011年09月13日?qǐng)?bào)道,陳偉華是一位優(yōu)雅的退休教師,教書一生,閱書無(wú)數(shù)。然而,父親陳云,對(duì)于女兒陳偉華,仍舊是一部厚重的大書,每次翻開這部大書,她就會(huì)有新的感悟和體會(huì);窮盡一生,也不一定能完全讀懂它。
1966年,陳偉華在北京師大女附中念完高中,正要考大學(xué)時(shí),遇上了“文化大革命”。于是,她被分配到北京郊區(qū),就在長(zhǎng)城腳下的懷柔山區(qū)做了一名人民教師。這一干就是10年。據(jù)陳偉華回憶,1977年還在農(nóng)村工作的她,準(zhǔn)備參加高考時(shí),想讓媽媽在北師大的朋友幫助問(wèn)問(wèn)復(fù)習(xí)有什么范圍沒(méi)有。于若木回信告訴她,你爸爸說(shuō)了這叫“走后門”……后來(lái)陳偉華憑自己的實(shí)力考上北師大,大學(xué)畢業(yè)后她被分配到原國(guó)家人事部。當(dāng)時(shí),教師的社會(huì)地位比較低,師范招生很困難。恢復(fù)工作不久的陳云建議有關(guān)部門提高中小學(xué)教師待遇。所以,爸爸動(dòng)員她歸隊(duì),帶頭作出表率。于是,她毅然回到了母校北京師大女附中(后改名為北京師范大學(xué)附屬實(shí)驗(yàn)中學(xué))做了一名中學(xué)老師。嚴(yán)于律己,對(duì)所有子女的嚴(yán)格要求是父親不變的品格。
“我覺(jué)得腐敗分子和叛徒?jīng)]有兩樣!”——說(shuō)到時(shí)下的貪污腐敗現(xiàn)象,陳偉華這樣說(shuō)。在她看來(lái),在戰(zhàn)爭(zhēng)年代,叛徒為了自己茍且偷生,沒(méi)有經(jīng)受住考驗(yàn),出賣了黨組織和同志,他們沒(méi)有把人民的利益放在心中;現(xiàn)在的腐敗分子性質(zhì)和他們一樣,就是只想到自己,沒(méi)有想到人民群眾,所以,他們不能稱為真正的共產(chǎn)黨人,是黨內(nèi)的敗類。她覺(jué)得,胡錦濤總書記在“七一”講話里有一句話講得非常好:“每一個(gè)共產(chǎn)黨員都要把人民放在心中最高位置”。有人粗略統(tǒng)計(jì),在總書記的這個(gè)講話當(dāng)中,大概136處講到“人民”,平均每半分鐘就會(huì)提到“人民”這個(gè)詞,可見(jiàn)“人民”在黨心中的分量。“我覺(jué)得這個(gè)全心全意為人民服務(wù)的宗旨是我們共產(chǎn)黨永遠(yuǎn)要堅(jiān)持的,它不僅是一條宗旨更是黨的生命,堅(jiān)持這一點(diǎn)我們黨就能立于不敗之地,違背了這一點(diǎn),我們黨將面臨生死存亡的危險(xiǎn)。”陳偉華深有感觸。
掐指算來(lái),陳偉華退休已經(jīng)7年了,但她比沒(méi)退休時(shí)還要忙。她曾任北京市第九屆、第十屆政協(xié)委員,還經(jīng)常應(yīng)邀去參加一些紀(jì)念老一輩革命家的活動(dòng)及各種社會(huì)活動(dòng)……為了讓更多人讀懂父親那一代人的革命信念,讓更多人把老一輩革命者的品德風(fēng)范傳承下去,她依然是一名孜孜不倦的教師,依然在每天閱讀父親——這本大書。
【6】網(wǎng)聞博評(píng):“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”依然是“冷戰(zhàn)”的繼續(xù)
“‘冷戰(zhàn)’是為了鞏固美國(guó)霸權(quán)之下的資本主義經(jīng)濟(jì)與社會(huì)模式的主導(dǎo)地位而誕生的。”西班牙《公眾日?qǐng)?bào)》的這則報(bào)道,有意無(wú)意間給我們爆出了“冷戰(zhàn)”的“秘密”。首先,“冷戰(zhàn)”是美國(guó)謀取“獨(dú)霸世界”地位的產(chǎn)物。其次,是美國(guó)謀求“資本主義經(jīng)濟(jì)與社會(huì)模式”的主導(dǎo)地位。這二者是有邏輯關(guān)聯(lián),但也不絕對(duì)。最根本的,還是以美國(guó)在世界上的獨(dú)霸地位和壟斷利益為宗旨。
因?yàn)樗^的資本主義,就是“以資為本”的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),就是“資本叢林法則”的“大魚吃小魚”。所以,在美國(guó)華爾街資本寡頭集團(tuán)已經(jīng)占據(jù)世界資本金字塔頂端優(yōu)勢(shì)的情況下,只有維護(hù)“資本主義經(jīng)濟(jì)與社會(huì)模式”在全球的主導(dǎo)地位,美國(guó)的霸權(quán)地位才能得到鞏固。反之,亦然。在這個(gè)“資本叢林”體系內(nèi)部,美國(guó)這個(gè)“資本之王”定期或不定期給日本和歐洲“剪羊毛”,那自然是順理成章的事。上世紀(jì)八十年代日本經(jīng)濟(jì)繁榮泡沫的破滅,以及當(dāng)前愈演愈烈的歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī),就是這個(gè)“資本叢林”體系內(nèi)的利益交割。
但要獨(dú)霸世界,獲取全球壟斷利益,美國(guó)就必然要對(duì)“資本叢林”體系外的國(guó)家進(jìn)行“冷戰(zhàn)”。“冷戰(zhàn)”的目標(biāo),就是摧毀這個(gè)國(guó)家現(xiàn)有的社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系,以便將這個(gè)國(guó)家一并納入美國(guó)所主導(dǎo)的世界“資本叢林”體系,然后再進(jìn)行“大魚吃小魚”的剝削。在“二戰(zhàn)”后,美國(guó)首先要摧毀的,就是包括蘇聯(lián)和東歐在內(nèi)的社會(huì)主義體系。因此,也就有著很強(qiáng)的意識(shí)形態(tài)色彩。正如西班牙《公眾日?qǐng)?bào)》的這則報(bào)道所稱,“蘇聯(lián)解體的10年后,西方又創(chuàng)造出了一個(gè)共同敵人,并發(fā)動(dòng)了‘反恐戰(zhàn)爭(zhēng)’”。可見(jiàn),美國(guó)需要制造敵人和消滅敵人,也并不僅僅是因?yàn)橘Y本主義與社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的對(duì)立。把世界上所有的國(guó)家納入美國(guó)所主導(dǎo)的“資本叢林”體系,才是美國(guó)進(jìn)行“冷戰(zhàn)”與“熱戰(zhàn)”的唯一理由和目的。
“如果說(shuō)北約參與阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)冒險(xiǎn)時(shí)就不太樂(lè)意,那么美國(guó)的下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),即以中國(guó)為目標(biāo)的戰(zhàn)爭(zhēng),將更加難以獲得支持。”西班牙媒體的這個(gè)觀點(diǎn),反映了西方“資本叢林”內(nèi)部的矛盾。這雖然也是事實(shí),但我們也絕不能麻痹大意。畢竟,“叢林世界”自有“叢林法則”,“叢林之王”的意志歷來(lái)都是很難違抗的。否則,包括日本和“老歐洲”在內(nèi)的老牌西方資本列強(qiáng),怎么能乖乖就范讓美國(guó)“剪羊毛”呢?
“在金融危機(jī)之后,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)遭遇重創(chuàng)。歐債危機(jī)的出現(xiàn),顯然救了美國(guó)”,“至少,流出美國(guó)轉(zhuǎn)而流向歐洲的資金,又再次回到美國(guó),重新購(gòu)買美元資產(chǎn),尤其是美國(guó)國(guó)債”,“如今,惠譽(yù)警告說(shuō)要調(diào)降中國(guó)評(píng)級(jí),無(wú)非想讓這份‘投資黑名單’再增加些經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭不錯(cuò)的新興市場(chǎng)。或者,他們不如直接說(shuō),美國(guó)仍是投資首選”。《人民日?qǐng)?bào)》的這則報(bào)道,也剛好給這種“資本叢林游戲”提供了一個(gè)很好的注腳。
“如今世界三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)都是由美國(guó)資本控制的”,“有學(xué)者提出搞一個(gè)全球統(tǒng)一的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn),但三大機(jī)構(gòu)都不同意,說(shuō)只能按他們的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)級(jí),但他們從來(lái)不公布自己的標(biāo)準(zhǔn)是什么”。看看,什么叫“資本叢林法則”?什么叫市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)?什么叫“美元帝國(guó)”的“貨幣殖民”和世界霸權(quán)?什么叫市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“標(biāo)準(zhǔn)”?這種以自私自利為“標(biāo)準(zhǔn)”的唯我獨(dú)尊唯我獨(dú)霸,才是“資本主義經(jīng)濟(jì)與社會(huì)模式”的核心奧秘所在。
現(xiàn)在,美國(guó)危機(jī)了,希臘危機(jī)了,歐洲危機(jī)了,意大利也來(lái)“討債”了!那么,作為“世界負(fù)責(zé)任大國(guó)”,中國(guó)該救誰(shuí)?或者救誰(shuí)多一些救誰(shuí)少一些?但“八國(guó)聯(lián)軍”哪一家的胃口敢不給滿足?否則,就會(huì)得罪人,就會(huì)“引火燒身”。“如果說(shuō)北約參與阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)冒險(xiǎn)時(shí)就不太樂(lè)意,那么美國(guó)的下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),即以中國(guó)為目標(biāo)的戰(zhàn)爭(zhēng),將更加難以獲得支持。”西班牙媒體的這句話,究竟是在給中國(guó)寬心?還是在發(fā)出“催債”的威脅?這恐怕很值得我們仔細(xì)玩味。
更大的危機(jī)還在于,美國(guó)資本控制的惠譽(yù)評(píng)級(jí)公司已經(jīng)開始“唱空中國(guó)”了!而中國(guó)人民的“血汗錢”,還有多少可以再拿出來(lái)“救世界”?中國(guó)又憑什么必須給美國(guó)及西方資本列強(qiáng)繼續(xù)“輸血”呢?!!!
【7】應(yīng)對(duì)“冷戰(zhàn)”:我們?yōu)楹畏且颉笆袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”?
從“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”到“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”,從“熱戰(zhàn)”到“冷戰(zhàn)”,西方資本列強(qiáng)讓中國(guó)人見(jiàn)識(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)戲法真是花樣翻新層出不窮。但在與西方列強(qiáng)的百年抗?fàn)幹校袊?guó)人民也學(xué)習(xí)總結(jié)出了不少有效的戰(zhàn)法。不管是“蘑菇戰(zhàn)”還是“運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)”,最主要的一點(diǎn)就是要掌握戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán),而絕不能按照敵人設(shè)定的規(guī)則出牌。所謂“你打你的我打我的”,便是最通俗的表述。就文化戰(zhàn)與經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的“冷戰(zhàn)”來(lái)講,你打你的“以資為本”市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn),我打我的“以人為本”國(guó)民經(jīng)濟(jì)戰(zhàn),體系不接軌系統(tǒng)不兼容,處處是銅墻鐵壁,你又能奈我何呢?從“抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)”到“抗美援越戰(zhàn)爭(zhēng)”,最后還不是美國(guó)總統(tǒng)屈尊就駕來(lái)新中國(guó)登門求和嗎?
再回顧歷史來(lái)看,中國(guó)共產(chǎn)黨當(dāng)年的建黨宗旨和奮斗理想,不正是領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民推翻帝國(guó)主義、封建主義和官僚資本主義這“三座大山”嗎?不正是全心全意為人民服務(wù)和實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義嗎?如果資本主義能夠救中國(guó),那么“辛亥革命”以后,為何還會(huì)有這“三座大山”的壓迫呢?中國(guó)共產(chǎn)黨為何還要領(lǐng)導(dǎo)人民建立以公有制為基礎(chǔ)的社會(huì)主義新中國(guó)呢?
而西方資本列強(qiáng)對(duì)中國(guó)的“冷戰(zhàn)”,正是不甘心自己的失敗,正是要把中國(guó)重新納入世界“資本叢林”體系。如上所述,在這個(gè)世界“資本叢林”體系內(nèi),就連日本和歐洲老牌資本列強(qiáng)在這個(gè)“叢林法則”的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”中,都要被“美元帝國(guó)”定期或不定期地“剪羊毛”,而中國(guó)再入局“以羊投狼群”,那么被迫“輸血”和“割肉”就在所難免了。
進(jìn)而言之,如果我們甘愿被接軌納入這個(gè)世界“資本叢林”體系,如果我們甘愿繼續(xù)被西方資本列強(qiáng)“抽血”和“割肉”,那么當(dāng)年共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民浴奮斗犧牲又為的是什么呢?
故此,面對(duì)今日的內(nèi)外危機(jī),面對(duì)美國(guó)的新“冷戰(zhàn)”,加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已經(jīng)不是一個(gè)戰(zhàn)術(shù)策略問(wèn)題,而已經(jīng)是一個(gè)緊迫的戰(zhàn)略方向問(wèn)題了!
【8】鑒古往而知興替,讓歷史告訴未來(lái)
亦如網(wǎng)聞博報(bào)小社員在此前的《報(bào)告主席:我們現(xiàn)在終于有錢啦!》、《貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng):從販賣奴隸到“貨幣殖民”》及《貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng):斯巴達(dá)軍國(guó)主義的復(fù)活》等《日出西邊/風(fēng)動(dòng)中國(guó)》系列文章所述,回望來(lái)路,從“向錢看”爭(zhēng)先富,到接軌市場(chǎng)化私有化“國(guó)際慣例”,到形成出口導(dǎo)向型的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,再到貧富兩極分化和“黃賭毒黑腐假”沉滓泛起的“道德滑坡”,直到現(xiàn)在的美債危機(jī)和“輸入性通脹”危機(jī),我們辛辛苦苦做出的世界第二大經(jīng)濟(jì)體“GDP大蛋糕”,卻原來(lái)并不定吃也不定用。頂多,只算是給救美國(guó)救歐洲救世界作出了“負(fù)責(zé)任大國(guó)”的貢獻(xiàn)。
為何會(huì)這樣呢?難道我們不正是從“向錢看”開始,便把“GDP大蛋糕”和美元貨幣真當(dāng)成了自己的財(cái)富嗎?可到頭來(lái),自己真金白銀的物質(zhì)財(cái)富,卻被“虛擬”給了西方富國(guó),而自己僅僅只是落了一堆“看起來(lái)很美”的數(shù)字和不斷貶值縮水的紙鈔!現(xiàn)在,中國(guó)社會(huì)的貧富兩極分化和“輸入性通脹”危機(jī),還看不到盡頭。與其說(shuō)這是以“東莞模式”為代表的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已走到了盡頭,倒不如說(shuō)是“向錢看”的思維模式已經(jīng)陷入絕境。拜物拜金,反而失財(cái)。自私自利,反倒自損自殘。
拜金拜富,就得學(xué)習(xí)世界上最富裕發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。接著1840年“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”以來(lái)的“西學(xué)東漸”,西方資本買辦精英通過(guò)世界輿論大合唱,順著中國(guó)人“向錢看”爭(zhēng)先富的“求學(xué)”愿望,又循循善誘地給我們送來(lái)了“科技崇拜”、“市場(chǎng)崇拜”、“GDP崇拜”、“法治崇拜”及“普世價(jià)值崇拜”等一整套“西洋套餐”。這里面最核心的教義,還是市場(chǎng)化私有化“國(guó)際慣例”,簡(jiǎn)稱“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。
于是,在這個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的全球財(cái)富盛宴狂歡中,世界經(jīng)濟(jì)繁榮景氣時(shí),貧窮的中國(guó)人以血汗勞動(dòng)供養(yǎng)美國(guó)和西方富國(guó)消費(fèi)。而當(dāng)經(jīng)濟(jì)景氣低迷危機(jī)海嘯來(lái)臨時(shí),遭受“血汗錢”縮水蒸發(fā)和“輸入性通脹”打擊最慘重的,還是貧窮的中國(guó)人。窮國(guó)供養(yǎng)富國(guó),窮人供養(yǎng)富人,這究竟是哪門子的“國(guó)際慣例”和“普世價(jià)值”?
忘記歷史,就意味著背叛。對(duì)敵人的視而不見(jiàn)與寬容,就是對(duì)國(guó)家和人民的犯罪。我們今天實(shí)現(xiàn)危機(jī)突圍的出路,同樣需要回歸到歷史的起點(diǎn)上再出發(fā)!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
