全民抗戰”有人喜歡有人愁！

　2011年9月8日　《環球時報》論壇文章：《少拍抗日劇，多講歐美侵華史》，說為了紀念抗日戰爭勝利66周年的緣故，國內一些電視臺一連播出十幾部抗日題材的電視連續劇?！盎秀敝g，中國電視圈似乎回到‘全民抗日’的年代”作者語氣雖不能說有譏諷之意，但忡忡憂心顯而易見。作為一個年將九十歲的老人，對作者的此種言論實在不能茍同而且愕然！就以作者所引的古人之言“略于古而詳于近，治史之要”而論，也難能掩飾其觀點的謬誤。新中國的對日關系始終不變的原則是：“前事不忘后事之師”、“以史為鑒，面向未來”，這還不清楚嗎？這就是教我們永遠不要忘記前事，要以歷史為借鑒。準此，中日兩國才有美好未來。否則兩國之間根本不可能有作者想要的那種“健康穩定的中日關系”。當然作者文中并不是沒有“牢記歷史，面向未來”這樣的字句，但是這些字句僅僅是用來敷衍文章要害的涂料，其主旨是指“拍攝太多類似主題的（筆者按：即抗日題材與主題）影視作品，有可能使歷史教育固化成抗日情結，甚至使國人以“仇日”的心態面對今天的日本”。果真如此嗎？曾記否，前不久黑龍江某縣公然為當年日本侵略者所謂的“開拓者”立碑以招徠游客的奇聞？這里有“歷史教育固化（的）抗日情結”有所謂的“仇日”心態嗎？沒有！恰恰相反，有的倒是“哈日”心向，他們“牢記歷史”了沒有？沒有。所以我們今天還不能不加強這方面的教育，以更多，更深刻，更形象有力的包括電影電視在內多種藝術手段表現抗日題材的作品。歷史的教訓應該經常講。“年年講，月月講”，不要忘記，不能忘記！　　

    但是從藝術質量要求，以“沒有質量就沒有數量”的標準衡量，我們已經放映的抗日題材影視作品，依然不多。我希望看到有更多《亮劍》《中國地》包括《未下完的一盤棋》《清涼山上的鐘聲》等優秀作品問世。我們不應該也不允許忘記抗日的歷史，中國人不是一代而是幾代人受日本侵略者的欺壓，蹂躪，殺掠，；中國人死于日本侵略者屠刀之下的達幾千萬。能忘記嗎？日本至今不承認“侵略中國”，不承認“南京大屠殺”，不承認他們那個“靖國神社”里供奉的甲級戰犯是戰犯，不承認臺灣是屬于中國的領土。他們還霸占著自古就是中國的東海島嶼釣魚臺，他們的“安保防衛條約”“美日同盟條約”槍口無時不是對著中國。他們的教科書將過去的侵略中國的戰爭美化為“共榮”，他們大力篡改歷史，欺騙世界也欺騙日本人民及其后代。為什么？難道我們不應該把日本侵略中國的歷史真面貌反復教導我們的人民，告訴全世界嗎？不能忘記過去，忘記就意味著背叛！　　

    我經歷過抗日的全過程。我幾次從日寇的炸彈底下死里逃生；我親眼看見被轟炸成廢墟的街道；親眼看見燃燒的電線桿上掛著的女人的腿和絲襪；我親身經歷被炸塌的防空洞和成千上萬的死者。至今我一閉眼就出現那血淋淋的悲慘場面。那是真實的歷史！是中國人用鮮血寫的抗日題材的歷史！　　

    老實說，當我看《環球時報》刊登《少拍抗日劇，多講歐美侵華史》的文章時，很惱火！　　

    不過，看到文章結尾的括弧里注明該文的作者是“旅美學者”時，我釋然了。他畢竟離中國太遙遠，也許離抗日戰爭那個被壓迫被殺掠的時代也太遙遠。但是，最后還想指明一點，他引用的“略于古而詳于近”這句話，似乎與他的文章要論說的內容不對頭。讀中國近代史，應該說最先侵略中國的是歐美，是鴉片戰爭，是英法聯軍。日本侵略的時間是在后來，是甲午戰爭。如果依照作者引的古代治史的說法“略于古而詳于近”，那恰恰應該倒過來，即對歐美侵華史的批判、教育應該從“略”，對日本侵華及“抗日戰爭”則要“詳”，要一而再，再而三，要“年年講，月月講”，不要嫌多。這不正好是作者批評的“中國影視圈似乎回到‘全民抗日’的年代”？真給搞糊涂了。 　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號