起訴張顯的山頂洞的愚蠢還要持續多久?

山頂洞為了出名，不惜采取種種違反律師道德和行業規范的行為，他整個人也變的愚蠢起來。山頂洞故意不看時代的變化，使用文革化、謊言化手段來誹謗、詆毀、攻擊張教授，要去“造勢”、糾集藥粉在他自己的微博里對張教授進行暴力威脅、惡毒謾罵、詆毀誹謗等行為，又勾結某些報紙記者，發些片面性的文章，山頂洞再文革化的“點評”；為了“控制輿論”，山頂洞又搞“直播”和“網絡審判”，企圖左右、影響法庭審理。山頂洞的愚蠢行為，是受他江湖思維的導向，讓人恥笑。

八月五日，山頂洞讓老藥向法院“提交《關于增加變更訴訟請求申請》”，要求法院判決張教授在包括人民日報的三十家報紙媒體“首頁以及相應版面連續30天刊登不少于3000字的致歉聲明”，并賠償一元。對于老藥的“增加訴訟要求”，本文暫時不評論，對山頂洞借著這個機會“出名”的愚蠢行為，那是要說一說的。

山頂洞發著他的微博帖，他好象是法官了，他給張教授“判決”了，說要給張教授“懲戒”、“加大侵權成本”，山頂洞的理由是張教授“在立案后種種不負責任的輕浮表現”，這就奇怪了，按山頂洞和老藥的邏輯，張教授要在老藥起訴后不作聲，不得發帖，山頂洞的意圖就是要張教授不得發表意見和觀點。山頂洞的這觀點是愚蠢的，是違反我國憲法和法律規定的，因為憲法和法律賦予了公民的言論自由權，張教授有權利發表對起訴他案件的看法，自由表達他的觀點，這是張教授的自由和人權。山頂洞的“理由”不是真正的理由，而是企圖侵犯張教授的人權、侵犯張教授的自由言論表達權。按山頂洞的思維邏輯，他還要牽制張教授的思維和情感，不要張教授進行思考，如果張教授思考了，也是不行。山頂洞的這觀點，是非常愚蠢的，他根本就管不了張教授的思維，也不能禁止張教授的言論表達權。山頂洞沒有法治思維么？怎么要去想封鎖張教授的言論和思維了？山頂洞根本就沒有現代法治意識，他只有思維獨裁，一個徹頭徹尾的是非顛倒之人，山頂洞的一個微博帖就證明了他的這一愚蠢思維特征——“一直研究袁世凱，發現他是一位曹操式的人物，最終也會像曹操那樣，有個公允的評價的，對近現代中國的貢獻，他比孫、蔣、毛都要大”。山頂洞對當“皇帝”，搞獨裁的“袁世凱”大加贊美，說他對中國的貢獻，比領導人民建立中華人民共和國的毛澤東主席“都要大”，山頂洞的思維和觀點，不是愚蠢還是什么？

山頂洞說著“反思"張顯現象"，規范網絡言行，特將道歉形式及內容具體化，并增加一元錢精神損害賠償。網絡無疆，言行有界”。張教授的行為是正義的，這是藥方所比原因看到的，因為殘酷血腥的殺人犯被法院怕判決死刑了，藥方是非常仇恨的。真正要反思的恰恰是老藥夫婦和藥組織、山頂洞等人。山頂洞一系列文革化伎倆、一系列暗害張教授的行為，山頂洞根本就沒有有一點反思，老藥對報復張教授是贊賞的，還分別“感謝”，藥組織的倒行逆施使老藥高興，因為那也是“報復”了張教授。沒有什么“張顯現象”，只有山頂洞現象和山頂洞模式。山頂洞想裝樣，要去“規范網絡言行”，就應該從他自己身上做起，“網絡無疆，言行有界”要當山頂洞的座右銘，山頂洞自己必須照辦。象山頂洞要去牽制張教授的言論自由，背離憲法和法律的規定，就不是什么“網絡無疆，言行有界”。山頂洞以為他高明，實則愚蠢。

山頂洞發著帖，說著大話，“我們需要尊嚴，不需要傷害；我們需要和解，不需要仇恨”，是真的么？事實證明是虛假的，山頂洞、老藥是不“需要尊嚴”，首先是他們自己不自尊，文革花、謊言化的語言和行為，使他們自己喪失了尊嚴；其次，老藥、山頂洞也是讓別人沒有尊嚴，老藥拒絕支付受害者母親精神失常的費用、拒絕兌現第二次說的“二十萬專門存放”、拒絕繼續支付第二次車禍兩位受害者的費用和賠償，這是蔑視受害者方的，是損害受害者方的尊嚴。山頂洞在這兩個月多月來的暗害張教授、文革化、謊言化的語言和行為，是嚴重損害張教授的名譽，是不尊重張教授人格和尊嚴。老藥、山頂洞，還有藥組織骨干及成員，他們不需要真正的和解，而是挑起事端，制造矛盾，他們需要的就是仇恨，報復張教授就是他們仇恨的行為。山頂洞以為他說幾句大話，就可以讓人相信，沒有那么容易，山頂洞的愚蠢，使他淪落到靠說假話掩飾的地步，是他自己也沒有想到的。

山頂洞假惺惺的說“我們需要理性，不需要暴戾；我們需要文明，不需要野蠻”。老藥、山頂洞，還有藥組織成員，哪里是需要理性？老藥如果需要理性的話，就找一個品德好的律師到張教授那里商量，一定可以解決問題，但老藥是非理性的，報復的念頭占據了他的頭腦，找的代理人必須是一個卑鄙之人；老藥把“暴戾”壓在他的心里，放任山頂洞、藥組織骨干去報復張教授，并及時的“感謝”。山頂洞也是不需要理性的，他要文革化、謊言化的詆毀、誹謗、攻擊張教授，完成老藥的報復“藥業”，同時為了出名，山頂洞所謂的理性，實際上就是要張教授屈服。在這兩個多月里的情況，老藥、山頂洞和藥組織，沒有什么文明可說，只有野蠻和暴戾，藥組織骨干和成員，表面上是更加厲害。

山頂洞還裝模作樣的說“我們的要求并不高，只是互相尊重和包容，只是一句誠懇的道歉，只是常識性的回歸.這個世界上，單體生命的價值只有共榮性地存在群體中，才能得以彰顯。人與人之間不只是龍爭虎斗你死我活的零和博弈，還有包容、悲憫與愛……”，山頂洞的話，邏輯非常混亂，也不符合事實，愚蠢的很。老藥的要求還不高？張教授說的幾句話，本來是可以不在意的，何況張教授說的話也是引用的，當時那么多媒體報道了，老藥怎么不去“交涉”？老藥對張教授就是在搞報復，現在又增加訴訟要求，要張教授在三十家媒體連續三十天寫檢討，費用是要上千萬，老藥的要求高的很。老藥、山頂洞還有藥組織，有“互相尊重和包容”和“誠懇”？事實已經證明，根本就沒有，他們只有仇恨和詆毀張教授，他們沒有一秒鐘對張教授誠懇過，有的只是暴力威脅、惡毒謾罵。山頂洞在他那句話里，愚蠢的說“只是常識性的回歸.這個世界上，單體生命的價值只有共榮性地存在群體中，才能得以彰顯”，這邏輯非常混亂，山頂洞實際上是說張教授當初要原諒殺人犯，因為那是“和諧”，不是“破壞”，是“常識”，殺人犯的“單體生命的價值只有共榮性地存在群體中”。山頂洞愚蠢的很，法院的判決是正確的，處決殺人犯更是應該的，山頂洞想要為殺人犯去翻案，也不好意思說明的，只好來隱晦的說。山頂洞說“人與人之間不只是龍爭虎斗你死我活的零和博弈，還有包容、悲憫與愛”，這又是指責張教授沒有原諒殺人犯的事，山頂洞愚蠢的越來越厲害了，殺人犯是觸犯了刑法規定，犯下了殘酷血腥的罪行，處決他是必然的，怎么是受害者方“龍爭虎斗你死我活的零和博弈”？山頂洞愚蠢的思維異常了，連法律、法治精神和思維也喪失了，當然，山頂洞根本就沒有真正的法律、法治思維和精神。山頂洞的“包容、悲憫與愛”是單方面的，那就是指向殺人犯，要求對殺人犯要去“包容、悲憫與愛”，山頂洞把法律放在九天云外去了。山頂洞、老藥。藥組織，看到了受害者方的悲慘情況了么？看到了受害者的母親已經精神失常了么？看到了第二次車禍兩位受害者還沒有被賠償了么？看到了前幾年老藥大嫂得癌癥需要老藥幫助而老藥見死不救的事么？這些，難道不需要“包容、悲憫與愛”？老藥、山頂洞，藥組織的“包容、悲憫與愛”只是他們自己的，別人是必須要對他們進行“包容、悲憫與愛”，至于老藥他們自己，則沒有這樣的義務的，山頂洞、老藥、藥組織就是這樣的思維和邏輯。所以說，山頂洞發的這些冠冕堂皇的帖，是在表現他的愚蠢。

山頂洞說“總有云開月明時”，這話，說明山頂洞是被愁云密布，這是山頂洞的心情，他對訴訟的前景是不看好的，山頂洞只好自己來安慰他自己了。老藥說他“生活在地獄”，山頂洞是愁云密布，藥組織在呼喊菩薩保佑，這都是沒有自信的表現，根子就是他們不走正道，走歪門邪道，愚蠢起來，怎么也回不了頭。山頂洞的愚蠢還要持續多久?可能是一輩子。法庭一戰，就要徹底擊潰老藥、山頂洞那可笑的訴訟理由和要求，那時，云開月明是必然的。