題為《民眾對政府專家不信任度加深 權威聲音常被打問號》報道對于“政府表態，不信；專家解釋，不信；媒體報道，還是不信。曾經的‘權威聲音’，許多人如今是將信將疑”的成因進行了一些闡述、分析，然國家行政學院公共管理研究中心主任薄貴利同志開出的“增強社會公信力，消除信任危機，也離不開老百姓自身素質的提高．．．必須在全國上下大力開展公民教育，讓更多的老百姓知法、懂法，切實提高自身的權益意識和謠言鑒別能力，確保能夠對政府的行為和專家言論進行正確理解，不輕信、不亂言。”這個重樹公信力的藥方著實給人一種他人生病我吃藥之感，進而重樹公信力恐將淪為紙上談兵了。
何為公信力？按照“公信力既是一種社會系統信任，同時也是公共權威的真實表達，屬政治倫理范疇?！边@個定義來說，各級黨的組織和政府機構、企事業單位、各種民間團體、各類媒體和中介機構等組織是具有公信力要素的；個人公信力要素的多寡又與所處的職位呈正相關的關聯，如領導干部和中國共產黨黨員，科學家＼專家、教授和從事公檢法、教師、醫生、救援等有著公共屬性職業者，以及各類名人和公眾人物所具有的公信力要素又比一般人多得多，影響力也深遠。而我們現存在的“老不信”問題，不就是因擁有眾多公信力要素的部門、機構和個人長久性的“打醬油”、“躲貓貓”等諸如此類的事情不斷，或者“不明真相的群眾”、“刁民”等似乎有些根深蒂固的認識所造成的嗎？特別是各種形式的暴力拆遷層出不窮，堵訪＼截訪，“被上樓”、“跨省”對公信力的摧殘真的是難以估量的。
“郭美美事件”就不說了，其后發生的《中非希望工程事件三疑點揭開 世華會屬非法組織》、《河南宋基會被曝大量資金用于放貸 企業捐款付息》、《媒體曝全國小記者培訓活動中心披官方外衣斂財》、《上海大火善款去向還應詳細說明》這類問題對于公信力的摧殘是巨大的，應該受教育者不言自明。
如不論是河南“智障犯人”呂天喜、《判決書下出“雙黃蛋”太離奇》等這類只是近期發生的事情，還是湖南長沙縣教師的“一天一元捐”、《車主開車搭載親戚遭扣押 運管所稱其屬非法營運》、《昆明測評問卷已勾好“正確答案”》這樣的現實，以及“蘿卜招聘”、“保障房定向供給公務員”，哪一個又是在維護公信力呢？
日前，媒體披露的許邁永獄中“悔過書”稱：“在我長達十多年的違紀違法過程中，群眾不時有舉報，組織上也給我敲過警鐘，但我沒有清醒，不是去改正，而是去掩蓋，繼續去犯錯誤……對一次一次的舉報，我都存在嚴重的僥幸心理，沒有正確認識……嚴重的僥幸心理，使我沒有懸崖勒馬及時去改正錯誤，而是去掩蓋錯誤，企圖蒙混過關，致使自己的膽子越來越大，錯誤越犯越大，在犯罪的泥潭里越陷越深?！庇纱瞬浑y看出，愛護領導干部的“治病救人”政策已經被許邁永們當成了縱容、包庇的“金鐘罩”；由此再來看眾多舉報人遭到打擊報復事件，換個角度來說，這不都成為了摧毀政府公信力的武器了嗎？
又如，如題為《家長換醫院花8毛錢孩子沒事了》、《成都機場高速成第一貴路 收費12年被指早已回本》、《奇聲冰箱能效“虛標”下鄉家電驚現偽節能？》、《豆漿機被曝使用工業潤滑油 遇熱可散發有毒氣體》、《渤海被稱垃圾桶:超五分之一被污海洋生物臨滅絕》這類報道所述的問題存在久矣了吧，如《專家稱自體臍血存儲宣傳存欺詐 商業運作阻發展》的“自體臍血庫宣傳回避關鍵問題易誤導＼豐厚利潤驅使臍血庫發展失衡存亂象”這類現象也不是個案吧，再加之如擇校費、《毒蘋果證據鏈浮現：環保組織披露22家供應商》這類久拖不決的問題，是不是都在吞噬著公信力呢？
而當學術造假、抄襲時常發生在知名院校，或如《中國科研經費60%已流失 給孩子買鉛筆都能報銷》披露的嚴酷現狀，以及“北京交通擁堵的原因是自行車太多”、“被增長”和不堪一擊的橋梁，等等類似的問題，專家又怎么不成為“磚家”，教授又怎么不是“叫獸”呢？
再看看某些地方出臺的禁止打假者進入的法規和眾多電視臺狂轟濫炸的虛假、夸夸奇談，甚至欺詐的廣告，以及當面對著只是近期發生的肯德基“豆漿門”、“用油門”，麥當勞“面包門”，味千拉面“骨湯門”，寶潔歐樂-B漱口水全球召回，雀巢高鈣奶細菌超標百倍，以及《DQ冰雪皇后奶漿是八喜牌“進口”果醬天津產》、《網傳三大洋奶粉含塑化劑 專家稱含量極低無大礙》、《重慶沃爾瑪陷“豬肉涉假門” 頻頻道歉屢犯不改》這些號稱是國際先進代表們的所作所為，其公信力又從哪里來呢？
以上種種現狀和事實已經說明，真正應該接受公信力教育的并不是廣大的人民，而恰恰是擁有公權力者、職能部門和某些領導干部，諸多企業、媒體、中介機構和民間組織，以及某些名人、公眾人物；尤其是當《中華人民共和國憲法》和《中國共產黨黨章》時常被某些組織、個人踐踏而得不到及時糾正、懲處，公信力還會繼續喪失。不是嗎？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
