中國的法棍們是異常猖獗的，連法律也三天兩頭地折騰，一天不折騰他們就無事可干，就顯得他們沒有啥用處，總之，無聊的焦慮程度，遠堪于乍退休乍離休的好干部。不知道這些王八蛋換老婆情人，是否也如此快捷。
其實俺倒是不象廣大人民群眾，或者精英們那么關心又出了什么法律，或者又有什么政策轉向之類的，反正這些東西出來了，要解決的東西依然是不可能解決，甚至于更難解決了。就如黨說反腐敗，腐敗會更腐敗；政府要抑制物價上漲，物價上漲就會更快；法棍們鼓吹法治能夠讓人活得更美好時，法治就能夠讓人豬狗不如，禮義廉恥真善美全蕩然無存一樣。
總之，人家天上飄過浮云，還可能給干旱地區帶來點水呢，它們卻什么也沒有。
但看到俺的博客好友何俊明律師那么關心刑訴法修訂草案，俺也就必須表示關心一下子了。好友有聲而不和，算哪門子好友呢？中國不積極參與利比亞殺戮，結果連利比亞之友的資格都沒夠上，俺可不想失去任何一個好友。
這次搞的刑訴法修訂草案第四篇共有七條修改條款。其中，最重要的是第九十三條，即將第二百二十一條，改為第二百五十九條，第二款修改為：“被判處管制、拘役、有期徒刑或者無期徒刑的罪犯，在執行期間確有悔改或者立功表現，應當依法予以減刑、假釋的時候，由執行機關提出建議書，報請人民法院審核裁定，并將建議書副本抄送人民檢察院。人民檢察院可以向人民法院提出書面意見”。
何俊明律師發表了《關注刑訴法修訂草案（一）》，認為，“有監獄或看守所工作經歷的人都知道，中國減刑、假釋中的腐敗問題超級嚴重，而抑制腐敗的訴訟程序更是嚴重缺失。因此我建議，廢止減刑、假釋書面審核裁定制，改開庭庭審判決制”，并建議該條款修改為：“被判處管制、拘役、有期徒刑或者無期徒刑的罪犯，在執行期間確有悔改或者立功表現，應當依法予以減刑、假釋的時候，由執行機關向人民法院提出建議書，并將建議書副本抄送人民檢察院。人民檢察院可以向人民法院提出書面意見。人民法院收到執行機關的建議書后，應當開庭審理。減刑、假釋的當事人有權委托律師參與庭審，當事人和辯護律師有陳述、舉證、質證、申請回避和辯護等訴訟權利”。
看過何俊明律師的建議，俺相信好友反腐敗的好意和真誠，但俺覺得好友只是想通過允許自己也分上一羹的辦法減輕腐敗，好象有些不地道，因為只要能夠讓何律師說的，最腐敗的執行機關幫提出判刑、假釋之類，其它的東西就全是做戲而已，腐敗的總量并沒有減少，反倒是讓犯罪人的家屬除了仍然得思慮如何打點“執行機關”、“檢察機關”、“審判機關”外，還多了一重“給律師費”的負擔——有時，請了門檻不精的律師，腐敗起來不但沒有如虎添翼，純粹只是負擔加重了。例如，大律師馬克東，僅參與“監督法院保釋”一個黑社會頭頭的程序，就讓人家家屬多承擔了一百萬元。
官迫民反，民無奈只是先上梁山而已；可官迫黑社會，黑社會可不象老百姓那么能忍的。因此，馬克東出事了，李莊也出事了，………
雖然法棍們明知馬克東是為什么出事的，但因為是出在漢奸中央宣傳部所在地，所以裝沒有看見，但對李莊，因為其陷于革命根據地，故噪聲操聲陣陣，搞得汗流狹背的，可大江畢竟東去，于事無補。
雖然欲出牢獄之人更舍得付大錢，但在牢獄中經同志們相互教導經驗互相交流后，罪犯的心也更殘酷無情。這恐怕也是為什么李莊判刑，要比馬克東輕的主要因素，而不是因為外面法棍們的噪聲與操聲起作用。
俺實在不忍看到好友會乘人之欲，再陷前輩已蹈覆轍，所以，謹此送好友一策：
古人有云，與其獨樂，不如與眾共樂。
因此，好友所擬稿中，僅將“減刑、假釋的當事人有權委托律師參與庭審”，再修改為“擬減刑、假釋的當事人犯罪行為利益受損方有權委托律師參與庭審，犯罪行為的利益受損方為國家、政府、從事公權力事務機構、組織，或者涉及公共利益者，不得減刑、假釋”。
雖然受害方大多比較窮苦，為申冤得直，不少人也已經被折磨到家破人亡，妻離子散，給不起律師大價錢。但在哀鴻遍野的中國，政府和精英們已經為律師們準備好了那么多的受害人，只要律師們愿意稍存積小成多之心，仍然可發大達的。
其他，俺無所謂。
注：何律師是位值得我尊敬的律師，與本文言說風格及借題發揮完全無關。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
