“貪堅強”發(fā)出了什么信號？
來源：光明網(wǎng) 作者：王評
“曾轟動一時的安徽省滁州市人大常委會原副主任、明光市委原書記張松堅(副廳級)受賄案終于塵埃落定。安徽省高級法院作出終審裁定，駁回張松堅的上訴，維持一審法院判處其無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身的判決。”《檢察日報》
在電視和報紙上，經(jīng)常能看到一些貪官“一把鼻涕一把淚”的悔罪場景。且不論是真心還是“作秀”，至少他們尚存一絲廉恥之心，尚有對法律的敬畏之意。可張松堅的表現(xiàn)令人頗感意外。他受賄400多萬，情節(jié)嚴重數(shù)額巨大且拒不認罪。他聲稱97%的賄款都是“子虛烏有”，另外3%的則是自己的獎金和禮金。他甚至說當(dāng)?shù)孛耧L(fēng)不好，100多人都作偽證“陷害”他，請求二審法院宣告無罪。據(jù)有關(guān)方面表示，在近年安徽查處的貪官判決中，“始終拒不認罪”、“沒有悔罪表現(xiàn)”的，張松堅是第一例。
這個“貪堅強”的出現(xiàn)，是個“危險信號”，給出了很多警示，必須引起全社會的高度重視。
第一，一些地方“潛規(guī)則”流行，助長了貪官的欲望和狂妄。行賄人為博取金錢、地位和權(quán)力，進行“紅利”輸出，受賄人“不送不辦事，送了亂辦事”，這已成為公開秘密和流行規(guī)則。在張張笑臉、句句阿諛、筆筆禮金的“飼喂”之下，在庸俗的社會風(fēng)氣熏陶之下，貪官們私欲膨脹、性格暴虐、言行囂張，以至于身陷囚牢仍惡習(xí)不改—“倒驢不倒架”。表面上一幅“我本善良”的嘴臉，一套“我很無辜”的說辭，一堆“我是被迫”的理由，強詞奪理胡攪蠻纏，背地里還幻想著“咸魚翻身”，“雨過天晴”。
第二，復(fù)雜的反腐局勢，讓“落水狗”不認輸不服氣。當(dāng)前，反腐的形勢依然嚴峻。一方面懲治力度加大，另一方面腐敗現(xiàn)象多發(fā);一方面成效顯著，另一方面問題突出；一方面社會的反腐期望值很高，另一方面腐敗短期內(nèi)難以徹底根治。動輒就幾千萬甚至上億、十幾個億的巨貪落馬，讓人在解氣解恨的同時又不免擔(dān)憂，腐敗還能有多深有多大？還能得到堅決遏制嗎？同樣的“問號”也掛在貪官腦子里。在他們看來，腐敗是“丑事家家有、不犯是好手”。論數(shù)額自己是“毛毛雨”，論級別自己是“輕量級”，論手段自己是“小兒科”，在不斷的“比丑”中，貪官的心態(tài)逐漸失衡并變態(tài)。同樣是貪，憑什么抓我？有比我還貪的為什么不抓？他們甚至把自己“落馬”的原因，歸結(jié)為運氣不佳、得罪了人、站錯隊或是人際關(guān)系斗爭的結(jié)果。
第三，“豪賭心態(tài)”作祟，不斷突破規(guī)則和法紀的“紅線”。隨著黨和國家懲治腐敗力度的加大，反腐的效果明顯。但不可否認，一方面是“籬笆”越扎越緊，另一方面是“漏洞”仍然存在。在懲治壓力和利益誘惑的“雙擊”之下，“有權(quán)不用過期作廢”的心態(tài)主宰了靈魂，“趁在位撈一把”的心理支配了行為。于是貪官們不以貪為恥，反以貪為能，沒有了是非對錯觀念，沒有了廉恥之心，完全喪失了黨員領(lǐng)導(dǎo)干部起碼的黨性原則和官德底線，目無法紀肆無忌憚的刷新著“貪腐記錄”。
第四，法律知識貧乏，因無知而“無畏”。貪官們平日里疏于學(xué)習(xí)，對法律知識一知半解甚至知之甚少。想當(dāng)然的認為，行賄受賄是“單線交易”，只要不認罪，公安局和檢察院就沒法定罪，所以死不認賬。另外還有人認為，一些受賄幾百萬、上千萬的貪官，即使真誠悔罪也要沒收財產(chǎn)、入獄服刑甚至處以極刑，結(jié)局大同小異，所以認不認罪都一樣，“死豬不怕開水燙”，干脆死扛到底。
第五，有同黨和上線殘存，使“落馬者”不敢說不愿說。近幾年，腐敗多以“窩案”、“串案”形式發(fā)生，行賄受賄往往有上下線。如果不能把腐敗的“聯(lián)盟”徹底鏟除，行賄受賄的利益體連根拔起，勢必造成“傷筋未動骨”、“樹不倒猢猻在”的局面。反腐的不徹底、不干凈，造成一些貪官抱著“犧牲一個人，保全一家人，安全一幫人”的念頭，同司法機關(guān)和法律頑抗到底。
“貪堅強”的出現(xiàn)的確令人憤慨。但最無恥、最可恨的不是他的態(tài)度，不是他的理由，而是他的怨天尤人，向社會潑臟水。他聲稱：“當(dāng)?shù)孛耧L(fēng)不好，100多人都作偽證”。這可能嗎？顯然不可能。這可信嗎？法院“兩審”都未采信。所以，他說的都是瘋話。但是從這些瘋話中，我們也隱約發(fā)現(xiàn)了一些問題。
其一，社會風(fēng)氣在變化。張松堅受賄423次400多萬元，僅任職明光市期間，就收受132名黨政干部的賄賂， 8家企業(yè)9名老總200余萬元的賄賂。如果說索賄是貪官個人的問題，那如此規(guī)模的行賄又是誰的問題？只能說明社會風(fēng)氣有問題。
其二，監(jiān)督制約有漏洞。張松堅任兩地書記賣官10年，幾乎沒有受到監(jiān)督制約。不能監(jiān)督和不敢監(jiān)督，讓“一把手”變?yōu)榱恕耙恢皇帧保耙恢ЧP”變成了“一言堂”。可見，現(xiàn)行的監(jiān)督制約還有死角，還有軟肋。
其三，制度執(zhí)行缺乏剛性。廉潔從政的法規(guī)制度不可謂不完善，但有些規(guī)定執(zhí)行不到位，缺少約束力，使“以權(quán)代法”、“權(quán)大于法”的現(xiàn)象屢屢發(fā)生。眼下，老百姓都熱切期盼諸如財產(chǎn)申報公示，“三公”經(jīng)費支出公示等制度能盡早落實，快見成效，把貪腐扼殺在萌芽狀態(tài)。
其四，責(zé)任追究不到位。對提拔重用貪官的人和單位，如果嚴格落實了責(zé)任追究，那貪官還能“邊腐邊升”，越查越硬嗎？這很值得我們深思。特別是當(dāng)前各級都處在換屆的關(guān)鍵時期，選人用人上的責(zé)任追究要認真執(zhí)行。
“貪堅強”在告誡我們，腐敗不僅是個人思想作風(fēng)、道德品質(zhì)的問題，而且還涉及社會風(fēng)氣、制度落實、監(jiān)管制約等方方面面，對此不可不查、不得不防。只有堅持標(biāo)本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預(yù)防的方針，從根本上鏟除貪腐現(xiàn)象滋生蔓延的土壤，保證社會的公正性、公平性，始終保持反腐高壓態(tài)勢，加大懲辦貪腐力度，才能打消“貪堅強”們的幻想，讓他們在法律的審判面前，口服心服，認罪伏法，改過自新。
“貪堅強”與“貪涕淚”是貪官策略的兩面
正文 2011年08月31日01:08來源：人民網(wǎng) 復(fù)制鏈接 打印 大 中 小 曾經(jīng)轟動一時的安徽滁州市人大常委會原副主任、明光市委原書記張松堅（副廳級）受賄案終于塵埃落定。安徽省高院作出終審裁定，駁回張松堅的上訴，維持一審法院判處其無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身的判決。（8月30日《檢察日報》）
張松堅在1997年2月至2008年5月?lián)纬菔心献S區(qū)區(qū)長、區(qū)委書記、明光市委書記、市人大常委會主任兼滁州市人大常委會副主任期間，濫用權(quán)力批發(fā)官帽，為企業(yè)非法謀取好處，收受賄賂423次，收受贓款428.3萬元和價值7.08萬元的購物卡。對于一審判決，張松堅極力“喊冤”，說97%的賄賂款都是“子虛烏有”，另外3%的款項屬于自己的獎金和禮金。他甚至聲稱當(dāng)?shù)孛耧L(fēng)不好，100多人都來作偽證“陷害”他，要求上訴。二審中，他繼續(xù)矢口否認自己受賄事實，請求法院宣告他無罪。
張松堅實在是一個見錢眼開、貪得無厭的貪官典型。他在滁州市南譙區(qū)和明光市當(dāng)書記10年，瘋狂賣官10年，有132名干部為了升遷或調(diào)整好崗位向他行賄。鄉(xiāng)鎮(zhèn)、市直機關(guān)甚至市委市政府的班子成員崗位，基本上都被其“一個蘿卜一個坑”（一手交錢一手交官帽）地出售殆盡。在確鑿的證據(jù)面前，張松堅不僅死不認賬，反而倒打一耙“都是證人陷害他”。看來，他的“貪堅強”的稱號，的確名副其實。“貪堅強”者，“破罐破摔”也，“橫豎就這一堆”也！
“貪堅強”和“貪涕淚”，都是貪官的“策略”和“詭術(shù)”，一反一正而已。“貪堅強”者，牙關(guān)咬緊，拒不認罪，其還是在琢磨“老皇歷”，以為本人無認罪口供，法官就定不他的罪。這只能說明他是法盲，司法進步了，只要證據(jù)確鑿，“零口供”照樣可以定罪。再一點是，許多的判例證明，貪官即便“供認不諱”、“如實認罪”，要同樣判刑，于是干脆裝“硬”，或許能賺個“骨氣”。殊不知，其留下的只會是“醉死不認酒錢”的“擰賊”的罵名。“貪涕淚”者，司空見慣了，他們總是一把鼻涕一把淚地懺悔，“沒有好好學(xué)習(xí)，沒有加強世界觀改造”，“對不起人民，對不起黨”，無非是要作“認罪秀”，勾人“同情”，逗人“惻隱”，達到從輕懲罰的目的。
人們經(jīng)常說：“法網(wǎng)恢恢，疏而不漏”。而要做到這一點，就必須既不為“貪堅強”們所“動”，又不為“貪涕淚”們所“惑”，堅持有法必依，執(zhí)法必嚴，證據(jù)鐵實，程序嚴密，量刑準確，確保懲治“穩(wěn)準狠”。來源紅網(wǎng))
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
