劉仰：日本“開拓團”的“方正碑劇”

    方正縣隸屬黑龍江省哈爾濱市，最近，這個名字帶著正氣的縣，引起了全國的關注。原因是這個縣今年花了50萬，建了兩個“名錄墻”，其中一個叫做“日本開拓團亡者名錄” 墻，此舉引起軒然大波。這一消息首先在微博上出現，它包含三個內容。一、方正縣花70萬為侵華日軍立碑；二、方正縣花1500萬，拍“開拓團”電視劇；三、方正縣規定街頭牌匾必須同時標日文，不服從者罰款5000元。這三條內容中，第一條是“碑”，第二條是“劇”，所以，簡稱“方正碑劇”。
    對于這一消息準確度人們可以有所保留，例如，方正縣政府后來澄清，建“名錄墻”花了50萬，不是70萬。但是，方正縣對于后兩項內容沒有回應，也許是實，也許是虛。但是，我看到的方正縣街頭牌匾的一些照片，的確是中文日文同時標注，只是不清楚5000元的罰款是否準確。此外，電視劇也許已經開拍了，但可能不是投資1500萬，也許還只是一個計劃，尚未落實。因此，有些內容尚待進一步查實。細心的讀者會發現，民眾簡稱“方正碑劇”，突出了“碑”字，方正縣的回應則不稱其為“碑”，只稱其為“名錄墻”。其實，這個文字上的摳字眼，關鍵在于“開拓團”。“日本開拓團”究竟是個什么東西？它為何會引發如此巨大的民間抗議？

方正縣的“碑”

    日本是個小國，但一直做著大國夢，并很早就萌發了狂妄的野心。按照日本的計劃，欲征服世界，首先須征服中國；欲征服中國，首先須征服東北（滿洲）。我國東北地區地域遼闊、物產豐富，又靠近日本，對于地域狹窄、人口膨脹的小日本來說，具有極大的誘惑力。西歷1905年，日本在我國東北地區與俄國發生日俄戰爭，俄國戰敗，我國東北自此實際上成為日本的勢力范圍。從那時起，為了達到永久占據我國東北的目的，日本便開始向東北地區移民。
    日俄戰爭后，日本最初向東北的移民屬于“試點”，移民來源一是滿鐵退役軍人，二是少量招募日本居民，由滿鐵提供附屬土地，家庭集中居住，以農業耕種為主，這是其試點的本質。由于日本是想永久占據東北，因此，移民或殖民從一開始就不以城市為目標，因為，城市有軍隊占領即可。移民或殖民的目標是廣闊的農村，就是土地。西歷1931年“九一八事變”后，日本向東北的移民大大加快，這一階段的移民可以稱之為“武裝移民”。移民來源主要是日本的預備役軍人和退伍軍人家庭，他們按軍隊編組，并配發武器，甚至按兵種編隊駐屯。按照日本政府的設想，這些武裝移民具有幾個功能，一是鞏固“國防”，二是維持治安，三是文化侵略，四是關東軍的后備軍力。

日本向我國東北武裝移民

    如果說“九一八事變”的目的是為了徹底占據東北，那么，西歷1937年“七七盧溝橋事變”的目的就是為了占據華北，繼而占據整個中國。為了配合這個龐大的目標，“七七事變”前后，日本向東北的移民進入高潮，也成為日本政府的長期國策。所謂“開拓團”的名稱，就是在這一時期出現的。西歷1936年，日本廣田弘毅內閣宣布：20年內向中國東北移民100萬戶，約500-1000萬人。這一龐大的移民計劃，長遠目標就是改變我國東北的民族構成，以實現日本人在東北反客為主，永久占領。為達此目的，日本官民、軍民配合，采取種種卑劣手段，大規模占據原屬于中國人的土地，要么將中國人趕走，要么讓原先自有土地的中國人成為雇農，為日本移民耕種土地。

這就是“日本開拓團”

    不僅如此，日本大規模地“國策移民”還有一個明確的短期目標，那就是對付“東北抗日義勇軍”，后來也叫“東北抗日聯軍”，簡稱“抗聯”。“九一八事變”后，中國最初的抗戰就是從東北開始的。“八年抗戰”是指全國范圍而言，對于東北來說，“抗聯”的抗日戰爭延續了14年。日本為了鞏固它的“戰略大后方”，不遺余力地對“抗聯”實施鎮壓。而這一時期的“國策移民”實際上也是鎮壓“抗聯”的手段之一。“抗聯”之所以在東北能夠長期抗日，原因之一就是與老百姓的魚水關系。因此，日本“開拓團”絕大多數都部署在“抗聯”的游擊區和中蘇邊境。
    在抗聯游擊區，日本開拓團剝奪了中國百姓的土地，中國百姓要么被迫離開，要么成為日本開拓團的雇工，大多被迫遷入日本人規定的“部落”居住。而日本開拓團成員，基本不需從事勞動，男人主要是軍訓。由此，日本用這種方式，割斷了“抗聯”與民眾的聯系，日本人自己把“開拓團”稱為“活人堡壘”。事實上，這些“開拓團”的確給“抗聯”造成了巨大的生存壓力，說“開拓團”是鎮壓“抗聯”的儈子手之一，也是符合實際的。“開拓團”并不是純粹的“民”，它既是本永久占據我國東北殖民計劃的重要部分，也是沾染中國人民和抗聯將士鮮血的儈子手。

“日本開拓團”當年在我國東北的分布圖

    到西歷1945年日本投降時，日本向東北的“開拓團”移民總數沒有實現最終500萬人的目標，但也達到150萬人，其中有相當一部分就是關東軍的壯丁，或者叫后備軍。蘇聯進兵東北后不久，日本來不及借助東北負隅頑抗地“玉碎”，便因美國投放原子彈而宣布投降了。大批“開拓團”男性和青壯年自顧自逃回日本，老人、婦女、兒童行動緩慢，只好結隊而行。當時，約有1.5萬老弱病殘集結在方正縣，其中約有5000人染上傳染病而死亡。還有一部分最終逃回日本，還有一部分留在當地，其中很多是孩子。狠心的日本人當時拋棄了很多兒童，成年人只顧自己逃亡。中國人的確是善良的，他們收拾了日本人的尸骨，也收養了很多被日本父母遺棄的兒童。

方正縣日本棄兒的“中國養父母碑”

    方正縣現在立的兩塊“名錄墻”，一塊是撫養日本遺棄兒童的中國養父母逝者“名錄墻”，這本無可厚非。另一塊是“日本開拓團民亡者名錄”墻。我認為，把日本遺棄兒童的中國養父母與“日本開拓團民”并列，是為不妥。不管怎么說，那些撫養日本棄兒的中國普通百姓，其高尚和善良是“日本開拓團民”無法比擬的。其次，方正縣為“日本開拓團民”所立的墻上有一段序文如下：
    “1945年日本戰敗投降，日本開拓團民15000余人集結方正，欲取道回國。因饑寒流疾，有5000余人歿于荒郊野外，簡而掩埋。其間歷經近二十年，方正人民不忍其尸骨散落于荒野，遂以仁善之心將其集整。1963年，國務院總理周恩來批準建設‘方正地區日本人公墓’，將尸骨埋于墓中。1984年，‘麻山地區日本人公墓’遷移至此。墓中亡者多無姓名，經各方努力，搜集部分，故今將墓中亡者姓名刻錄，一為告之日本后人，其先人長眠于此，勿以忘之；二為展示人類至善大愛乃人性之根本；三為前事不忘，后世之師，反思戰爭之危害，昭示和平之可貴。故立此名錄，以警世人。”
    我認為，西歷1963年周總理批準為日本建公墓，完全可以理解。但是，事隔幾十年后，為埋葬于公墓內的“日本開拓團民”建墻、建碑，還題寫名字，實為不妥。除了與中國養父母并列為不妥之一外，序文的內容也很不妥。序文中說到：“反思戰爭之危害，昭示和平之可貴”，屬于空洞的“反戰”言論。就中日兩國而言，這樣的文字描述等于把中日雙方都放在“戰爭之危害”中，似乎雙方各打五十大板，似乎中日戰爭雙方的意義、地位、價值都是一樣的。這是一個巨大的敗筆。因為，無論時光如何流逝，日本發動的這場侵略戰爭，在道義上無論如何都永遠不可能與中國相提并論，日本在這場戰爭中的所作所為，必須永遠遭受譴責。方正縣的這塊碑或者說墻不僅絲毫沒有表現“日本開拓團”的罪惡，還把侵略者與遭受無數苦難的中國人民并列而論，是對歷史的嚴重歪曲和不負責任。而且，碑文上還標注“僑鄉”，也是一個錯誤。“日本開拓團”絕不是僑民，方正縣也決算不上日本“僑鄉”。即便此墻、此碑由外交部批準而立，外交部在這個問題上，考慮也很欠周全。

愛國青年在方正縣試圖砸碑，在“碑”上潑油漆

五位愛國青年被當地警方訊問后，已經返京

    因此，我認為，此墻該拆。難道方正縣想永遠派大批警察保護它？中國人民的警察，難道應該為了保護侵略者而永遠防范自己的國民？如果我是方正縣的警察，我會為執行這樣的命令而感到羞恥，甚至愧對家人、愧對后代、愧對國民。其次，方正縣計劃拍攝的關于“日本開拓團”的電視劇，我認為應該慎重考慮，尤其是劇本的內容。這一題材不是不能拍，但決不能任由蒼白空洞的反戰思維而抹殺了日本的侵略性和非道義性，或者淡化了中國抗戰的意義。第三，方正縣政府如果確實規定了牌匾必須標注中日雙語，我覺得也應該撤銷這一規定。除非民眾自愿，政府根本沒有必要作此強行規定。居然還罰款！當年在日本殖民時代，只有不學日文、不寫日文的中國人會被日本懲罰，難道，今天的方正縣政府承擔了當年日本殖民政策的功能？這還是中國嗎？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號