徐武事件終于暫告一段落，在這一場權力與輿論的博弈中，雙方基本上算是以打成平手告終。雖說權力似乎略勝出一籌，但聯想到后半段急轉之下的形勢，能落到這個結局，對輿論來說都是值得慶幸的。不可避諱，權力在最后作出了讓步，盡管是它是從長遠的形勢考慮不得不作出的妥協，但至少在現時，它占有絕對的主動權，如果它想拖，蠻可以撐下去。
在徐武事件中，權力有一個致命的失誤，這個教訓是要認真吸取并在以后處理類似的事件時加以改進。任何談判，都是在自己的優勢最大時進行最為有利。這個時機是什么時候？那就是徐武急于離開瘋人院而還未能逃出時。那時輿論尚未介入，徐武勢單力薄，如果解決了，徐武事件就會無聲無息地消化掉，不可能鬧到全國皆知的被動地步。在這個問題上，權力犯了過于自信的毛病。因為那時對手的力量實在太弱小了，弱小到權力可以視而不見的地步。然而這也是解決問題的最佳時機，因為對手沒有任何籌碼能夠放到談判桌上。
當然，權力在這場博弈中也有可圈可點之處，甚至可以用“經典”來形容。當時徐武事件如火山爆發一般噴薄而出，在輿論鋪天蓋地的攻勢中，權力并沒有慌慌張張迎戰。因為在敵人勢頭正盛時迎戰，有可能會遭受滅頂之災。這一次權力避其鋒芒，堅守城池，任輿論如何叫陣，堅決閉門不出。這種打持久戰的策略果真收到了奇效。簡直同曹劌論戰如出一轍，輿論沒能一鼓作氣拿下敵人，勢頭越來越弱，終于無力進攻，最后只得接受議和的結局。這次成功的運作經驗值得權力方面在全國推廣并深入探討。以往的許多次事件中，輿論的攻擊力遠不及徐武事件猛烈，因為權力貿然出擊，接連受挫終至落敗。這次的事件也表明權力在與輿論的斗爭中已逐漸成熟起來了。
在這次事件中，權力還有一個亮點，那就是步調一致，密切配合，不給敵人任何可乘之隙。這與權力的高度組織協調能力分不開的。任何斗爭的原則都是發揚優勢，避敵鋒芒，以已之長，攻彼之短。
輿論在最初時風云突起，似乎有壓倒一切的氣勢。能在極短的時間里積聚起這么強大的力量，是輿論的最大亮點。然而這一股力量卻是分散的，沒能成為合力，而且缺乏持續進攻的斗志。就好比大革命時期的農軍攻城，雖然來勢洶洶，可一旦受挫，便一哄而散，難以將力量凝聚到一起，從一點上攻破敵人，這與權力形成了極大的反差。
要想在以后的較量中不重蹈覆轍，唯一的出路是整合力量。然而在現階段，因為缺少主導的核心，很難做到這一點。不過既然沒有打陣地戰的能力，那就不妨試試游擊戰。先伏而不動，待引蛇出洞后再突然襲擊，斷其后路。或者聲東擊西，或者圍城打援，或者斬其爪牙，或者擒賊擒王。總之，靈活處置要比以硬碰硬好。
反觀這次事件，始終是權力與輿論在博弈，法律自始至終都縮在角落，甘當配角。不過權力曾經把法律拿過來用了幾次，而且效果不錯。在這方面輿論應該向權力學習。雖然在許多情況下，法律只是個擺設，但有的時候，這個擺設卻能起到不可替代的作用，萬萬不可忽視。
至于徐武，他的最大失誤是未能充分估計到各種可能發生的情況并作好相應預案。比如被抓將如何應對，被判刑將如何應對，被傷害將如何應對，包括被精神病將如何應對。與其千辛萬苦逃出瘋人院去廣州作鑒定，何不在未失去自由之前主動去作一個精神病鑒定？如不放心，可以到多家權威部門作，如還不放心，可以讓公證處公證，聘律師發一個聲明，將鑒定書、公證書、律師聲明發到網上公示，同時以書面形式送達相關部門，申明如有異議應在一個月內提出重新鑒定要求，過期則不得指認當事人有精神病。這個程序不妨半年走一次，不要怕麻煩。這樣雖然不能完全保證不被精神病，但我想應該能起到些作用，權力部門一定會有所顧忌的，至少會使他們的操作難度加大。徐武的教訓值得廣大上訪者借鑒。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
